O texto”Catedral, Bazar e o Condomínio: um ensaio sobre o modelo de negócio do software aberto ”, esclarece que software livre diminui o aprisionamento tecnológico do consumidor por constituir-se em uma ferramenta que oferece monitoramento e segurança com vistas a se tornar um ícone quanto ao uso e adaptabilidade, modelos de negócios e estruturas de governança deixando claro a fidelidade ao código aberto e todos os benefícios do mesmo – mas com uma frágil distribuição no mercado.

Qual a solução para alcançar sucesso na distribuição em larga escala comercial semelhante ao software contratado? Há necessidade de um marketing abrangente entre os consumidores denominados pelos autores: indivíduo, organização e estado?

O software aberto ainda está preso entre muros da universidade e na cabeça dos desenvolvedores...

=[editar | editar código-fonte]

Acredito que o processo de difusão de um software aberto funcione um pouco como foi descrito no primeiro capitulo do livro "A riqueza das redes" sobre o uso da internet. Se acreditava que seria um bando de pessoas criando páginas e criando conteúdo e, por causa da abundancia, nenhuma seria ouvida. Mas o que se observou é que grupos de pessoas interessadas/entendidas em determinados assuntos, acabam por selecionar as páginas com conteudo mais relevante sobre aquele assunto, e essas paginas começam a se destacar e acabam virando referência no assunto.

Podemos dizer que o mesmo JÁ esta acontecendo com o software livre. Por que tanta gente ja ouviu falar do Ubuntu e do Firefox, e tão pouca gente ouviu falar do Slackware ou do Iceweasel? Estes softwares se destacaram, por um motivo ou outro, e se tornaram notórios em seus respectivos nichos ( sistemas operacionais e navegadores ).

O sucesso do software livre depende muito mais da difusão boca-a-boca, por assim dizer, do que por estratégias de marketing ou algo do tipo. A comunidade interessada tende a fazer a triagem do que existe disponível e selecionar o que se sobressai.

Pato