Saltar para o conteúdo

Discussão:Introdução ao Jornalismo Científico/História da Ciência e da Tecnologia/A Técnica nas Primeiras Grandes Civilizações

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Fonte: Wikiversidade

Curiosidade na pré-história e importância da transmissão de saberes pela oralidade

[editar código-fonte]

Terminamos a primeira seção de conteúdo com a seguinte frase: "Assim, não existia nem a curiosidade em compreendê-los [os fenômenos naturais], o que seria a essência do que chama-se de "espírito científico"." Eu entendo a mensagem que se queria transmitir, mas acredito que isso talvez foi escrito de uma forma infeliz. Ao meu ver não se trata de uma questão de falta de curiosidade, mas de um outro paradigma vigente, em que as coisas tinham explicações, mas explicações mitológicas/religiosas. Então todo desejo de compreensão sempre acabaria traçando caminhos que por fim chegariam no sagrado (mesmo que o meio do caminho passasse por explicações mais materiais e relacionadas às técnicas). Ou seja, a falta de espiríto cientifico não estaria atrelada a uma falta de interesse e curiosidade. Além disso, o trecho um pouco anterior também me deixa com certa pulguinha atrás da orelha, pois não considera a passagem de conhecimentos,rituais e histórias através da oralidade, que tem um papel muito importante em sociedades que não tem a prática escrita tão solidificada (e acredito que até mesmo nas sociedades que produzem a escrita, mas apenas em alguns estamentos/classes sociais - algo que de fato só foi mudar a partir da Modernidade com a democratização do ensino a leitura e escrita.

Enfatizo que esse é meu ponto de vista, porque, afinal, não tenho formação especializada em História e posso errar, mas achei importante levantar esses pontos --Thaís Martins de Sousa (discussão) 19h17min de 29 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Deus(a) Ea?

[editar código-fonte]

Na seção da Mesopotâmia, a deusa Ea e citada e existe um hiperlink para uma página dela na wiki. No entanto, lá, todas as menções tratam Ea como um deus (masculino). Gostaria de saber se isso foi só um erro no texto acima ou se existem dúvidas sobre o gênero da divindade. --Thaís Martins de Sousa (discussão) 19h55min de 29 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Idade da China

[editar código-fonte]

Está escrito acima que a China é a mais antiga das civilizações e que ela tem 3500 anos, mas pelas datas citadas no trecho da Mesopotâmia, as civilizações ali seriam cerca de um milênio mais antigas --Thaís Martins de Sousa (discussão) 20h22min de 29 de novembro de 2024 (UTC)Responder