Wikiversidade:Esplanada: diferenças entre revisões

Fonte: Wikiversidade
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Jorgemach (discussão | contribs)
Linha 299: Linha 299:


--[[Utilizador:Solstag|Solstag]] ([[Utilizador Discussão:Solstag|discussão]]) 20h04min de 25 de março de 2013 (UTC)
--[[Utilizador:Solstag|Solstag]] ([[Utilizador Discussão:Solstag|discussão]]) 20h04min de 25 de março de 2013 (UTC)

----

Legal, ótima dica! Já estou incluindo. Só não entendi onde que se gera a sintaxe que faz aparecer o ícone que abre a janela automaticamente.Fazendo diretamente no http://toolserver.org/~geohack nao rola. Vamoquevamo. Abs. --[[Utilizador:Jorgemach|Jorgemach]] ([[Utilizador Discussão:Jorgemach|discussão]]) 03h21min de 26 de março de 2013 (UTC)

Revisão das 03h21min de 26 de março de 2013


Bem-vindo a página Esplanada da Wikiversidade Lusófona. Sexta-feira, 29 de março de 2024

Esplanada


Esplanada

Boas-vindas a todes!

Aqui na Esplanada você pode compartilhar as suas dúvidas e propostas relacionadas à Wikiversidade. Esta página acolhe todas as discussões gerais da Wikiversidade.

A página Esplanada/Novidades Técnicas serve para recebermos e discutirmos as novidades de tecnologia da wiki. Para autorização de robôs, favor seguir as instruções na página de política de bot.


Instruções


Por favor, visitem a aba recursos Beta das suas preferências e ativem ao menos a funcionalidade Ferramentas de discussão. A nova interface para discussão evita uma série de erros comuns e dispensa as instruções que seguem!


Ao iniciar um novo tópico ou deixar um comentário, não esqueça de assinar sua contribuição: acrescentando ~~~~ (quatro tis) ao final do seu texto.

Para se referir a uma categoria numa discussão, escreva [[:Categoria:Exemplo]]. Para imagens recomenda-se fazer o mesmo, com [[:Imagem:Exemplo.jpg]], evitando assim carregá-la diretamente na página.

Para se referir a predefinições, use {{tl|nome da predefinição}}. Para as mostrar na página, use {{subst:nome da predefinição}}, salve e em seguida remova as categorias do código produzido.


Arquivo Histórico

pré-2008 / 2008 / 2009 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013 / 2014 / 2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023


Carregamento de imagens

Ni!

Há alguma razão para manter habilitado o carregamento de imagens locais na Wikiversidade?

Caso contrário, proponho solicitarmos no bugzilla a desabilitação do carregamento de imagens locais, ou sua restrição a administradores (se isso for possível), que naturalmente só utilizariam em casos acordados com a comunidade, como uma mudança do logotipo do projeto e outras coisas assim.

Abraço,

--Solstag (discussão) 19h17min de 27 de Dezembro de 2012 (UTC)

Acredito que não. Ver meta:Local uploads policy. Helder 18h54min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 21h13min de 8 de Janeiro de 2013 (UTC)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15h37min de 19 de Janeiro de 2013 (UTC)

Pendência de eliminação de páginas

Ano passado identificamos que alguns conteúdos eram cópias literais defasadas do Wikilivros e decidiu-se por deletá-los. Isso ainda está pendente a um pedido de sysop para um bot do Alchimista, conforme registrado em:

Os conteúdos estão marcados na categoria:

Abraço!

--Solstag (discussão) 07h07min de 27 de Janeiro de 2013 (UTC)

Grants inidividuais

Salve pessoal! Ajudando a divulgar a chamada de grants nas comunidades lusófonas. Vão abaixo as chamadas em português e inglês. Aí segue. Em resumo, a chamada é para a) envio de propostas; b) participação no comitê de seleção; c) colaboração na construção das propostas.

Português

A Wikimedia Foundation está procurando novas ideias e propostas para Individual Engagement Grants (Bolsas de Participação Individuais). Estamos também buscando voluntários para participar de um comitê que ajudará a selecionar a primera rodada de bolsistas. Esses subsídios vão financiar indivíduos ou pequenos grupos para desenvolver projetos que ajudem a melhorar a comunidade, então gostaríamos de ver o maior número possível de pessoas envolvidas.

  • Você tem alguma ideia de projeto para melhorar a comunidade ou o site?
  • Você achar que poderia desenvolver sua ideia se tivesse alguma forma de financiamento?
  • Você quer ajudar outras pessoas a tornarem suas ideias em planejamentos de projetos ou proposta de subsídio?
  • Você quer ajudar a Wikimedia Foundation a selecionar a primeira rodada de bolsistas?

Propostas podem ser enviadas até 15 de fevereiro de 2013, veja mais em: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG

Membros do comitê serão selecionados em 8 de fevereiro de 2013. Inscreva-se em: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG#ieg-committee

Ou visite nosso novo IdeaLab, uma incubadora de ideias de projetos e propostas de grants em que qualquer pessoa poderá compartilhar e melhorar ideias para novos projetos: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab

Esperamos vê-los lá!

Inglês

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. We're also looking for volunteers to serve on a committee to help select the first round of grantees. These grants will fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community, so we would like to have as many people involved as possible.

  • Do you have an idea for a project that will improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?
  • Do you want to help the Wikimedia Foundation select the first round of grantees?

Proposals are due 15 February 2013, learn more at: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG Committee members will be selected 8 February 2013, join at: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG#ieg-committee

Or, come visit our new IdeaLab, an incubator for project ideas and grant proposals where anyone can share and improve ideas for new projects: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab

Hope to see you there!

--Oona (WMF) (discussão) 00h29min de 30 de Janeiro de 2013 (UTC)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20h47min de 30 de Janeiro de 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Duvidas sobre organização

Estou iniciando um projeto de desenho e animação numa categoria desativada, sou inciante no wiki. Tenho algumas duvidas também sobre a organização, como por exemplo, um conteúdo que eu irei utilizar já esta criado, mas com o foco em arquitetura. Eu poderia acrescentar algo no que já existe e apenas utilizar partes especificas deste conteúdo, mas a disciplina sendo diferente? E também existem alguns tópicos desse conteúdo que não servem ao meu proposito, como direcionar o "aluno" somente aos tópicos necessários que ele precisa naquela disciplina? Isso é possível? Talvez minhas duvidas estejam um tanto confusas... referenciarei o conteúdo para verem por si...

Desenho Básico

No índice o item "perspectiva" foi automaticamente referenciado ao da disciplina de Arquitetura, apenas abordarei algumas particularidades da perspectiva para o desenho, mas seria interessante manter um conteúdo centralizado. Resumindo, estou totalmente perdido na estrutura de organização. Antes que me esqueça, a reativação seria deste: Portal:Audio-Visual/Bacharelado em Cinema e Vídeo/Departamento de Animação(Mas desejaria mesmo criar um portal de animação apenas). Não tenho planos de criar conteúdo além da animação e oficinas, mas talvez futuramente. Obrigado pela atenção.

--Henrique Conzatti 08h02min de 5 de Fevereiro de 2013 (UTC)

Oi Henrique! Perdoe-nos a demora em responder, essa é uma comunidade ainda pequena, mas sempre com muitas tarefas. =)
Sobre sua dúvida, a wiki tem natureza hiperligada, então não se preocupe quando um conteúdo que te interessa figura "dentro" de outro não relacionado; ele sempre pode estar dentro de vários.
Minha sugestão é você começar organizando suas contribuições numa nova página, específica para seu tema, e a partir daí incorporar e desenvolver recursos já existentes, por links ou assimilando-os em novas páginas, e também criar novas páginas de conteúdo novo.
Entenda e use bem as ligações internas, que conseguirá manter seu trabalho coeso.
Também use sempre a sua página de usuário (Utilizador:Henrique conzatti) para se organizar e, outra dica, para assinar uma mensagem basta usar o código wiki
--~~~~
que também pode ser inserido clicando-se na canetinha da barra de ferramentas de edição.
Abraço,
--Solstag (discussão) 04h24min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Outra duvida sobre conteudo

Existe uma linha tênue entre o Wikibooks e a Wikiversidade ao meu ver. Pela limitação do meio, as aulas acabam se assemelhando a tutorias e livros. Para sanar isso, inclui detalhes no projeto que desenvolvo. Seria basicamente assim:

Aulas semelhantes a tutoriais com acréscimos de

  • Videos capturas explicativos sobre conteúdo. ( Seriam como aqueles videos que professores de ensino superior captam de seu computador, para consulta posterior das aulas dadas. Ou como captura de voz ou como apresentação de slides).
  • Exercícios participativos entre alunos.
  • Criação de grupos para estudo de um determinado assunto, algo como existe em escolas "trabalho em grupo" Diferente dos exercícios participativos pois esses criariam seus próprios conteúdos sobre algum tema, enquanto nos exercícios não existira quase liberdade para criação. Nos exercícios participativos haveria apenas colaboração de colegas a esclarecer algo a alguém por exemplo.
  • Suporte para esclarecimentos das duvidas que surgiram na aula. ( Esse seria mais voltado ao tutor) o problema é que nem sempre haverá alguém com conhecimentos para tutorear. Então deveria ser algo como oque já é feito no suporte do Wikiversidade, havendo votação para cargo, e futuramente abertura de vaga para mais voluntários com esse conhecimento, quando não houver responsável pela disciplina deixar opção desativada, com aviso expresso e pedido de voluntários.
  • O gerenciador de projetos em grupo seria algo interessante, dando maior força ao Wikiversidade, Assim grupos que podem estar fazendo um mesmo projeto possam dividir suas tarefas e gerencia-las mais facilmente, um exemplo seria como a estrutura que se utiliza no desenvolvimento de software livre.

( Penso nisso visando as oficinas em grupos, usarei como exemplo a minha área, mas pode ser facilmente utilizada por outras: na animação alguém do grupo cuida das Keys, desenhos principais de uma ação, enquanto outros são intervaladores, por ser algo feito virtualmente, e os horários nem sempre se cruzando, as tarefas daquele grupo ficariam ali esperando até serem concluídas, quando finalizadas tendo um ok, passando para um próximo processo que seria a coloração e assim por diante. E se possível manter esse histórico aberto ao publico para que acompanhem o processo, e tirem proveito também para seu aprendizado observando o desenvolvimento)

  • A união de alunos em diferentes cursos em proposito comum, por exemplo, estudantes de software livre/programadores se unem a estudantes de animação e desenho para desenvolverem um software que atenda necessidades na animação, podendo utilizar o código-fonte do Gimp por exemplo, e muitas outras possibilidades de projetos unindo diferentes campos de atuação.

Acho que escrevi demais... :] Mas seria possível aplicar essas idéias ao Wikiversidade? Se não porque? Se positivo, como?

Em resumo, enquanto o Wikiversidade não desenvolver uma personalidade própria, que apenas alterando organização de conteúdos e mudando levemente a forma de abordar um tema, não iria ter força na comunidade em geral. acredito que como uma universidade aberta, deva existir mais interatividade e atividades mais próximas, facilitando e fortalecendo o ensino. A troca entre quem deseja aprender e quem cria os conteúdos deve existir, pois sem ela seriam apenas livros e tutoriais. Essa é minha visão da Wikiversidade.

Agradeço a colaboração.

Henrique Conzatti 10h08min de 5 de Fevereiro de 2013 (UTC)

Olá Henrique, acho que sua análise é muito pertinente e foi bem sensata. Só fico com dúvida no item "Videos capturas explicativos sobre conteúdo", não sei se há algum documento do Wikiversidade falando sobre isso, mas acho que o problema da utilização de vídeo como "aqueles videos que professores de ensino superior captam de seu computador" deixariam a wiki muito estática. Acho que usar material audiovisual é muito válido, mas devemos lembrar que dificulta a edição por outros participantes.
Nas outras coisas que você colocou concordo e acredito que a Wikiversidade deve seguir esse caminho... Abraços, DanielBF (discussão) 20h14min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Oi Henrique, a wikiversidade é de fato um espaço para trocas entre pessoas, de ideias, discussões, dúvidas, anotações de aulas, exercícios etc. O propósito é focar na troca entre as pessoas e não no conteúdo, sendo isso que a diferencia do wikilivros -- além, é claro, da possibilidade de realizar pesquisa inédita.
Esses grupos podem ser liderados por um professor, ou ser uma comunidades de aprendizado autônoma. Em ambos os casos o primeiro passo é criar um portal para representá-lo, como há os portais de grupos de estudo e cursos vistos na página principal.
Não deve existir conteúdo repetindo o wikilivros (há algum reminiscente mas estamos em vias de deletá-lo), mas eventualmente haverão notas de aula sobre assuntos suficientemente estabelecidos que podem tomar corpo de livro e são então movidos para o wikilivros.
Bem, espero estar ajudando, qualquer dúvida toque aí,
--Solstag (discussão) 04h33min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Referencias das Wikiversidades estrangeiras

Estava observando o curso de cinema da Wikiversidade em inglês. Existem ideias legais em que eu poderia aproveitar, mas parece que seria necessário conhecimentos em java-script estou errado? o comentário precedente por Henrique_conzatti (discussão • contrib.) não foi assinado.

Oi Henrique... dei uma procurada na página que você falou, mas acho que não encontrei. Normalmente é utilizado o código da própria wikipedia com junção de HTML para algumas tabelas. Acho que essa página sobre "Tabelas em HTML" ajuda na resposta, certo? Abs DanielBF (discussão) 04h48min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Galera, há um projeto de divulgação do Movimento Wikimedia, incluíndo assim a Wikiversidade, pelo Brasil, gostaria que dessem uma olhada e vejam o que acham, e se gostarem, deem o apoio lá no fim, pois há vários projetos concorrendo ao mesmo tempo.

A versão em português não está completa, mas dá par ter uma boa noção.

Convidando o Brasil

É um projeto de divulgação do Movimento Wikimedia pelo Brasil. O projeto é necessário para alcançar as regiões do país que Movimento Wikimedia Brasil não chega devido à falta de recursos, tanto humanos como financeiros. Ele tem um grande potencial para aumentar a penetração do movimento nas universidades e centros culturais, especialmente naqueles de difícil acesso regiões. Ela vai aumentar a visibilidade da Wiki, gera muitos projetos em todo o país, e trazer novos voluntários.


Abraços. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 15h47min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Proteção Página Curso Encerrado

Caros, encerramos no final do ano o curso Sociedade e Tecnologias Digitais, edição 2012 Sociedade e Tecnologias Digitais/2012

Fiz as últimas alterações e gostaria de saber o que voces acham de protege-la?

Opensocialsciences (discussão) 13h56min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Eu não vejo problema, pois não há expectativa de modificação da página específica ao ano de 2012. Deixei-a protegida por hora, mas se alguém tiver algum questionamento revertemos. Abs! --Solstag (discussão) 15h11min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20h17min de 13 de março de 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[responder]

Poesia na wikiversidade

Caros, o que acham de um portal de poesia na wikiversidade? --Nevinho (discussão) 19h23min de 15 de março de 2013 (UTC)[responder]

Ou um grupo de leitura e discussão? Um projeto de pesquisa no portal linguagem e artes? o comentário precedente por 187.104.225.113 (discussão • contrib.) não foi assinado.

Névio, o contexto da sua pergunta ficou ambíguo. De acordo com a discussão na lista da Wikimedia Brasil, você não quer somente um portal de poesia, você quer tornar ele um espaço para publicação de poesias inéditas.
Para mim isso remete diretamente à discussão do Wikicultur.
Esse é o projeto que poderia ser incubado e onde caberiam poesias inéditas no sistema wikimedia.
Sem um Wikicultur a realidade é que não há espaço para trabalhos artísticos originais no sistema.
A Wikiversidade é um espaço para grupos de estudo e pesquisa, cuja atividade fim é a produção de conhecimento acadêmico. Nisso não cabem obras artísticas originais por si só.
Vou deixar outras ideias na discussão que está rolando na lista da WMBR.
Abraços,
--Solstag (discussão) 17h41min de 16 de março de 2013 (UTC)[responder]

Soltag, o comentário subsequente à pergunta inicial foi meu. Imaginei um espaço organizado na wikiversidade para publicação de poemas originais e leitura e discussão, que poderia se assemelhar a um grupo acadêmico de estudos. Seria uma inovação desdobrando a idéia que o Rodrigo Argenton deu na WMBR. A idéia surgiu a partir da necessidade de encubar o projeto sextapoética, mas mesmo que não se leve essa encubação adiante e o problema do sextapoética seja solucionado de outro modo (como parece que a coisa está se desenhando), penso que vale a pena discutir a criação de tais grupos de discussão ou rodas de leitura.--Nevinho (discussão) 19h38min de 16 de março de 2013 (UTC)[responder]

Entendo e de fato um grupo de estudos de literatura e poesia seria muito bem vindo aqui. Porém, no momento em que alguém quer publicar uma poesia apenas por vontade de registrá-la, disseminá-la e colaborar sobre ela como expressão artística, isso já não cabe mais. A Wikiverside não será um espaço para onde migrar a sexta poética. Penso que devemos continuar trabalhando por uma wiki específica para colaboração artística, pois é uma ideia importantíssima. Abraços, --Solstag (discussão) 18h55min de 17 de março de 2013 (UTC)[responder]
Vamos cutucar...
Então, eu acho que a Wikiversidade poderia ser um espaço para promover cultura e reter cultura sim, poderíamos ter um espaço para isso complementando a Wikiversidade, como os "sarais" existentes e outras manifestações nas universidades.
Assim como o Wikilivros foi um espaço para incubar a Wikiversidade, acho que a Wikiversidade pode incubar o Wikicult de certa forma. Além disso, poderíamos ter os cursos de artes para a produção desse conteúdo e ele ficar "exposto" aqui.
Não acho tão absurdo casar os dois. Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 19h40min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]
O tipo de conteúdo que se produziu quando a wikiversidade estava dentro do wikilivros era perfeitamente compatível com aquele projeto tanto na missão quanto nos processos de gestão. O tipo de conteúdo gerado pela Sextapoética não tem nem a mesma missão nem o mesmo processo de gestão que a Wikiversidade. Para além disso, até onde sei a Wikiversidade era uma proposta já aceita ou bem considerada dentro da Wikimedia e sua incubação deu-se na perspectiva concreta da migração dos conteúdos após sua implementação nas várias línguas. O Wikikultur não é nem sequer aceito e muitos rejeitam a ideia. Forçar a barra só trará conflito e promoverá rejeição à proposta. --Solstag (discussão) 20h18min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]

Projeto Wikinativa

Prezados,

Estou desenvolvendo um projeto colaborativo com 120 alunos da USP que trata de mapeamento de povos tradicionais (http://pt.wikiversity.org/wiki/Wikinativa). A maioria dos alunos não colabora com a Wikipedia e parece ter muitas dificuldades. Mas teremos até junho para melhorarmos isso. Tentaremos fazer isso dentro dos padrões, mas confesso que coordenar um grupo tão grande, com o qual tenho apenas um encontro semanal de 2h, cujo tempo precisa ser usado para aula expositiva, é uma tarefa complexa... Por isso, peço a gentileza que todos tenham uma tolerância inicial aos novatos. Peço já desculpas pela abertura em massa de artigos, sem conteúdo - foi uma distribuição de tarefas entre os grupos para evitar sobreposições, pois temos alunos do manhã e do noturno no mesmo projeto sem contato direto.

Esperamos com o projeto contribuir com o conhecimento livre e coletivo, ampliando o material disponível sob licença livre e, mais do que isso, a própria cultura da produção colaborativa.

Para qualquer sugestão, podem me contatar. Abraços a todos,

Jorge Machado --Jorgemach (discussão) 14h38min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]


Oi Jorge, muito bacana o projeto!

Vi sua conversa com o Erico e pelo que vi já se entenderam. Acho que concordo ser melhor as páginas do projeto serem subpáginas de Wikinativa/, por ser um projeto de pesquisa e não um conjunto de aulas.

Não vejo problema em começar integral ou parcialmente com o conteúdo dos artigos da Wikipédia, se realmente o conteúdo proposto não seja adequado à enciclopédia, mas sugiro que parte do projeto seja questionar e atualizar também essas informações copiadas. De toda forma, entendo que o projeto gerará muita informação que possa, depois ou durante, ser incorporada na Wikipédia, especialmente quanto mais cuidado houver pela citação de fontes.

Uma coisa que poderia ser usada também é a capacidade de geolocalização das páginas, que está semi-funcional na Wikiversidade. Veja por exemplo o artigo Portal:Casa Jaya onde diz Coordenadas e clique no globinho, não nos números.

Abração, qualquer dúvida escreva-nos e mantenha-nos informados do progresso,

--Solstag (discussão) 20h04min de 25 de março de 2013 (UTC)[responder]


Legal, ótima dica! Já estou incluindo. Só não entendi onde que se gera a sintaxe que faz aparecer o ícone que abre a janela automaticamente.Fazendo diretamente no http://toolserver.org/~geohack nao rola. Vamoquevamo. Abs. --Jorgemach (discussão) 03h21min de 26 de março de 2013 (UTC)[responder]