Ir para o conteúdo

Introdução ao Jornalismo Científico/Ética da Ciência/Atividade/Antonionettors

De Wikiversidade

Nome da atividade

[editar | editar código]

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 3 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade

[editar | editar código]

Um dos principais desafios da prática do jornalismo científico é entrevistar cientistas sobre seu trabalho, isto porque é ao mesmo tempo necessário introduzir e aprofundar os temas abordados. Nesta tarefa, você deverá entrevistar um pesquisador ou uma pesquisadora sobre Ética da Ciência e sobre questões éticas específicas relacionadas a seu trabalho.

Para a entrevista, é preciso pesquisar de antemão a produção da/do cientista selecionada/a. Procure seu trabalhos em bases de dados de publicações científicas, como o Google Acadêmico, e leia-os antes da conversa.

Prepare então um roteiro de perguntas, pensando-o com base na pauta sobre ética proposta nesta tarefa. Há vários manuais sobre como fazer boas entrevistas, um material que pode ser é útil é Um guia para aprimorar a arte da entrevista, de Natália Mazotte.

É indispensável que o/a entrevistado/a assine e lhe envie um termo de cessão de direitos, tal qual o deste modelo.

A entrevista, em formato de vídeo ou áudio, deve ter no máximo 7 minutos. Uma vez a entrevista realizada, edite o material, por exemplo melhorando o som, inserindo uma vinheta com o título e o nome da pessoa entrevista e cortando trechos desnecessários.

Considere os aspectos técnicos, como iluminação e som, na momento de produção e informe sua fonte que o material será disponibilizado em licença livre. Também é necessário publicar a entrevista transcrita.

A entrevista será disponibilizada no repositório Wikimedia Commons.

Nome de usuário(a)

[editar | editar código]

Antonionettors

Transcrição

[editar | editar código]

Nesta seção, você deverá publicar a transcrição da entrevista realizada. Esteja logado. Também dê acesso ao termo de cessão de direitos assinado, numa pasta de acesso restrito, mas liberada para o email comunicacao@numec.prp.usp.br

00:00:00 Antonio Neto: Oi pessoal, sou Antônio Neto e faço o curso de Introdução Jornalismo Científico. Hoje eu vou realizar a tarefa final do módulo 3. Eu estou recebendo o Thiago Wisley, aluno de doutorado aqui da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e a gente vai falar um pouco hoje sobre ética na ciência. Thiago eu quero que… a primeira pergunta que eu tenho para você é: eu sei que você trabalha com pesquisa experimental e, principalmente dentro dessa área de engenharia de materiais, quais são os principais climas éticos que surgem quando você pensa no planejamento? Claro que você faz doutorado, então tentando buscar algo inédito na execução invalidação dos experimentos.

00:00:39 Thiago Wisley: Bom, inicialmente eu tento sempre buscar na literatura com base no que o pessoal está publicando, metodologias confiáveis, que são validadas pelos pares daquela determinada área, que no meu caso a área da cerâmica. Eu tento sempre buscar metodologias que de fato têm uma comprovação, têm uma fidelidade científica para depois, de fato, poder até relacionar o meu trabalho com outros pares e assim validar aquilo que eu estou pesquisando.

00:01:13 Antonio Neto: Perfeito. E para garantir essa integridade científica em relação ao tratamento, interpretação, reprodutibilidade desses dados experimentais, especialmente em um cenário como o doutorado, em que existe aquela pressão para os resultados serem mais rápidos. Como é que você pensa esse lugar enquanto pesquisador?

00:01:32 Thiago Wisley: Então, isso é uma questão bem importante. Ainda mais no meu caso, que trabalho com reologia. É muito difícil você conseguir atingir um nível de reprodutibilidade aceitável. Ainda mais tratando de materiais cerâmicos, que a gente trabalha com matéria-primas em grande quantidade. Então todo o preparo do material ele tem que seguir passo a passo, as etapas de mistura, por exemplo, têm que ser bem cronometradas, os parâmetros têm que ser fixos para a gente conseguir atingir um nível de reprodutibilidade aceitável. Então, essa é uma questão que acaba batendo muito, assim, continuamente. Eu fico refazendo continuamente alguns experimentos para ver se, de fato, eu estou conseguindo atingir aquelas mesmas propriedades e mesmas características de materiais.

00:02:18 Antonio Neto: E isso também impacta em relação aos resultados que você vai levar para a literatura. Eu acho que aí entra esse princípio ético de que a gente precisa ser muito fiel e honesto, de fato, com aquilo que a gente está produzindo. E Thiago, para encerrar, a formação ética do pesquisador influencia em vários cenários, em decisões do laboratório, escolha de método como você fez, o descarte de resultados que não funcionem, muitas vezes a gente precisa entender que aqueles resultados, o trabalho que ele deu, a gente não pode usar. Eu queria entender como é esse uso desse recurso da tomada de decisão para que você possa fazer, de fato, “ah, esse resultado ele realmente pode para literatura científica para que outros pesquisadores possam reproduzir”. Como que é esse processo, esse cenário de decisão de você enquanto pesquisador?

00:03:10 Thiago Wisley: Bom, é um ponto bem importante porque… claro, a gente trabalha o ano inteiro, às vezes passa semanas no experimento e a gente chega num resultado que, às vezes, não está de acordo com o que a gente esperava ou até mesmo diferente do que o pessoal vem publicando. O que eu sempre tento buscar é voltar um pouco atrás, analisar aqueles resultados, ver se teve alguma falha ali no processo, e caso eu identifique ou caso, de fato, aquele seja o resultado mais válido que tem naquele momento, eu opto por descartar, caso não tenha não tenha confiança de cem por cento de que estou entregando algo que, de fato, foi aquilo que eu consegui analisar, medir e, enfim, mensurar. Então, é uma questão bem… é um dilema assim, muitas vezes, mas claro, eu acho que a gente sempre tem que optar pelo caminho, pela via ética, até porque a ciência propriamente ela é fundamentada nisso. Se as pessoas não acreditarem no trabalho que a gente faz aqui, então ela acaba não chegando onde ela deveria chegar.

00:04:18 Antonio Neto: Tiago, obrigado pela entrevista.

Carregamento de entrevista

[editar | editar código]

Para esta etapa, você precisará carregar o áudio ou o vídeo no Wikimedia Commons e publicá-lo aqui na Wikiversidade. Necessariamente o arquivo de vocês deverá estar num formato livre. Os vídeos abaixo servem de instrução para carregar conteúdos no Wikimedia Commons. Esteja logado.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Entrevista_sobre_%C3%A9tica_na_ci%C3%AAncia.webm

Próximos passos

[editar | editar código]

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.

Referências