Introdução ao Jornalismo Científico/Metodologia e Filosofia da Ciência/Atividade/Jaqueline da Silva Santos

Nome da atividade

Esta seção apresenta a tarefa principal do Módulo 1 do curso de "Introdução ao Jornalismo Científico". A realização da tarefa é indispensável para o reconhecimento de participação no curso. Seu trabalho estará acessível, publicado no ambiente wiki, e será anexado ao certificado de realização do curso, quando finalizar todas as atividades. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Descrição da atividade

Atuar no jornalismo científico é às vezes comparado ao de ser um tradutor, no jargão da área da comunicação um 'tradutor intersemiótico', que passa a linguagem de um campo para o de outro campo. Nesta atividade, vamos observar e analisar como isso foi feito em uma das principais publicações acadêmicas brasileiras, a Pesquisa FAPESP.

Você deverá selecionar um artigo na revista Pesquisa FAPESP. Estão acessíveis na página principal da publicação. Escolha um artigo sobre um tema de pesquisa - ou seja, que seja baseado em uma ou mais de uma publicação científica - e leia-o com cuidado. Responda às perguntas que seguem.

As respostas deverão ser publicadas nesta página individual. Apenas altere os campos indicados.

Nome de usuário(a)

Jaqueline da Silva Santos

Link para a matéria selecionada

Nesta seção, você deverá colocar os links da matéria selecionada. Esteja logado.

Título de matéria: Aumentar produtividade da soja é essencial para não elevar desmatamento
Autoria de matéria: Marcos Pivetta e Eduardo Geraque
Link de matéria: Aumentar produtividade da soja é essencial para não elevar desmatamento : Revista Pesquisa Fapesp

Resumo da matéria

A produção de soja no Brasil dobrou em pouco mais de uma década, alcançando 125 milhões de toneladas em 2019/2020 e ocupando 37 milhões de hectares, sobretudo no Cerrado e na Amazônia. Segundo estudo publicado na Nature Sustainability, esse crescimento tem ocorrido mais por expansão territorial do que por ganhos de produtividade, o que ameaça converter mais 5,7 milhões de hectares de vegetação nativa em lavouras até 2035, emitindo quase 2 milhões de toneladas de CO₂. A pesquisa, conduzida por cientistas do Brasil, Argentina e Estados Unidos, modelou três cenários futuros. No primeiro, de continuidade das tendências atuais (business as usual), a produção subiria para 212 milhões de toneladas, mas com elevado impacto ambiental. No segundo, sem expansão territorial, a produtividade atingiria o teto em 2029 e a colheita estacionaria em 140 milhões de toneladas. O terceiro cenário, considerado ideal, combina expansão zero e aumento da eficiência agrícola no Cerrado e na Amazônia, duplicando ou triplicando rendimentos atuais, o que levaria a 162 milhões de toneladas produzidas em 2035 e reduziria em 58% as emissões de gases de efeito estufa em relação ao cenário tradicional. Para isso, os autores recomendam práticas como uso de cultivares adaptados, rotação com milho safrinha, melhor manejo de solo e água, proteção contra pragas e aumento da eficiência pecuária, liberando terras para grãos. Especialistas alertam, contudo, que não há soluções uniformes para todas as áreas e que a soja, como monocultura em larga escala, deve ser analisada em conjunto com seus impactos sociais e ambientais, especialmente na Amazônia. O estudo ressalta que elevar a produtividade é a chave para conciliar aumento da produção de grãos, preservação da biodiversidade e manutenção da competitividade do agronegócio brasileiro em mercados internacionais.

SUBSTITUA ESTA MENSAGEM PELO TEXTO

Análise da matéria

3) Objeto e metodologia (observação → hipótese → experimentação/modelagem → análise → publicação)

Objeto da pesquisa

O objeto central é avaliar a produção de soja no Brasil, analisando como ela cresce nos diferentes biomas (Pampa, Mata Atlântica, Cerrado e Amazônia) e quais fatores — expansão territorial vs. aumento de produtividade — mais contribuem para esse crescimento. O estudo também busca prever os impactos ambientais (desmatamento e emissões de CO₂) e avaliar cenários para conciliar produção agrícola com preservação ambiental.

Metodologia científica

Observação:

Os pesquisadores observaram a evolução da produção de soja entre 2007 e 2019 em quatro biomas, coletando dados reais de clima, solo, produtividade e expansão de área agrícola.

Hipótese:

A hipótese implícita era de que a produtividade poderia aumentar sem necessidade de ampliar a área cultivada, especialmente no Cerrado e na Amazônia, reduzindo os impactos ambientais.

Experimentação:

Foram usados experimentos de campo de soja em diferentes regiões do Brasil, em condições consideradas ideais, para estimar o teto de produtividade possível em cada bioma. Esses dados serviram como base para os cenários projetados.

Análise:

O estudo aplicou modelagem matemática e simulações computacionais para prever três cenários de produção até 2035:

1. Business as usual (continuidade da expansão).

2. Expansão zero, apenas ganhos de produtividade.

3. Aumento expressivo de eficiência agrícola sem expansão territorial.

Os impactos ambientais (área desmatada e emissão de CO₂) foram calculados em cada cenário.

SUBSTITUA ESTA MENSAGEM PELO TEXTO

Análise da pesquisa

4) Pesquisas de origem e análise da seção metodológica

Identificação e análise da seção metodológica

O estudo utiliza uma abordagem de modelagem matemática integrada com dados empíricos para analisar a produção de soja no Brasil entre 2007 e 2019 e projetar cenários até 2035. A metodologia pode ser resumida em três pilares:

Dados de base
- Foram usados dados de clima, solo, área cultivada e rendimento agrícola coletados em bases nacionais e internacionais (Conab, IBGE, entre outras).
- Incluiu séries históricas da produtividade da soja e dados de experimentos de campo conduzidos em diferentes regiões do país para estimar o teto produtivo sob condições ideais.
Simulações e cenários
- Aplicaram-se modelos matemáticos e estatísticos de produtividade potencial, contrastando lavouras reais e experimentais.
- Três cenários foram simulados até 2035: a) Business as usual (expansão contínua de área). b) Expansão zero, com produtividade dentro da média histórica. c) Aumento intensivo da eficiência agrícola, sem expansão de área.
Análise ambiental
- Foram estimados os impactos sobre desmatamento e emissões de gases de efeito estufa (CO₂).
- Os resultados foram validados comparando a produção real e os limites teóricos de produtividade observados nos experimentos.

Comparação com a matéria da Pesquisa FAPESP

A reportagem da Pesquisa FAPESP documenta bem o processo em linhas gerais, destacando:

O uso de dados reais de clima, solo e manejo.
A estimativa de teto de produtividade a partir de experimentos de campo.
A simulação de três cenários até 2035, com diferentes consequências ambientais.

No entanto, a matéria jornalística simplifica detalhes metodológicos relevantes. Por exemplo, não entra em especificidades sobre os modelos estatísticos utilizados, nem sobre como foi feita a integração entre dados experimentais e séries históricas. Também não aborda aspectos técnicos da calibração e validação dos modelos. Essa simplificação é compreensível para o público leigo, mas reduz a precisão da descrição metodológica.

Em resumo, a reportagem da Pesquisa FAPESP cumpre bem seu papel de divulgar os resultados e o raciocínio central da pesquisa, apresentando de maneira clara os dados principais e os cenários projetados. A omissão de procedimentos técnicos mais específicos da metodologia, como a calibração dos modelos matemáticos e a integração detalhada dos dados de campo, facilita a compreensão pelo público amplo, que não precisa lidar com a linguagem altamente especializada do artigo científico original.

SUBSTITUA ESTA MENSAGEM PELO TEXTO

Metáfora científica

5) Metáforas científicas (ou inspiradas na ciência) usadas na matéria

No artigo da Pesquisa FAPESP, observa-se o uso de metáforas cientificamente inspiradas que aproximam conceitos técnicos da experiência cotidiana. A expressão “teto de produtividade” é um exemplo de metáfora científica: transporta um termo do campo físico (um limite estrutural de uma construção) para indicar a noção abstrata de limite agrícola. Trata-se de uma metáfora visível, que facilita a compreensão do leitor sobre a ideia de máximo rendimento, embora também possa induzir à interpretação equivocada de que esse limite é fixo e intransponível.

Outro exemplo é a apresentação dos cenários futuros como “caminhos” possíveis. Aqui, o recurso metafórico constrói uma imagem espacial/temporal que ajuda o público a visualizar alternativas: seguir em frente, mudar de direção, ou bifurcar a rota. Esse tipo de metáfora cognitiva, nos termos de Lakoff e Johnson, mapeia um domínio abstrato (modelos de simulação agrícola) para um domínio concreto da experiência (escolhas de percurso).

Além disso, o contraste entre expansão de área versus aumento de produtividade funciona como metáfora derivada de uma metáfora básica (“energia ou esforço como recurso direcionado”), ao sugerir a necessidade de redirecionar forças em vez de expandir território.

Em termos de contribuição para o entendimento, essas metáforas cumprem bem a função jornalística: tornam acessível um estudo complexo de modelagem matemática e projeções ambientais, reforçando a mensagem central de que a sustentabilidade depende de escolhas estratégicas. No entanto, como a própria teoria da metáfora indica, existe o risco de simplificação excessiva: ao adotar imagens fixas como “teto” ou “caminho único”, o texto pode reduzir a percepção da incerteza científica e da natureza dinâmica das projeções.

Assim, as metáforas identificadas contribuem para a inteligibilidade e para o impacto comunicativo da reportagem, mas exigem do leitor uma postura crítica, para que a simplificação não seja confundida com uma descrição literal da realidade científica.

SUBSTITUA ESTA MENSAGEM PELO TEXTO

Filosofia da ciência

6) Ciência e Filosofia – questões levantadas pela matéria

O artigo da Pesquisa FAPESP coloca questões filosóficas ao tratar da relação entre expansão agrícola, produtividade e preservação ambiental, ultrapassando a dimensão puramente técnica da pesquisa. À luz de Karl Popper, pode-se observar que os modelos matemáticos utilizados para projetar os cenários da soja até 2035 são falseáveis: eles estabelecem hipóteses testáveis (como a possibilidade de aumentar a produtividade sem ampliar a área plantada), que podem ser refutadas por novos dados empíricos sobre clima, manejo ou rendimento agrícola. Nesse sentido, a pesquisa exemplifica o caráter provisório e revisável do conhecimento científico.

A abordagem também dialoga com Thomas Kuhn, pois sugere uma tensão entre ciência normal e a necessidade de uma possível ciência extraordinária. O paradigma vigente da agricultura brasileira tem sido a expansão territorial como principal motor do crescimento, especialmente no Cerrado e na Amazônia. O estudo propõe um redirecionamento de paradigma: abandonar a lógica de expansão para adotar a intensificação sustentável da produtividade. Essa mudança pode ser interpretada como um movimento em direção a um novo paradigma agrícola, mais alinhado com as exigências ambientais globais.

Além disso, o artigo toca em aspectos da filosofia da ciência como construção social. A pesquisa não é apenas um exercício técnico de modelagem, mas parte de uma negociação coletiva entre ciência, política e sociedade, ao propor caminhos que conciliem crescimento econômico e preservação ambiental. Questões como “qual modelo de agricultura queremos para o futuro?” ou “até que ponto o agronegócio pode ser sustentável sem comprometer a floresta amazônica?” são dilemas de ordem ética e filosófica, que ultrapassam a simples mensuração de toneladas de soja ou hectares cultivados.

Assim, a reportagem evidencia que a ciência não é neutra: suas hipóteses, métodos e projeções se inscrevem em debates maiores sobre sustentabilidade, limites do crescimento e responsabilidade social, aproximando-se dos questionamentos clássicos da filosofia da ciência.

SUBSTITUA ESTA MENSAGEM PELO TEXTO

Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.

Próximo Módulo

Referências