Introdução ao Jornalismo Científico/Metodologia e Filosofia da Ciência/Atividade/Lauracrlessa
Nome da atividade
[editar | editar código]Esta seção apresenta a tarefa principal do Módulo 1 do curso de "Introdução ao Jornalismo Científico". A realização da tarefa é indispensável para o reconhecimento de participação no curso. Seu trabalho estará acessível, publicado no ambiente wiki, e será anexado ao certificado de realização do curso, quando finalizar todas as atividades. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.
Descrição da atividade
[editar | editar código]Atuar no jornalismo científico é às vezes comparado ao de ser um tradutor, no jargão da área da comunicação um 'tradutor intersemiótico', que passa a linguagem de um campo para o de outro campo. Nesta atividade, vamos observar e analisar como isso foi feito em uma das principais publicações acadêmicas brasileiras, a Pesquisa FAPESP.
Você deverá selecionar um artigo na revista Pesquisa FAPESP. Estão acessíveis na página principal da publicação. Escolha um artigo sobre um tema de pesquisa - ou seja, que seja baseado em uma ou mais de uma publicação científica - e leia-o com cuidado. Responda às perguntas que seguem.
As respostas deverão ser publicadas nesta página individual. Apenas altere os campos indicados.
Nome de usuário(a)
[editar | editar código]Lauracrlessa
Link para a matéria selecionada
[editar | editar código]Nesta seção, você deverá colocar os links da matéria selecionada. Esteja logado.
- Título de matéria: Pesquisa aponta áreas prioritárias para restauração da vegetação nativa do Brasil
- Autoria de matéria: Guilherme Costa
- Link de matéria: https://revistapesquisa.fapesp.br/pesquisa-aponta-areas-prioritarias-para-restauracao-da-vegetacao-nativa-do-brasil/
Resumo da matéria
[editar | editar código]Para esta etapa, resuma a matéria em até 300 caracteres. Esteja logado.
O artigo discute um estudo que identificou 76 milhões de hectares prioritários para a restauração da vegetação nativa nos seis biomas brasileiros. A regeneração de 30% dessas áreas poderia aumentar em até 10% o hábitat disponível para 11 mil espécies e melhorar em 60% a conectividade funcional dos ecossistemas.
Análise da matéria
[editar | editar código]Para esta etapa, identifique e analise com base na matéria: o objeto e a metodologia (observação, hipótese, experimentação, análise e publicação) da pesquisa. Esteja logado.
Objeto: Identificação de áreas prioritárias para a restauração da vegetação nativa no Brasil, visando à conservação da biodiversidade e à melhoria da conectividade ecológica.
Metodologia:
Observação: Coleta de dados sobre a distribuição atual de 8.692 espécies de plantas e 2.699 espécies de animais nos biomas brasileiros.
Hipótese: A restauração de áreas degradadas pode aumentar o hábitat disponível e melhorar a conectividade funcional dos ecossistemas.
Experimentação: Utilização de modelos de distribuição de espécies e de conectividade do território, combinados com um algoritmo de programação linear, para simular cenários de restauração.
Análise: Avaliação dos impactos potenciais da restauração em termos de aumento de hábitat e conectividade funcional.
Publicação: revista Biological Conservation.
Análise da pesquisa
[editar | editar código]Para esta etapa, acesse a(s) pesquisa(s) de origem, de base para o artigo na Pesquisa FAPESP, identifique e analise a seção metodológica. Em especial, explique em que medida o processo de pesquisa foi bem documentado no artigo que você selecionou. Esteja logado.
O estudo publicado na Biological Conservation reúne informações acerca da metodologia empregada, incluindo a seleção de espécies, a modelagem de distribuição e conectividade, e o uso de algoritmos para otimização da restauração. O artigo da Pesquisa FAPESP resume esses aspectos, destacando a combinação de modelos e algoritmos na identificação de áreas prioritárias, mas sem esmiuçar os detalhes técnicos. Dessa forma, pode-se afirmar que o processo de pesquisa é bem documentado no artigo da FAPESP.
Metáfora científica
[editar | editar código]Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "A metáfora científica". No artigo da Pesquisa FAPESP selecionado, identifique quais foram as metáforas científicas ou cientificamente inspiradas utilizadas e justifique esse uso a partir das indicações da aula. Analise em que medida contribuem ou dificultam o entendimento da ciência. Esteja logado.
a metáfora "reconstruir ecossistemas complexos" é utilizada ao discutir a restauração da vegetação nativa. Ela sugere que a restauração vai além do simples plantio de árvores, implicando a reconstituição de sistemas ecológicos intrincados.
A metáfora contribui para o entendimento da ciência ao enfatizar a complexidade e a integridade dos ecossistemas, embora possa simplificar a percepção dos desafios envolvidos no processo de restauração.
Filosofia da ciência
[editar | editar código]Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "Ciência e Filosofia". Discorra sobre em que medida o artigo da Pesquisa FAPESP que você selecionou coloca questões filosóficas e apresente exemplos extraídos do texto. Esteja logado.
O artigo aborda (de maneira implícita) questões filosóficas relacionadas à relação entre humanos e a natureza, a responsabilidade ambiental e a ética da conservação.
Por exemplo, ao mencionar a necessidade de "resgatar a diversidade de espécies, de processos ecológicos e de serviços ambientais para evitar a perda da capacidade do sistema natural de responder a impactos futuros", levanta-se a questão filosófica sobre o papel humano na preservação e restauração dos ecossistemas.
Próximos passos
[editar | editar código]Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.