Introdução ao Jornalismo Científico/Metodologia e Filosofia da Ciência/Atividade/Monoclonais

Nome da atividade

Esta seção apresenta a tarefa principal do Módulo 1 do curso de "Introdução ao Jornalismo Científico". A realização da tarefa é indispensável para o reconhecimento de participação no curso. Seu trabalho estará acessível, publicado no ambiente wiki, e será anexado ao certificado de realização do curso, quando finalizar todas as atividades. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Descrição da atividade

Atuar no jornalismo científico é às vezes comparado ao de ser um tradutor, no jargão da área da comunicação um 'tradutor intersemiótico', que passa a linguagem de um campo para o de outro campo. Nesta atividade, vamos observar e analisar como isso foi feito em uma das principais publicações acadêmicas brasileiras, a Pesquisa FAPESP.

Você deverá selecionar um artigo na revista Pesquisa FAPESP. Estão acessíveis na página principal da publicação. Escolha um artigo sobre um tema de pesquisa - ou seja, que seja baseado em uma ou mais de uma publicação científica - e leia-o com cuidado. Responda às perguntas que seguem.

As respostas deverão ser publicadas nesta página individual. Apenas altere os campos indicados.

Nome de usuário(a)

Monoclonais

Link para a matéria selecionada

Nesta seção, você deverá colocar os links da matéria selecionada. Esteja logado.

• Título de matéria: Dinheiro oculto: Estudo rastreia pagamentos não declarados recebidos por autores de duas revistas de psiquiatria
• Autoria de matéria: Redação Revista FAPESP
• Link de matéria: https://revistapesquisa.fapesp.br/dinheiro-oculto/

Resumo da matéria

Para esta etapa, resuma a matéria em até 300 caracteres. Esteja logado.

A matéria apresenta o resumo de um estudo dos Estado Unidos. Feito por pesquisadores de escolas de medicina, o artigo discute transparência no financiamento de pesquisas. A partir de publicações em duas revistas, foi detectado que 14% do valor recebido por pesquisadores deixou de ser declarado.

Análise da matéria

Para esta etapa, identifique e analise com base na matéria: o objeto e a metodologia (observação, hipótese, experimentação, análise e publicação) da pesquisa. Esteja logado.

A partir da leitura da matéria, fica claro o objetivo de discutir ética e transparência no financiamento de pesquisas médicas. Um objetivo secundário mas igualmente evidente e importante é a proposta de novas políticas editoriais para revistas científicas da área médica.

A observação se inicia a partir das práticas de transparência em financiamento de pesquisas na área médica nos Estados Unidos. De um lado é comum que as revistas exijam em suas políticas editoriais que os pesquisadores informem o recebimento de financiamento em relação com patrocinadores nos últimos 36 meses antes da publicação. Do outro lado a plataforma Open Payments registra informações enviadas pelas empresas sobre cada valor gasto com pesquisa e relacionamento com profissionais de saúde.

A hipótese é de que podia haver uma discrepância entre os valores divulgados pelas empresas e os valores declarados pelos pesquisadores às revistas.

A experimentação consistiu em selecionar um corpus de análise de duas revistas da área médica ( American Journal of Psychiatry e o Journal of the American Medical Association Psychiatry); em seguida cruzar as declarações de valores dessas revistas com as informações da plataforma Open Payments.

Em análise foram identificadas discrepâncias em 74 artigos, produzidos por 27 autores, cujas pesquisas movimentaram um total de 4.5 milhões de dólares; desse total cerca de 14 por cento não havia sido declarado às revistas. Os autores deste estudo concluem que esse fato põe em risco a ética e a credibilidade das pesquisas médicas, e sugerem as revistas da área que adotem o cruzamento de dados financeiros como política editorial permanente.

Análise da pesquisa

Para esta etapa, acesse a(s) pesquisa(s) de origem, de base para o artigo na Pesquisa FAPESP, identifique e analise a seção metodológica. Em especial, explique em que medida o processo de pesquisa foi bem documentado no artigo que você selecionou. Esteja logado.

A matéria da revista Fapesp faz uma boa documentação do artigo em termos gerais. O problema de pesquisa e a hipótese estão bem apresentadas, assim como os resultados e conclusões gerais a que chegam os pesquisadores. Porém há uma importante falha em relação à apresentação da metodologia.

A matéria apresentou as linhas gerais dos métodos necessários para uma pesquisa em base de dados. Variáveis muito importantes foram apresentadas, como o território e os atores envolvidos. Porém uma variável crucial ficou de fora: tempo. A matéria da revista não especifica que o artigo trabalha com dados levantados entre 2020 e 2022. Ainda somente no nível da discussão sobre dados, destacar essa variável já é importante para compreender o montante relativamente baixo de trabalhos e valores computados no estudo.

Porém, uma vez que eu estudo se dedica a discutir questões éticas e de política editorial, entre em campo a necessidade de uma discussão sociológica. Para isso a historia cidade dos fatos é absolutamente essencial. Por isso a variável tempo não tenha apenas uma importância quantitativa, mas também qualitativa. O intervalo de tempo escolhido pelos pesquisadores coincide com o auge da pandemia de COVID-19, período onde as discussões sobre ética transparência e financiamento de pesquisas ganha uma outra dimensão. Ao excluir uma informação que parece simples, a matéria da revista Fapesp exclui um dos pilares centrais da pesquisa.

Metáfora científica

Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "A metáfora científica". No artigo da Pesquisa FAPESP selecionado, identifique quais foram as metáforas científicas ou cientificamente inspiradas utilizadas e justifique esse uso a partir das indicações da aula. Analise em que medida contribuem ou dificultam o entendimento da ciência. Esteja logado.

Pela natureza do tema, e pelo viés exploratório inicial do artigo que serviu de base, a matéria não civil obrigada a utilizar de metáforas para explicar o conteúdo estudado pelos cientistas. Porém vale destacar uma metáfora que foi utilizada pelos pesquisadores e reproduzida diretamente na matéria: transparência.

Originalmente um termo da óptica, a palavra transparência descreve uma qualidade de corpos físicos. Ela se refere ao grau em que o corpo pode ser atravessado pela luz, permitindo que se veja através dele. O senso comum adotou essa palavra como sinônimo de prestação de contas públicas de informações sensíveis. O senso comum também usa essa palavra como sinônimo de comunicação literal, sem uso de subterfúgios.

Do ponto de vista da ciência política e da administração, cabe a crítica ao uso da palavra transparência como conceito. Porém, no estudo que serviu de base para a matéria, os pesquisadores se contentam em utilizar esta palavra em seu sentido comum. Dada à natureza do trabalho jornalístico, a matéria a seguir reproduzindo a metáfora. Por citar a tarde de um estudo exploratório, não avalio como algo de grande prejuízo. Porém cabe aqui a crítica ao uso direto de linguagens metafóricas do senso comum como conceitos científicos.

Filosofia da ciência

Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "Ciência e Filosofia". Discorra sobre em que medida o artigo da Pesquisa FAPESP que você selecionou coloca questões filosóficas e apresente exemplos extraídos do texto. Esteja logado.

A pesquisa que serviu de base para a matéria da revista Fapesp é um estudo meta científico. Ou seja, cientistas estudando a produção de outros cientistas. A mera escolha de divulgar este artigo como matéria na revista mostra uma postura editorial crítica quanto a necessidade de fiscalizar e aprimorar a pesquisa científica.

A matéria já se inicia destacando as revistas médicas selecionadas como corpus de análise, afirmando-se tratarem de "revistas influentes na área de psiquiatria". A escolha do adjetivo e o posicionamento da informação no parágrafo inicial são uma forma de convocar toda a comunidade psiquiátrica ao debate.

Ao fim da matéria, outro trecho destaca essa postura: "O levantamento alerta que os conflitos de interesse na pesquisa psiquiátrica representam um desafio ético persistente". O uso do verbo "alertar" é sutil mas eficiente em dar à matéria um tom pedagógico e reflexivo quanto às boas práticas de medicina e pesquisa.

Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para incluí-la na listagem do módulo.