Ir para o conteúdo

Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Vannieaurin

Adicionar hiperligações
De Wikiversidade

Nome da atividade

[editar | editar código]

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade

[editar | editar código]

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.

Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.

O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

Nome de usuário(a)

[editar | editar código]

Vannieaurin

Material selecionado

[editar | editar código]

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:

  • dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
  • a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.

Produção científica

[editar | editar código]

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.

  • Qual a contribuição científica pretendida?
    • Responda aqui: Apresentar o poder dos paleogenomas em resolver questões taxonômicas e assim contribuir para a evidência do papel da distribuição de pós-especiação de gene como uma força evolucionária.
  • Qual o método científico adotado? Através de paleogenomas de fósseis de espécimes conservados de Dire Wolves e sequenciamento genérico com linhagens modernas de lobo cinzento e coyotes.
    • Responda aqui:
  • Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo? Clonagem genuína (completa de um indivíduo da espécie proposta)
    • Responda aqui:
  • Qual o resultado realizado?
    • Responda aqui: Foram encontrados 80 genes ativos nas seleções diversas do material de Dire Wolves em espécies irmãs.
  • Qual o impacto deste resultado?
    • Responda aqui: Identificação do lastro taxonômico de paleogenomas em espécies modernas.

Produção jornalística

[editar | editar código]

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.

  • Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
    • Responda aqui para a comunicação 1: No título é destacado a foto como chamada principal da recriação do Lobo-terrível, notícia motivada pela viralização do tópico nas redes sociais e sua ligação com a série estado-unidense Game of Thrones.
    • Responda aqui para a comunicação 2: No título é destacado a recriação por cientistas estado-unidenses, focando nos claims da empresa Colossal Biosciences e suas intenções por trás do empreendimento de engenharia genética proposto.
  • Em que medida o método da pesquisa é descrito?
    • Responda aqui para a comunicação 1: Simplificado, embora mencione que os genomas foram reconstituídos a partir do DNA de fósseis do Dire Wolf.
    • Responda aqui para a comunicação 2: Praticamente na íntegra, desde a idade dos fósseis até o tempo de gestação dos filhotes, mencionando o uso de cães domésticos para tal.
  • Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
    • Responda aqui para a comunicação 1: Sem entrevistas.
    • Responda aqui para a comunicação 2: A DW escolhe começar com Vincent Lynch, um biólogo da Universidade de Buffalo que já se apresentava cético quanto ao claim da Colossal, seguido pelos claims da Colossal em justamente dizer que as espécies não podem ser reintroduzidas completamente à natureza pela ausência de aprendizado de comportamento predatório, por exemplo.
  • Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
    • Responda aqui para a comunicação 1: Não há menção do destino dos filhotes, por exemplo.
    • Responda aqui para a comunicação 2: Há além da apresentação das limitações do claim da Colossal, uma ênfase em projetos fracassados anteriormente pela mesma empresa de biotech.
  • Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
    • Responda aqui para a comunicação 1: O contexto trazido pela Metrópoles foi apenas da viralização do tema nas redes sociais e uma vaga menção ao seu comportamento e momento pré-histórico de existência.
    • Responda aqui para a comunicação 2: Grande, pois comenta abertamente o aim das 'de-extinções como certa trend na engenharia genética e biohackings, de certa forma.

Análise

[editar | editar código]

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.

Escreva aqui sua resposta Escolhi a temática dos Dire Wolfs por ser um tema de comunicação científica e de certo modo, washing claim de inovação em engenharia genética que alcançou um largo público nas Américas. Foram escolhidas duas matérias: uma publicada no Brasil em 9 de Abril de 2025, e uma publicada na versão inglesa do jornal alemão DW, publicado em 8 de Abril de 2025. Ambas as matérias são curtas em comparação ao material disponibilizado pela empresa original. Podemos ver que a tradução ou apresentação do conteúdo tem duas preocupações distintas, respectivas a ambas as matérias: a primeira, preocupa-se em endereçar o que já está propagado nas redes sociais, porém, em seu jornal, o que seria similar às reproduções de notícias em massa quando encontram-se com popularidade nas redes sociais, de forma que grandes veículos tradicionais projetam a mesma informação em seus formatos de texto jornalístico. Por exemplo, na matéria 1, podemos ver que o highlight está em informações como: é um tema viral nas redes sociais, e se trata de um animal representado na série Game of Thrones, nitidamente com a ênfase cultural-audiovisual e não propriamente na pesquisa que levou aos filhotes de lobo cinzento apresentados como ‘’Dire Wolves’’ pela Colossal; a matéria é incipiente e não trás entrevistas. Trás o nome dos filhotes e a foto dos mesmos, além de informações bastante simplificadas do método utilizado para alcançar o resultado apresentado pela empresa de biotecnologia. Já na matéria da DW, a preocupação parece ser com a veracidade do claim da empresa, trazendo um crítico ao tema para comentar sobre o que foi apresentado ao público, além de contextualizar para o público a ‘’corrida tecnológica’’ e a ‘’trend’’ dos empreendimentos genéticos para trazer espécies extintas à vida, pelo menos enquanto desafio científico, sem ignorar questionamentos a tal prática. Ademais, a DW não se preocupou em fazer um link com a cultura das redes sociais e a informação apresentada, mas em apresentar os métodos utilizados e manter o debate aquecido sobre as limitações e métodos de tais pesquisas. Ademais, é importante salientar que foram escolhidas matérias de dois países com um intervalo pequeno de publicação, de forma que ambas possuíam acessos semelhantes ao debate inicial dos Dire Wolves, a qual gerou matérias posteriores ao início de abril de 2025 tanto pela comunidade científica quanto jornalística.

Próximos passos

[editar | editar código]

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.

Próximo Módulo

Referências

Obtida de "https://pt.wikiversity.org/w/index.php?title=Introdução_ao_Jornalismo_Científico/Temas_Centrais_da_Ciência_Contemporânea/Atividade/Vannieaurin&oldid=172775"