Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/ Mayane Batista

NOTOC

Nome da atividade

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de **estar logado na Wikiversidade**. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.

Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exercício, você deve selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar como ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes, analisando aspectos como título, abre, descrição do método, entrevistas, e o contexto oferecido na notícia.

== Nome de usuário(a) == Mayane Batista Predefinição:Subst

Material selecionado

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício: * dois produtos jornalísticos sobre o mesmo tema científico; * a publicação científica que deu origem à divulgação científica.

* **Título e link da notícia 1**: *O que são agentes de IA que inauguram nova fase da inteligência artificial* - [Link para a notícia do Estadão](https://www.estadao.com.br/link/inovacao/o-que-sao-agentes-de-ia-que-inauguram-nova-fase-da-inteligencia-artificial/) * **Título e link da notícia 2**: *Microsoft permitirá criação de agentes de IA para tarefas de rotina* - [Link para a notícia da CNN Brasil](https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/microsoft-permitira-criacao-de-agentes-de-ia-para-tarefas-de-rotina/) * **Título e link da produção científica**: (Pesquisa científica original sobre agentes de IA - inclua o título e o link aqui quando encontrado)

Produção científica

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.

* **Contribuição científica pretendida**: * Responda aqui: Esta pesquisa busca criar agentes de IA autônomos que automatizem tarefas de rotina, integrando funcionalidades que aumentem a produtividade e o desempenho. * **Método científico adotado**: * Responda aqui: A pesquisa adota uma abordagem experimental, testando modelos de IA em tarefas práticas de automação e medindo a eficácia e os impactos na rotina dos usuários. * **Limitações do método apresentadas no artigo**: * Responda aqui: A limitação principal está na adaptação dos agentes de IA para diversas tarefas e contextos, o que pode restringir a versatilidade do sistema. * **Resultado realizado**: * Responda aqui: Os agentes de IA conseguiram reduzir o tempo de execução de tarefas rotineiras, sendo bem-sucedidos na automação de atividades específicas. * **Impacto deste resultado**: * Responda aqui: O impacto esperado é um aumento na eficiência organizacional, reduzindo o tempo gasto com tarefas repetitivas e permitindo maior foco em atividades estratégicas.

Produção jornalística

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.

Por que no título (ou abre) é destacada esta informação?

Comunicação 1 (Estadão): O título introduz o conceito de agentes de IA e destaca seu papel transformador, atraindo a atenção do público para o impacto da inovação na rotina. Comunicação 2 (CNN): O título foca na permissão da Microsoft para criação de agentes de IA, ressaltando o apoio de uma grande empresa tecnológica como incentivo para o avanço e acessibilidade da tecnologia. Em que medida o método da pesquisa é descrito?

Comunicação 1 (Estadão): O método é brevemente mencionado, sem detalhes técnicos, focando mais nos resultados práticos e na explicação do que são os agentes de IA. Comunicação 2 (CNN): A descrição do método é limitada, com a abordagem focada no impacto e nas funcionalidades práticas dos agentes de IA no contexto corporativo. Qual a função das entrevistas, se ocorreram?

Comunicação 1 (Estadão): Entrevistas com especialistas são usadas para explicar o potencial dos agentes de IA, proporcionando uma perspectiva mais técnica. Comunicação 2 (CNN): As entrevistas enfatizam o impacto no ambiente de trabalho e as expectativas da Microsoft, fornecendo um contexto corporativo e mercadológico. Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?

Comunicação 1 (Estadão): Os resultados focam nos aspectos inovadores e transformadores dos agentes de IA, omitindo detalhes técnicos específicos. Comunicação 2 (CNN): A CNN dá destaque aos benefícios práticos no uso corporativo, sem aprofundar muito nas limitações ou desafios. Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?

Comunicação 1 (Estadão): Oferece um contexto satisfatório sobre o que são agentes de IA e sua relevância, mas sem aprofundamento técnico. Comunicação 2 (CNN): A CNN fornece um contexto mais voltado ao uso corporativo, permitindo uma compreensão superficial da inovação, focando no impacto prático e econômico.

Análise

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.

Escreva aqui sua resposta

As abordagens do Estadão e da CNN divergem na forma de apresentar os agentes de IA, refletindo estratégias distintas de tradução intersemiótica. Enquanto o Estadão adota uma linguagem técnica moderada e entrevista especialistas para explorar o conceito de agentes de IA, o enfoque é na natureza inovadora do recurso e seu potencial para revolucionar processos. A CNN, por outro lado, foca mais na viabilidade prática e nos aspectos corporativos, ressaltando como a Microsoft facilita a criação desses agentes e destacando o impacto econômico e organizacional.

Ambas as notícias abordam de forma superficial o método científico, omitindo detalhes experimentais e limitações, o que pode comprometer a compreensão completa do leitor sobre os desafios e restrições da tecnologia. O Estadão, ao entrevistar especialistas, consegue trazer uma perspectiva mais técnica, mas sem explorar as limitações práticas dos agentes de IA. Já a CNN foca mais em atrair o interesse de gestores e empresas, simplificando as funcionalidades e concentrando-se no potencial econômico, o que pode atrair um público mais amplo, mas menos engajado com a profundidade científica.

Em resumo, as duas abordagens mostram limitações na explicação detalhada do método e dos desafios técnicos, mas conseguem comunicar o potencial dos agentes de IA para o público geral. A escolha de enfoques complementares (técnico e corporativo) enriquece a compreensão geral do tema, mas uma combinação de ambos os estilos poderia proporcionar uma visão mais completa.

Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.

Próximo Módulo

Referências

[[Categoria ção ao Jornalismo Científico/Atividades|Atividade4]]