Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/ Thalef Sousa Santos

Nome da atividade

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.

Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.

O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

Thalef Sousa Santos

Material selecionado

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:

dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.

Título e link da notícia 1: Matéria escura: Mapa revela 'esqueleto oculto' que mantém o cosmos unido (https://g1.globo.com/ciencia/noticia/2026/01/29/materia-escura-mapa-revela-esqueleto-oculto-que-mantem-o-cosmos-unido.ghtml)
Título e link da notícia 2: James Webb revela o “esqueleto invisível” do Universo em mapa inédito da matéria escura (https://www.nsctotal.com.br/noticias/james-webb-mapa-materia-escura-receita-cosmica)
Título e link da produção científica: An ultra-high-resolution map of (dark) matter (https://www.nature.com/articles/s41550-025-02763-9)

Produção científica

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.

Qual a contribuição científica pretendida?
- Responda aqui: O artigo apresenta o mapa de matéria escura de maior resolução já produzido em uma região contínua do universo, usando dados do Telescópio Espacial James Webb (JWST) obtidos no âmbito da pesquisa COSMOS-Web. Essa contribuição é relevante porque a matéria escura constitui a maior parte da massa do cosmos e molda a formação e evolução de galáxias, aglomerados e grandes estruturas. Além disso, mapas detalhados permitem testar modelos cosmológicos e teorias sobre a natureza da matéria escura e da estrutura em grande escala do universo, indo além de simples detecções ou mapas de baixa resolução.
Qual o método científico adotado?
- Responda aqui: O estudo usa o método de lente gravitacional fraca, uma técnica que detecta matéria escura indiretamente a partir da distorção das formas de galáxias distantes causada pela gravidade de massas invisíveis entre elas e nós. Especificamente: foram analisadas as imagens de 129 galáxias por minuto de arco quadrado em bandas do instrumento NIRCam do JWST; o mapa de massa foi reconstruído com resolução angular aproximadamente duas vezes maior que mapas anteriores feitos com o Hubble Space Telescope; a técnica de “weak lensing” mede pequenas distorções (shear) nas formas das galáxias para inferir a distribuição de massa (inclusive a invisível) ao longo da linha de visão.
Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
- Responda aqui: Cobertura de área limitada: O mapa cobre 0,77° × 0,70° do céu, o que ainda é uma fração pequena da estrutura total do universo observável. Dependência de densidade de fontes de fundo: A precisão do weak lensing depende criticamente do número e da distribuição de galáxias distantes utilizáveis como “fontes”, o que pode limitar a sensibilidade em algumas regiões. Dificuldades em regiões de baixa densidade de massa: A técnica é menos sensível onde o efeito gravitacional é muito fraco, o que pode subestimar a massa em regiões de menor densidade. Modelos e pressupostos teóricos: A reconstrução de massa a partir de lentes fracas requer pressupostos sobre o comportamento da luz e da gravidade que podem introduzir incertezas ou vieses se não forem perfeitamente modelados.
Qual o resultado realizado?
- Responda aqui: O mapa de massa da matéria escura com resolução angular de ~1′, o mais detalhado já feito para uma área contínua, com sensibilidade suficiente para rastrear estruturas até deslocamentos para o vermelho z ≈ 2 (épocas muito distantes do universo). Revelação de filamentos, aglomerados e subestruturas de matéria escura que interagem com a matéria normal em grande escala — mostrando a “espinha” que sustenta a teia cósmica (cosmic web). O mapa permite comparar diretamente a distribuição de matéria escura com a de galáxias e gás, fornecendo dados para testar teorias cosmológicas e modelos de formação de estruturas.
Qual o impacto deste resultado?
- Responda aqui: Avanço técnico e metodológico provocam melhora substancial na resolução de mapas de matéria escura, que são referências para a comunidade cosmológica. O estudo traz a validação de modelos cosmológicos porque a distribuição observada corresponde às previsões de como a matéria escura e luminosa se organizam, o que apoia teorias padrão de estrutura em grande escala. A pesquisa ainda serve de base para estudos com um benchmark que futuras observações (com JWST e outros telescópios) podem comparar ou expandir, especialmente em redshifts mais altos. Mapas detalhados de matéria escura ajudam também a restringir propriedades dessa componente misteriosa (por exemplo, sua interação apenas gravitacional), eliminando ou apoiando modelos alternativos.

Produção jornalística

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.

Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
- Responda aqui para a comunicação 1: Sintetiza o resultado central do artigo científico (a matéria escura como estrutura que organiza a teia cósmica); traduz um conceito altamente abstrato da cosmologia em uma metáfora visual e explicativa, sem distorcer o achado; cumpre a função jornalística de atrair o leitor ao mesmo tempo em que antecipa a relevância científica do estudo. O título equilibra impacto narrativo e fidelidade conceitual, algo típico do jornalismo científico praticado em grandes portais generalistas.
- Responda aqui para a comunicação 2: No NSC Total, o destaque no título recai sobre o James Webb e a metáfora da “receita cósmica”, o que indica uma estratégia de popularização mais acentuada; o uso de uma analogia cotidiana para tornar o tema acessível a um público amplo; maior ênfase no instrumento tecnológico (o telescópio) do que no processo científico ou na publicação acadêmica. Aqui, o título privilegia o encantamento e a curiosidade, mesmo que isso reduza a precisão conceitual em relação ao fenômeno físico estudado.
Em que medida o método da pesquisa é descrito?
- Responda aqui para a comunicação 1: O método científico é descrito de forma resumida, mas conceitualmente correta. A reportagem explica que o mapa foi obtido indiretamente, a partir das distorções gravitacionais causadas pela matéria escura (lentes gravitacionais fracas). O texto indica o uso de dados do Telescópio Espacial James Webb e deixa claro que não se trata de uma observação direta da matéria escura, mas de uma inferência baseada em efeitos físicos mensuráveis. Essa descrição atende ao princípio da transparência metodológica, ainda que sem aprofundamento técnico.
- Responda aqui para a comunicação 2: No NSC Total, o método aparece de forma mais superficial. Há menção ao James Webb e à produção do mapa; o mecanismo físico das lentes gravitacionais é pouco ou nada detalhado; e o leitor entende o que foi feito, mas não claramente como nem por que esse método é confiável. O foco está mais no resultado final do que no processo científico.
Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
- Responda aqui para a comunicação 1: No G1, mesmo quando não há entrevistas exclusivas com autores do artigo, há uso de falas de cientistas, instituições ou trechos interpretativos atribuídos à comunidade científica. O autor apresenta a função de autoridade epistêmica, legitimando a descoberta. Há também mediação entre o artigo científico e o público, reforçando credibilidade. As entrevistas (ou citações) cumprem o papel de ancorar a notícia na voz da ciência, reduzindo o risco de sensacionalismo.
- Responda aqui para a comunicação 2: Na comunicação do NSC Total, não há destaque para entrevistas diretas. A função do texto é mais narrativa e explicativa, baseada em reescrita e interpretação de conteúdos secundários, menos centrada na voz do pesquisador e mais na construção jornalística do fato. Isso reduz a pluralidade de vozes científicas e desloca o protagonismo do pesquisador para o veículo.
Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
- Responda aqui para a comunicação 1: O G1 seleciona resultados que reforçam a importância estrutural da matéria escura, dialogam com o imaginário do leitor (esqueleto, sustentação do cosmos) e que têm maior potencial explicativo. Resultados mais técnicos como limitações do método, incertezas estatísticas ou restrições de área observada são pouco explorados, o que é comum no jornalismo diário, mas representa uma simplificação.
- Responda aqui para a comunicação 2: O NSC Total enfatiza o caráter “inédito” e “surpreendente” do mapa, a capacidade tecnológica do James Webb e a metáfora visual do universo. Aspectos como limitações metodológicas, pressupostos teóricos e incertezas científicas são praticamente ausentes, o que reforça uma narrativa de descoberta concluída, e não de ciência em construção.
Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
- Responda aqui para a comunicação 1: O G1 oferece um contexto razoavelmente suficiente. Ele explica o que é matéria escura, situa o estudo dentro da cosmologia moderna e indica que o resultado decorre de um esforço científico coletivo e de longo prazo. Ainda que não discuta profundamente reprodutibilidade, limitações ou debates científicos, a matéria permite ao leitor compreender como a ciência produz conhecimento.
- Responda aqui para a comunicação 2: O NSC Total fornece um contexto mais limitado, focado no impacto imediato da descoberta, na fascinação pelo instrumento e pela metáfora; menos na lógica da produção científica. O leitor compreende o que foi descoberto, mas não necessariamente como funciona a ciência que levou a essa descoberta.

Análise

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.

As duas notícias analisadas realizam traduções intersemióticas distintas do mesmo artigo científico, revelando estratégias diferentes de mediação entre a linguagem da ciência e o público leigo. No G1, a tradução ocorre principalmente por meio de metáforas estruturais, como a noção de um “esqueleto oculto” que sustenta o cosmos. Essa escolha converte um conceito abstrato da cosmologia, a distribuição da matéria escura inferida por lentes gravitacionais, em uma imagem compreensível, sem romper totalmente com o rigor conceitual. Além disso, a matéria contextualiza o método de forma sintética, deixando claro que o mapa não resulta de observação direta, mas de inferências baseadas em efeitos gravitacionais, o que contribui para comunicar não apenas o resultado, mas também o processo científico.

Já no NSC Total, a tradução intersemiótica aposta em analogias cotidianas, como a “receita cósmica”, e na centralidade do Telescópio James Webb como elemento narrativo. Essa estratégia amplia o apelo popular, mas simplifica excessivamente o processo científico. O método aparece diluído, e a ciência é apresentada mais como produto final do que como prática investigativa, o que pode reforçar uma visão instrumental e espetacularizada da pesquisa.

Como exemplo positivo, ambas as matérias tornam acessível um tema altamente complexo. Contudo, enquanto o G1 mantém maior equilíbrio entre simplificação e explicação do método, o NSC Total sacrifica aspectos centrais do processo científico em favor do encantamento narrativo. Assim, a comunicação do resultado é eficaz em ambos os casos, mas a comunicação da ciência como processo é mais bem-sucedida no G1.

Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.

Próximo Módulo

Referências