Chuva de granizo em Piracicaba em 12 de agosto de 2023

Este artigo apresenta um relatório técnico detalhado sobre o evento meteorológico de granizo que afetou a cidade de Piracicaba na tarde do sábado, 12 de agosto de 2023. A tempestade, caracterizada por uma precipitação intensa de curta duração, teve aproximadamente cinco minutos de duração e resultou em danos consideráveis às zonas Central, Leste e Norte do município. No total, os prejuízos foram estimados em R$ 40 mil.

O episódio, causado por uma unicélula bastante desenvolvida, foi marcado por ventos fortes, com rajadas que atingiram até 93 km/h, e pela queda de pedras de granizo com diâmetro de até 4 cm. A precipitação acumulada durante o evento atingiu 14,3 mm em poucos minutos, provocando alagamentos em diversos pontos da cidade. Posteriormente, o fenômeno foi classificado como um microburst (microexplosão atmosférica). Trata-se da pior ocorrência de granizo registrada em Piracicaba desde 21 de julho de 2013, quando um macroburst causou impactos ainda mais severos.

Em maio de 2025, o evento de 12 de agosto de 2023 recebeu a nota 8,963 de 10 no Índice Informal de Documentação de Tempestades de Piracicaba (IIDTP), posicionando-se como a segunda tempestade mais bem documentada de toda a história de Piracicaba (Chuva de granizo em Piracicaba em 12 de agosto de 2023/IIDTP 05.2025), atrás somente do Macroburst de Piracicaba de 2024. Tal classificação reflete a excepcional qualidade e volume das evidências coletadas, principalmente devido ao fato de ter sido a primeira grande tempestade presenciada e registrada extensivamente pelo grupo de estudos Piracicaba Meteorológica, que disponibilizou uma vasta quantidade de dados. O evento também ficou em primeiro lugar no critério de registros audiovisuais no IIDTP, destacando-se como a tempestade mais bem filmada de Piracicaba.

Análise

Cronologia

Esta cronologia está baseada no horário de ocorrência de cada fenômeno na zona central de Piracicaba. Os minutos podem mudar dependendo do bairro.

Ventania que antecipou o evento

Entre as 15h e o início das 16h, no horário local, o município de Piracicaba foi atingido por uma ventania com rajadas que chegaram a 60,8 km/h, conforme registrado pela estação meteorológica da Esalq. Esse fenômeno já indicava a presença de instabilidade atmosférica. A origem dessa instabilidade está associada ao encontro de uma frente fria com uma massa de ar quente que predominava no interior do estado de São Paulo. A interação entre essas duas formações atmosféricas ocasionou um desequilíbrio na pressão atmosférica, resultando, posteriormente, em lufadas de vento intensas.

Cabe ressaltar que o mês de agosto é historicamente marcado por ventos fortes, uma vez que, durante o outono e o inverno, o Sistema de Alta Pressão Subtropical do Atlântico Sul (ASAS) tende a se intensificar. Esse fortalecimento favorece a formação de frentes frias e ciclones extratropicais. Além disso, é nesse período que as temperaturas no interior do Brasil começam a se elevar de forma acentuada, caracterizando o início da temporada de calor. O contraste entre essas frentes frias e as massas de ar quente acarreta instabilidades na pressão atmosférica, o que, por sua vez, contribui para o surgimento de rajadas de vento expressivas.

Aparecimento da cumulonimbus

Antes da chuva de granizo, os moradores de Piracicaba puderam observar uma nuvem gigantesca e escura no céu. Essa nuvem é chamada de cumulonimbus ou, na forma abreviada, Cb. A Cb pode gerar tempestades elétricas, raios, trovões e granizo. No caso de Piracicaba, a nuvem foi responsável pelo microburst que desencadeou a chuva de pedras de gelo.

Início da precipitação

A precipitação teve início às 16h17, embora ainda não representasse o ápice do temporal. Tratava-se de uma chuva fraca, porém com gotas espessas, o suficiente para umedecer vias públicas e transeuntes. Muitos cidadãos não buscaram abrigo imediato, presumindo que se tratava de uma instabilidade passageira.

Contudo, aquela chuva inicial representava apenas o prenúncio de uma condição meteorológica significativamente mais severa. A nuvem do tipo cumulonimbus apresentava elevado potencial energético e marcada instabilidade, com possibilidade de estar associada a fortes rajadas de ar frio. Tais rajadas, conhecidas como microbursts, possuem capacidade de gerar ventos superiores a 60 km/h, além de precipitação intensa acompanhada de granizo. O Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) já havia emitido um alerta de severidade elevada para chuvas intensas na região de Limeira, mas grande parte da população não esperava uma propagação tão rápida da instabilidade atmosférica, tampouco que ela atingisse Piracicaba com tamanha intensidade.

Microburst e queda de granizo

Por volta das 16h20, houve uma mudança significativa nas condições meteorológicas. A precipitação, que até então se apresentava como uma garoa espessa, evoluiu rapidamente para uma chuva típica de verão, acompanhada por ventos intensos. Simultaneamente, fortes rajadas começaram a soprar, provocando a queda de folhas e galhos de árvores, além de espalhar resíduos sólidos pelas vias públicas. Tratava-se de um microburst, uma rajada descendente de vento que se dispersa horizontalmente ao atingir o solo. De acordo com a estação meteorológica da Esalq, os ventos chegaram a 87,1 km/h. Já a Defesa Civil local registrou velocidades de até 93 km/h.

Cerca de 30 a 60 segundos após o início das rajadas mais intensas, a chuva deu lugar a um fenômeno ainda mais expressivo: a queda de granizo. As pedras de gelo apresentavam tamanhos variados, sendo que algumas atingiam até 4 centímetros de diâmetro. A precipitação de granizo ocorreu com intensidade, atingindo veículos, fachadas de edificações e pessoas que ainda se encontravam nas ruas. Felizmente, não há registros oficiais de danos a veículos.

A ocorrência do granizo surpreendeu muitos moradores de Piracicaba, uma vez que esse tipo de evento meteorológico é relativamente incomum na região. Enquanto alguns se mostraram admirados diante do fenômeno, outros expressaram preocupação quanto aos possíveis prejuízos associados ao temporal.

Tanto o microburst quanto a precipitação de granizo se estenderam até aproximadamente 16h25. A chuva, embora com menor intensidade, prosseguiu até por volta das 16h35.

Causas

Condições atmosféricas nos dias anteriores

Na primeira quinzena do mês de agosto de 2023, as regiões Sul e Sudeste do Brasil estiveram sob a influência de uma ou mais frentes frias, que avançaram pelo território nacional promovendo alterações significativas nas condições meteorológicas. A interação entre essas frentes frias e uma massa de ar quente, que predominava sobre o oeste do estado de São Paulo, contribuiu para a formação de instabilidades atmosféricas responsáveis por episódios de chuva de granizo e ventos intensos em diversas localidades.

No município de Piracicaba, o período foi marcado por registros recorrentes de ventanias em diferentes datas. No dia 8 de agosto, os moradores da cidade iniciaram o dia sob a influência de rajadas de vento que atingiram velocidades de até 40 km/h. A ventania, que se estendeu ao longo de praticamente todo o dia, teve início ainda na noite do dia anterior, 7 de agosto.

Posteriormente, em 11 de agosto, foram registradas novamente fortes rajadas de vento, com velocidades superiores a 60 km/h, por volta das 17h. Esses ventos provocaram a queda de folhas e galhos de árvores em diversos pontos da cidade, evidenciando a continuidade do padrão de instabilidade atmosférica que prevaleceu ao longo da primeira metade do mês.

Formação da cumulonimbus

A origem do fenômeno conhecido como microburst está associada ao desenvolvimento de uma nuvem do tipo cumulonimbus, estrutura convectiva de grande extensão vertical, altamente densa e capaz de gerar tempestades severas. No dia 12 de agosto de 2023, uma dessas nuvens formou-se nas proximidades do município de Guareí, localizado a aproximadamente 150 km a oeste da cidade de São Paulo, sob condições favoráveis de instabilidade atmosférica e elevados índices de umidade relativa do ar.

No interior da nuvem, processos intensos de condensação e convecção deram origem à formação de gotas de água e cristais de gelo. À medida que essas partículas colidiam entre si, aumentavam de tamanho e massa até superarem a sustentação fornecida pelas correntes ascendentes de ar quente. A queda dessas partículas — combinada à corrente descendente de ar frio — desencadeou o microburst, formado a partir da evaporação parcial da precipitação devido ao ar seco abaixo da nuvem. Ao se aproximar da superfície, o ar resfriado espalhou-se abruptamente em múltiplas direções, gerando rajadas de vento extremamente fortes e intensificando o volume e a força da precipitação. Como as temperaturas no interior da nuvem cumulonimbus estavam significativamente abaixo do ponto de congelamento, atingindo valores próximos de -70 °C, as gotas de água foram transformadas em pedras de gelo, caracterizando a ocorrência de granizo.

A nuvem cumulonimbus responsável pelo microburst que atingiu o município de Piracicaba em 12 de agosto de 2023 foi consequência direta de um quadro de instabilidade atmosférica provocado pela aproximação e avanço de uma frente fria entre os dias 11 e 12 de agosto sobre as regiões Sul e Sudeste do Brasil. Esse sistema frontal provocou uma acentuada queda nas temperaturas em diversas localidades. Além disso, a atuação de um cavado atmosférico — área de menor pressão relativa em níveis médios da troposfera — intensificou a instabilidade.

Simultaneamente, a região do interior paulista enfrentava uma onda de calor, com temperaturas acima dos 30 °C. O ar quente e seco dessa massa de ar foi forçado a ascender sobre o ar frio e úmido associado à frente fria. Esse deslocamento vertical abrupto levou ao resfriamento adiabático da massa de ar quente, favorecendo o crescimento vertical das nuvens e intensificando os movimentos ascendentes e descendentes no interior das células convectivas. Tais condições contribuíram decisivamente para a formação de tempestades intensas com potencial destrutivo.

Cabe ressaltar que a mesma instabilidade atmosférica foi responsável pelas fortes rajadas de vento registradas em Piracicaba no final da tarde de 11 de agosto, entre 17h e 18h, quando a cidade foi atingida por ventos que ultrapassaram com facilidade os 60 km/h. O episódio também teve reflexos em outras localidades do estado de São Paulo. Em municípios como Bauru e Marília, os ventos chegaram a 78 km/h, levantando densas nuvens de poeira. Na cidade litorânea de Ubatuba, uma ventania registrada na noite do dia 10 de agosto também provocou a suspensão de partículas de poeira.

Danos e consequências

A ocorrência simultânea de precipitação granítica e microburst sobre a cidade de Piracicaba provocou diversos danos materiais, os quais, apesar da extensão, não apresentaram gravidade significativa para a população. Conforme dados fornecidos pela Secretaria Municipal de Infraestrutura e Meio Ambiente (Simap), foram registradas aproximadamente 67 quedas de árvores distribuídas pela área urbana, resultando em obstruções temporárias nas vias públicas.

Os impactos foram observados em múltiplos elementos da infraestrutura urbana e do patrimônio privado, incluindo danos a plantas ornamentais e árvores, comprometimento de revestimentos estruturais como paredes e rebocos, colapso parcial de forros em PVC, perfuração e ruptura de toldos de tecido, destruição de vidraças, avarias em sistemas hidráulicos e danos à rede elétrica. Além disso, foram contabilizados danos indiretos decorrentes da queda de árvores sobre veículos estacionados, ocasionando prejuízos materiais aos proprietários.

No que tange a danos estruturais específicos, destaca-se o desabamento parcial, equivalente a 50% da superfície, do forro de PVC instalado no banheiro de uma residência situada na zona central da cidade (figura 3). No bairro Alto, foram observados danos pontuais em toldos confeccionados com tecido, perfurados pelo granizo. Na região central, toldos metálicos pertencentes a estabelecimentos comerciais foram arrancados pela força do vento e dispersos sobre as calçadas.

Não foram registrados feridos nem pessoas desabrigadas em decorrência do evento meteorológico. Importa salientar que, apesar da ocorrência de danos materiais, não houve relatos de veículos com amassamentos devido ao granizo ou telhados perfurados em residências.

Interrupção na rede elétrica

A rede elétrica municipal sofreu interrupção imediata após o início da microexplosão atmosférica, decorrente da queda de árvores sobre as fiações elétricas. O corte no fornecimento foi registrado em diversas regiões da cidade, persistindo por um período inferior a 12 horas. Este tempo de restabelecimento do serviço mostrou-se significativamente inferior ao observado em eventos anteriores de maior magnitude, como o macroburst ocorrido em 21 de julho de 2013, cujo impacto causou interrupções prolongadas.

Alagamentos

Durante o episódio, foi registrado um acumulado pluviométrico total de 14,3 milímetros, concentrado em um intervalo extremamente curto, de aproximadamente dez minutos. Tal intensidade configura uma taxa pluviométrica equivalente a mais de 107 milímetros por hora, enquadrando-se na classificação de chuva violenta. Essa elevada concentração de água no curto espaço temporal provocou alagamentos localizados e de pequena extensão em algumas avenidas da cidade, com rápida dissipação, sem registros de danos estruturais decorrentes.

Queda de árvores

Foram documentadas 67 ocorrências de queda de árvores, predominantemente de porte médio a pequeno. Fenômenos meteorológicos caracterizados por ventos fortes superiores a 50 km/h, especialmente quando acompanhados de precipitação, apresentam histórico de induzir a queda de árvores em áreas urbanas de Piracicaba, em especial em calçadas. Este fenômeno está associado, em grande parte, à interferência que a pavimentação das calçadas exerce sobre o sistema radicular das árvores, comprometendo sua estabilidade.

Quedas de forros de PVC

O incidente de maior destaque em edificações residenciais envolveu o desabamento parcial do forro de PVC do banheiro de uma residência localizada no bairro Alto. O PVC é amplamente empregado como material de revestimento para tetos em edificações residenciais e comerciais devido ao seu baixo custo, facilidade de instalação, resistência à umidade e durabilidade relativa. Entretanto, apresenta limitações técnicas, como sensibilidade ao calor excessivo, propensão ao amarelamento, isolamento acústico reduzido e fragilidade a impactos mecânicos severos.

Estas características podem comprometer seu desempenho estrutural frente a eventos meteorológicos extremos. Registros indicam que forros de PVC, especialmente os de maior flexibilidade, podem emitir sons de estalo sob rajadas de vento superiores a 30 km/h, em função da pressão dinâmica exercida sobre o material.

No caso em questão, o desabamento do forro, segundo os residentes, foi agravado por falhas estruturais preexistentes. A edificação já apresentava comprometimentos, incluindo a perda de fixadores (parafusos) decorrente da ventania registrada no dia anterior ao evento principal (11 de agosto de 2023), com rajadas máximas de 63 km/h. Tais fragilidades contribuíram para que o forro não suportasse a intensidade dos ventos da microexplosão, culminando em seu descolamento e queda.

Danificação em vidraças

As vidraças afetadas sofreram avarias significativas, consequência direta do impacto de granizos de até 4 cm de diâmetro. O granizo de tal dimensão exerce força considerável sobre superfícies translúcidas, provocando estilhaçamento e trincas, comprometendo a integridade física e a segurança das estruturas.

Queda de rebocos

Um dos danos mais visíveis decorrentes do microburst foi a queda de fragmentos de reboco das fachadas dos edifícios. O reboco, constituído por uma camada de argamassa aplicada sobre paredes internas e externas, tem a função de proteger contra infiltrações, contribuir para isolamento térmico e acústico e garantir acabamento estético uniforme.

Todavia, sua integridade pode ser comprometida por diversas causas de degradação, afetando aderência, coesão e resistência. Durante o evento, a combinação da ação do granizo, precipitação intensa e ventos fortes foi determinante para o desprendimento do material. O impacto do granizo provoca fissuras e trincas, facilitando o descolamento do reboco, especialmente em áreas previamente fragilizadas. Os ventos intensos ainda exercem pressão dinâmica sobre as superfícies e podem acarretar abrasão devido ao transporte de partículas sólidas, além de induzir vibrações estruturais que agravam fissuras existentes.

Espalhamento de entulhos

O espalhamento de entulhos após o microburst em Piracicaba em 12 de agosto de 2023 foi causado pelos ventos fortes em conjunto com as correntes de água nas sarjetas que arrastaram materiais de diferentes origens para as ruas e calçadas.

Os entulhos que se acumularam nas ruas e calçadas eram compostos por folhas, sacolas e outros objetos que estavam expostos ao vento. Esses materiais vieram de lixeiras, jardins, construções e comércios que não estavam bem protegidos ou fixados. O espalhamento de entulhos trouxe problemas como a obstrução de bueiros e de sarjetas. Por isso, foi necessário que houvesse uma limpeza adequada das vias públicas após o evento, com a participação do poder público e da população.

Destelhamentos de comércios

Embora inicialmente não se esperasse destelhamentos em decorrência do evento, foram encontradas telhas metálicas desprendidas e dispersas nas calçadas do centro comercial da cidade, indicando a ocorrência de destelhamentos em estabelecimentos comerciais e residências.

A causa provável desses destelhamentos foi a ação das rajadas de vento que atingiram velocidades de até 93 km/h, exercendo pressões aerodinâmicas elevadas sobre as estruturas metálicas das coberturas. A perda das telhas metálicas implicou em prejuízos financeiros aos comerciantes e gerou transtornos logísticos devido à necessidade de remoção e limpeza dos materiais dispersos.

Por que microburst?

O evento de granizo ocorrido em Piracicaba em 2023 foi possivelmente associado a um microburst de intensidade moderada, fenômeno meteorológico caracterizado por uma corrente descendente de ar frio (downdraft) originada em uma nuvem convectiva, que atinge a superfície terrestre e se espalha horizontalmente em todas as direções. Trata-se de um tipo específico de rajada descendente convectiva, de curta duração — geralmente entre 5 e 15 minutos — e de pequena escala espacial, afetando áreas de até aproximadamente 4 km de diâmetro. Esses eventos podem provocar danos significativos à superfície e representam um risco considerável à aviação devido às rápidas e abruptas variações na velocidade e direção do vento.

Os microbursts classificam-se em duas categorias principais: úmidos e secos. Os microbursts úmidos são acompanhados por precipitação significativa e são predominantes em regiões com elevada umidade atmosférica, como o Sudeste do Brasil. Por outro lado, os microbursts secos ocorrem quando a precipitação evapora antes de alcançar o solo, resultando em rajadas de vento fortes e secas.

A gênese das rajadas descendentes está associada ao desenvolvimento das nuvens cumulonimbus, que apresentam grande desenvolvimento vertical típico de tempestades. Essas nuvens formam-se em ambientes instáveis, onde uma camada de ar quente e úmido próxima à superfície é forçada a ascender por mecanismos como a passagem de frentes frias ou elevação orográfica. Durante a ascensão, o ar resfria-se e condensa-se, formando gotas de água e cristais de gelo suspensos pela corrente ascendente (updraft). Quando essa corrente perde intensidade, devido ao resfriamento do ar ou à evaporação da precipitação, as partículas condensadas caem sob ação da gravidade, originando uma corrente descendente (downdraft). Essa corrente pode ser intensificada pela evaporação adicional da precipitação ao atravessar camadas atmosféricas secas e frias. Ao atingir o solo, o fluxo de ar descendente dispersa-se radialmente, gerando ventos fortes em todas as direções.

No caso específico do evento ocorrido em Piracicaba, a passagem de uma frente fria pelo estado de São Paulo propiciou condições favoráveis à formação das nuvens cumulonimbus responsáveis pelo microburst. A nuvem apresentou uma elevada concentração de granizo em sua parte superior, que precipitou rapidamente após o enfraquecimento da corrente ascendente. A corrente descendente foi potencializada pela maior densidade do ar frio, atingindo velocidades de vento próximas a 93 km/h, enquanto as pedras de granizo alcançaram até 4 cm de diâmetro. A duração total da precipitação com granizo foi da ordem de cinco minutos.

Para que uma rajada descendente convectiva seja classificada formalmente como downburst, é necessário que a velocidade do vento na superfície ultrapasse 50 km/h. Estes eventos podem ser categorizados quanto à intensidade em leve, moderada, forte ou violenta. Embora as rajadas descendentes sejam comuns em todo o território brasileiro, nem todas atingem velocidades capazes de causar danos significativos. No Brasil, os downbursts são frequentemente referidos como “temporais” ou “chuvas com ventos fortes”.

Os downbursts podem ser ainda subdivididos em microbursts, que afetam áreas inferiores a 4 km de diâmetro e possuem duração média entre 5 e 15 minutos, e macrobursts, que impactam áreas maiores e apresentam duração mais prolongada. O evento em Piracicaba apresentou características condizentes com um microburst.

Suspeitas de um macroburst

Inicialmente, o evento de chuva de granizo ocorrido em Piracicaba foi classificado como microburst, fundamentando-se em sua curta duração, estimada em aproximadamente cinco minutos. Todavia, as características observadas no fenômeno levantam a hipótese de que o temporal tenha sido originado por um macroburst, e não por um microburst, conforme a classificação preliminar.

Um macroburst consiste em uma corrente descendente de ar frio que, ao atingir a superfície terrestre, se dispersa horizontalmente, ocasionando rajadas de vento intensas e precipitação significativa. A distinção entre macroburst e microburst baseia-se, principalmente, na escala espacial e temporal do evento: o microburst apresenta diâmetro inferior a 4 km e duração inferior a 15 minutos, enquanto o macroburst apresenta diâmetro superior a 4 km e duração superior a 15 minutos.

No caso em análise, a precipitação de granizo foi associada a uma nuvem cumulonimbus com expressivo desenvolvimento vertical, originada em altitudes elevadas nas proximidades do município de Guareí. A referida célula convectiva deslocou-se em direção ao nordeste, passando sobre Piracicaba por volta das 16h20 (horário local), e transportava pedras de gelo com diâmetro máximo estimado em 4 cm. A precipitação persistiu por cerca de cinco minutos, totalizando um acumulado superior a 10 mm. Entretanto, há indícios de que a percepção da curta duração do evento tenha sido influenciada pelo deslocamento da nuvem cumulonimbus: a rajada descendente pode não ter cessado, mas simplesmente migrado para regiões adjacentes. Além disso, a precipitação afetou não apenas Piracicaba, mas também municípios vizinhos como Limeira e Rio Claro, o que sugere uma extensão espacial compatível com um macroburst — fenômeno que pode abranger áreas de até 100 km e durar até uma hora.

Apesar dessas evidências, o estudo optará por manter a classificação do evento como microburst, considerando a possibilidade de ocorrência simultânea de múltiplos downbursts, com intensidades e durações variadas, nas regiões metropolitanas de Campinas e Piracicaba. Downburst é o termo genérico para correntes descendentes de ar que, ao impactar a superfície, geram rajadas de vento e precipitação intensa, podendo ser classificados em microburst ou macroburst conforme sua escala espacial e temporal.

A distinção prática entre microburst e macroburst apresenta desafios, uma vez que depende de múltiplos parâmetros, tais como duração do fenômeno, extensão da área afetada e intensidade das rajadas de vento, além das limitações inerentes às observações meteorológicas em campo.

Avisos e alertas

Por volta do período entre 13h e 14h do dia 12 de agosto de 2023, o Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) emitiu um alerta meteorológico severo referente à ocorrência de chuvas intensas para a região de Limeira e municípios adjacentes. O comunicado indicava que os acumulados pluviométricos previstos representavam risco elevado, recomendando à população que evitasse permanecer em ambientes abertos e buscasse abrigo seguro. Conforme o mapa de abrangência divulgado pelo INMET, o aviso contemplava, além de Limeira, os municípios de Cordeirópolis, Santa Gertrudes e Iracemápolis. A mensagem oficial também alertava para a possibilidade de que o evento de chuva intensa se estendesse a localidades vizinhas, ampliando o risco potencial. O alerta permaneceu vigente até aproximadamente as 18h do mesmo dia.

Apesar da divulgação do alerta, uma parcela significativa da população local não teve acesso ou não atribuiu a devida importância à recomendação. Por volta das 16h, observou-se a formação progressiva de nuvens carregadas no céu da região, iniciando-se então uma precipitação na forma de garoa moderada. Com o avanço do sistema convectivo, a intensidade da precipitação aumentou, em especial devido à aproximação de um microburst. Em questão de minutos, houve a ocorrência de granizo, com pedras de gelo que apresentavam tamanhos semelhantes a moedas, misturando-se às gotas de chuva. Esse fenômeno surpreendeu e causou apreensão entre os moradores, que não previam a chegada tão rápida do temporal, tampouco sua manifestação acompanhada por granizo.

Os registros meteorológicos indicam que a ocorrência de granizo afetou não apenas Limeira, mas também a cidade de Piracicaba e outras localidades próximas, durante a tarde de 12 de agosto de 2023. Tal evento reforça a importância da adequada comunicação e disseminação dos alertas meteorológicos para mitigação dos riscos à população.

Repercussão e notoriedade

O microburst registrado em Piracicaba no dia 12 de agosto de 2023 constituiu um evento meteorológico de relevância local, que atraiu a atenção dos moradores da região, embora tenha tido repercussão restrita, com impacto principalmente no âmbito estadual e sem maior destaque em nível nacional.

Este fenômeno apresentou particular importância devido à sua ocorrência em um contexto histórico de reduzida frequência de chuvas de granizo na cidade. Piracicaba, até meados da década de 2010, apresentava registros relativamente mais comuns de precipitações de granizo, especialmente entre o final dos anos 2000 e o início dos anos 2010. Contudo, após a crise hídrica que afetou a região no ano de 2014, a incidência desse tipo de evento pluviométrico passou a declinar significativamente, configurando um período prolongado de baixa ocorrência. Observações recentes indicam que, a partir do ano de 2022, houve um gradativo aumento na frequência desses episódios, embora essa tendência ainda não estivesse suficientemente consolidada no ano de 2023, momento em que o microburst ocorreu.

O microburst foi classificado como de intensidade moderada, caracterizando-se como um fenômeno convectivo comum para o território brasileiro, sobretudo em regiões rurais, onde as rajadas descendentes de vento tendem a ocorrer com maior regularidade. No entanto, o evento em questão não resultou em danos expressivos ou vítimas, o que explica sua baixa repercussão em meios de comunicação nacionais e seu tratamento mais restrito ao contexto regional.

De modo geral, rajadas descendentes convectivas, como microbursts, são fenômenos atmosféricos caracterizados por correntes de ar descendentes intensas que, ao atingirem a superfície, se dispersam horizontalmente, gerando ventos fortes e precipitação localizada. No Brasil, sua ocorrência é relativamente frequente durante os meses de maior instabilidade atmosférica, principalmente no interior do país, onde a topografia e as condições meteorológicas favorecem o desenvolvimento de tempestades severas.

Recuperação

A recuperação da cidade de Piracicaba após o microburst ocorrido em 12 de agosto de 2023 transcorreu de forma relativamente célere, embora tenha enfrentado desafios significativos inerentes à magnitude do fenômeno. O esforço coordenado entre a Defesa Civil municipal, a Secretaria de Obras e Serviços Públicos, a concessionária de energia elétrica CPFL e demais órgãos e instituições envolvidas foi fundamental para a rápida remoção de entulhos, restabelecimento do fornecimento de energia, reparação dos danos materiais e assistência direta às populações afetadas.

Durante o evento, foram contabilizadas 67 quedas de árvores distribuídas em diferentes regiões da cidade, além de danos em estruturas urbanas, como toldos comerciais, destelhamentos em estabelecimentos comerciais e residenciais, alagamentos pontuais em áreas de baixa altitude e interrupções na rede elétrica em múltiplos pontos. Ressalta-se que, apesar dos impactos materiais, não houve registro de vítimas com ferimentos ou pessoas desabrigadas em decorrência do microburst.

A maior parte dos transtornos foi sanada em um prazo máximo de 48 horas após a ocorrência do evento. Por exemplo, em uma vila situada no Bairro Alto, o fornecimento de energia elétrica foi restabelecido às 22h52 do mesmo dia, aproximadamente seis horas após a ocorrência da microexplosão atmosférica.

Entretanto, apesar da intensidade e dos efeitos localmente expressivos do microburst, a conscientização e o engajamento da população em relação ao fenômeno meteorológico foram limitados. Observou-se um baixo grau de conhecimento sobre o que constitui um microburst entre os moradores. Além disso, parte da população atribuiu a ocorrência do fenômeno a fatores como as mudanças climáticas globais ou à ausência de planejamento urbano adequado.

Adicionalmente, o fenômeno recebeu pouca divulgação e documentação detalhada pelos meios de comunicação locais e regionais, o que contribuiu para uma repercussão restrita e, consequentemente, para um interesse e preocupação reduzidos da sociedade em relação a esse tipo de evento.

Documentação

Conforme a avaliação do Índice Informal de Documentação de Tempestades de Piracicaba (IIDTP) referente a maio de 2025, o microburst ocorrido em 12 de agosto de 2023 destacou-se como o segundo evento meteorológico mais bem documentado já registrado na cidade, atrás somente do Macroburst de Piracicaba de 2024. No escopo geral, a tempestade atingiu a pontuação de 8,963 em uma escala de 0 a 10, posicionando-se em segundo lugar entre todas as tempestades históricas documentadas em Piracicaba. Além disso, no critério específico de Evidência Visual e Audiovisual, a tempestade alcançou impressionantes 9,45 pontos, também ocupando o topo do ranking. Foi o único evento a atingir a categoria de “excepcionalmente bem documentada” — faixa que abrange notas entre 8,500 e 9,499 — e a apresentar pontuações superiores a 8 em todos os quatro critérios avaliados pelo IIDTP, evidenciando uma documentação privilegiada em múltiplas dimensões.

Essa elevada qualidade documental pode ser atribuída a vários fatores. O microburst afetou diretamente áreas densamente povoadas nas zonas Central, Norte e Leste de Piracicaba, regiões que contavam com ampla cobertura midiática e elevada presença de dispositivos de captura de imagem e vídeo. Ademais, o fenômeno ocorreu em um sábado à tarde, momento em que a população encontrava-se em maior disponibilidade para registrar os eventos, aliado ao fato de estar inserido na era da conectividade digital, facilitando o compartilhamento instantâneo de imagens e vídeos.

Em 2025, havia discussões quanto a qual tempestade detinha a maior quantidade absoluta de registros em vídeo na história da cidade, embora haja evidências de que a tempestade de 21 de julho de 2013 possa ter acumulado maior número total de filmagens. O microburst de 2023 apresentou uma diversidade notável de fontes e formatos de documentação. O evento foi registrado por stormchasers amadores acompanhando seu avanço, equipes jornalísticas da EPTV e do Jornal de Piracicaba, além de dashcams veiculares e câmeras de segurança instaladas em residências e estabelecimentos comerciais, enriquecendo o acervo de evidências.

No critério Análises Técnico-Acadêmicas, o evento recebeu a nota 9. Embora as análises tenham sido abrangentes e detalhadas, não foi possível identificar com precisão o horário exato da dissipação da célula convectiva responsável pelo microburst. Além disso, apesar da delimitação clara das áreas urbanas impactadas, persistem incertezas quanto à extensão e efeitos nas zonas rurais adjacentes, e não houve condução de análise mesoescala via modelagem ou simulação numérica. É importante ressaltar que tais avaliações foram realizadas em um momento inicial do grupo de estudos Piracicaba Meteorológica, que rapidamente mobilizou esforços para compreender o fenômeno sob múltiplos aspectos técnicos.

Quanto à Riqueza de Relatos, o evento obteve nota 9, refletindo a existência de testemunhos variados provenientes de diversos bairros e localidades específicas. Contudo, a ausência de relatos aprofundados que contemplassem aspectos sensoriais, como alterações na pressão atmosférica, odores característicos de umidade ou mudanças perceptíveis no ambiente, impediu a obtenção da pontuação máxima nesse quesito.

No que tange ao Mapeamento de Áreas Afetadas e Pós-Impacto, a nota atribuída foi 8,4. Foram estimados prejuízos financeiros na ordem de R$ 40 mil, com documentação detalhada de danos diversos — incluindo quedas de árvores, destelhamentos, danos em infraestrutura e alagamentos. Todavia, não houve um levantamento cartográfico completo e sistematizado dos danos e faltaram registros relativos às dificuldades operacionais enfrentadas pelas equipes responsáveis pelas ações emergenciais e de recuperação.

Ver também