Discussão:Análise - Vinicius Figueiredo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Fonte: Wikiversidade

Narrativa[editar código-fonte]

O filme conta uma história. Sobre quem?

O filme conta a história de Paulo, um poeta idealista que se apoia em políticos da fictícia cidade de El Dourado, uma analogia ao Brasil para se promover.

Quais são as personagens principais?

Além de Paulo, os principais personagens são Vieira, um político populista esquerda, Diaz, um político conservador e Sara, sua companheira.

Qual delas mereceu a sua atenção?

Embora Paulo seja o principal, Diaz e Vieira são os personagens que mais chamam atenção, são retratados de forma caricata, como uma analogia a estruturas políticas brasileiras, como o conservadorismo e o populismo.

Como termina o filme? O que você achou sobre ele e porquê?

Após Vieira não aceitar pegar em armas, e optar pela renúncia, talvez, uma analogia ao governo de João Goulart, Paulo sai sem rumo, preso no ideal da luta armada.

Um final justo com a composição do filme, desde o começo percebe-se que o filme não tem como intenção apresentar personagens bons ou ruins, eles são contraditórios, assim como o final, que pela escolha de Vieira, deixa Paulo desamparado. Vfvini59 (discussão) 00h34min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Tema de fundo (Tese)[editar código-fonte]

Quais são os temas tratados no filme?

Acredito que o filme é bem amplo nesse sentido, busca retratar vários temas que envolvem a política nacional, embora seja um país fictício, alguns desses são, o conservadorismo, o messianismo, o populismo, e a ditadura.  As críticas não se limitam ao contexto, havendo críticas para os intelectuais de esquerda, entendo que o Paulo mesmo com seu espírito revolucionário é contraditório ao chamar o povo de “imbecil” o que indicaria uma intenção do diretor em manifestar a falta de diálogo entre os acadêmicos e as massas.

Em que cena compreendeu o tema de fundo do filme?

Logo nas primeiras cenas fica explicito que o tema seria sobre a política nacional. Mais especificamente, quando Vieira aparece escrevendo seu discurso de renúncia

Qual o problema ou questão que foi tratada mais demoradamente?

Acredito que a história do filme, de forma geral pode ser colocada como demorada, não de forma negativa, mas o telespectador só vai compreender do que se trata o filme no final, com a sequência dele.

Os realizadores descreveram bem os protagonistas?

Sim. Não são colocados da forma convencional, com uma história de redenção, ou o bom “mocinho”, são personagens mais complexos, que o telespectador ás vezes nem consegue ter simpatia por eles.

Vfvini59 (discussão) 00h39min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Ritmo e montagem (Edição)[editar código-fonte]

Qual a cena ou sequência que mais chamou sua atenção ou lhe impactou? Porquê?

Quando Paulo e Vieira discutem com um manifestante, que depois acaba sendo assassinado por ordens do Vieira. Acredito que chamou atenção por até então, não saber ao certo do que se tratava o filme, mas entendo essa cena como se o diretor quisesse demonstrar ao telespectador que nem tudo é o que parece, pois, mesmo o intelectual e o governante de esquerda estão alienados do povo.

Outra cena que me chamou a atenção, foi quando Paulo silencia Jerônimo, um cidadão que se coloca como um operário, líder sindical e do povo, depois de silenciar fala “O povo é imbecil, analfabeto e despolitizado, já pensaram um Jerônimo no poder? ”. Em sequência um outro cidadão pobre toma a frente e diz que o povo é ele, que tem sete filhos e não tem onde morar, o homem é linchado chamando de extremista. A sequência me chama atenção, pois, na na hora pensei no Presidente Lula, e também por me parecer uma demonstração de como parte da esquerda se coloca em relação ao povo como se trouxesse a verdade, enquanto é a massa, o povo quem sofre mais diretamente com a luta de classes.

Houve algo no filme que te aborreceu? Em que parte do filme? Eram cenas de diálogo ou de ação?

Não tive nenhum aborrecimento, houve uma certa estranheza pela forma como o filme se desdobra, sem uma narrativa linear e com interlúdios dos poemas de Paulo, mas ao fim do filme compreendi a ideia do diretor.

Qual a cena/sequência que não foi bem compreendida por você? Porquê?

A cena em que Paulo, Diaz e Sara aparecem em uma espécie de festa, onde estão com muitas mulheres. Não entendi se era um delírio de Paulo, uma representação da luxúria da aristocracia política ou se de fato aconteceu, se aconteceu não entendi bem o que representa. Vfvini59 (discussão) 00h43min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Mensagem[editar código-fonte]

O que é proposto pelo filme é aceitável ou não? Porquê?

Com certeza, ao meu ver, levando em conta o ano de lançamento (1967) o filme é uma expressão estética do pensamento do diretor, a impressão que se têm é que o diretor joga na sua cara todas as contradições do período, por isso não existem personagens perfeitos e uma história linear.

A quem se dirige, em sua opinião, o filme?

Possivelmente a intelectualidade e aristocracia brasileira do período. Embora também tenha um diálogo com a massa, o diretor parece querer provocar algumas camadas específicas da sociedade, como os conservadores, os populistas e os acadêmicos. Vfvini59 (discussão) 00h44min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Relação com a disciplina de História do Brasil[editar código-fonte]

Qual a contribuição do filme para sua compreensão da disciplina e do período estudado?

Muito grande, embora o filme se coloque como uma analogia é possível a partir dele pensarmos algumas comparações da política nacional recente com a da época, como o ódio ao povo pelos conservadores e os discursos populistas que se contradizem no poder, assim como, como já mencionado achei a história de Vieira muito parecida com a de João Goulart, e só fiz essa conexão através da sala de aula.

Relacione as contribuições desse trabalho para sua formação.

O filme me fez ver a ditadura por uma perspectiva mais ampla, principalmente por a retratar de forma particular, com muitas contradições em si, mas sempre tendo como foco quem sofreu com ela, o povo, ao mesmo tempo me fez perceber que não estamos tão distantes do que vivemos, com as figuras caricatas de Diaz e Vieira ocupando o imaginário popular. Vfvini59 (discussão) 00h46min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder