Discussão:Laboratório de Jornalismo Multimídia/Apresentação/Grupo 15

• Identificar a matéria
  • OK, apesar de ter avançado sobre a seção descritiva -- o que indica falta de comunicação no grupo.
• Resumir a pauta, em até 300 toques
  • Não entregar trabalhos sem revisão de texto.
• Descrever a apuração, em até 2.000 toques
  • De acordo com a proposta, mas faltou foco. Frases como "A apuração da matéria foi feita de uma forma cautelosa e muito profunda" são desnecessárias e enfraquecem a descrição objetiva. Faltou revisão de texto -- até separação de sujeito e predicado por vírgula houve.
• Descrever formatos usados na reportagem, em até 2.000 toques
  • Boa parte do que escreveu foi dito em seções anteriores. Faltou especificar mais os formatos usados, descrevendo-os de fato e não a partir de conceitos gerais. Parece haver uma confusão entre o que é descrição e análise.
• Analisar formatos usados na reportagem, em até 2.000 toques
  • Frases assim extrapolam totalmente a proposta: "Não muito diferente do convencional, a matéria “São Gabriel e seus demônios”, escrita por Natália Viana para o Pública, não utiliza, em seu texto, de formatos inovadores". Lembro que a matéria foi premiada como jornalismo multimídia; também lembre-se que os formatos devem estar submetidos à lógica noticiosa -- isso aconteceu? Seção sem revisão de texto: "Dividido..., a matéria...".
• Descrever a conexão com redes sociais, em até 1.000 toques
  • Fez comentários gerais sobre as redes sociais, não da matéria. Fora da proposta.
• A partir de três fontes de "O que se deve aprender em Jornalismo Multimídia?", avaliar a reportagem, em até 2.000 toques
  • Curiosamente, a análise feita aqui está na contramão do que foi dito na seção de análise. Vocês conversaram para realizar o trabalho?
• Expor o que cada estudante fez para a tarefa
  • OK. Mas precisam entender melhor como trabalhar em grupo, dada a tarefa proposta. Há muita redundância e uma parte inteira não foi realizada.

Nota:

• Grupo: 4.5 . Trabalho no geral mal acabado, mal discutido e com pelo menos uma seção fora da proposta.