Discussão:Metodologia Científica/Definições da Metodologia Científica

O interessante é que esta definição de metodologia científica descarte alguns modos de procedimento científico inclusive tradicionais na Academia e na Universidade. Por exemplo: a psicanálise; gostaria de ver alguém defendendo que a psicanálise pode efetuar observações racionais com nenhum interferência do observador, discutindo e recolhendo seus "dados empíricos". Outro exemplo: etnologia. Como evitar a não interferência do observador? O que temos neste artigo é uma descrição positivista e objetivista da ciência; nada contra o pensamento positivo e/ou objetivo, mas seria melhor que "metodologia científica" fosse uma página de desambiguação que indicasse diferentes posturas metodológicas, como: metodologia científica (objetivismo), metodologia científica (subjetivismo), ou mesmo metodologia científica (sociologia), metodologia científica (antropologia física), e etc... Unificar as metodologias é ficção e reducionismo. --Skyhellion 21h54min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Esta disciplina fala sobre o método científico de form geral e acho que positivismo não faz parte do método científico. As grades curriculares dos cursos ainda não estão prontas, e por isso não houve a separação adequada. O que é necessário para a Biologia, Sociologia e Psicanálise é a criação da disciplina de Método científico para cada uma delas, mas não ensinando os conceitos como aqui faz e sim o próprio método que é adotado pela área. Não será necessária página de desambiguação porque os cursos darão links diretos para a disciplina. O que ainda não foi discutido aqui na Wikiversidade é que nomenclatura usar em variações de disciplinas para cursos específicos, mas no caso daqui pode ser uma exceção da regra porque falaria do método científico de uma área e assim o título poderia até ser por exemplo Metodologia Científica da Psicanálise. --Master 22h44min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)