Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Aarrigo
Nome da atividade
[editar | editar código-fonte]Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.
Atividade
[editar | editar código-fonte]O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.
Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.
O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.
Nome de usuário(a)
[editar | editar código-fonte]Aarrigo
Material selecionado
[editar | editar código-fonte]Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:
- dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
- a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.
- O grafeno chega ao mercado - link:
- Grafeno em larga escala: um novo ativo para o desenvolvimento da indústria - link:
- PIMENTA, Marcos ; MONSERRAT, L. A. G. ; FAGAN, S.B. . History and National Initiatives of Carbon Nanotube and Graphene Research in Brazil. Brazilian Journal of Physics, v. 49, p. 288-300, 2019. - link:
Produção científica
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.
- Qual a contribuição científica pretendida?
- Responda aqui: O artigo documenta a evolução das pesquisas e inovações tecnológicas do grafeno e nanotubos de carbono no Brasil. O artigo também destaca as colaborações internacionais das pesquisas, como a parceria com MIT.
- Qual o método científico adotado?
- Responda aqui: O método principal do artigo é uma análise cientométrica, realizada para investigar a evolução e o impacto das redes de pesquisa nacionais, como a rede INCT-CN.
- Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
- Responda aqui: A limitação está na dependência de financiamento contínuo para a manutenção e expansão das redes e infraestrutura científica no Brasil.
- Qual o resultado realizado?
- Responda aqui: Ao final, o resultado realizado é a mostrar como as técnicas de síntese de grafeno e nanotubos se desenvolveram, além da rede formada por pesquisadores com conexão com a indústria para tornar rentável os produtos das pesquisas.
- Qual o impacto deste resultado?
- Responda aqui: O impacto é significativo quando consideramos a posição brasileira nas pesquisas desse tipo. O desenvolvimento da rede de pesquisa permite o benefício da indústria e de pesquisadores.
Produção jornalística
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.
- Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
- Responda aqui para a comunicação 1: O título é escolhido pois o grafeno está fazendo parte da realidade brasileira.
- Responda aqui para a comunicação 2: O título possui um tom mais narrativo que conduz o leitor a entender o percurso do grafeno até a data da publicação da materia.
- Em que medida o método da pesquisa é descrito?
- Responda aqui para a comunicação 1: Não há uma descrição direta de um método científico utilizado na pesquisa.
- Responda aqui para a comunicação 2: Também não é possível encontrar nesse texto um método científico.
- Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
- Responda aqui para a comunicação 1: As entrevistas dessa entrevista reforçam a importância do grafeno na indústria brasileira e os desafios técnicos.
- Responda aqui para a comunicação 2: As entrevistas ajudam a contextualizar o uso do grafeno no mercado por meio de interlocutores especializados no assunto. São tratatos de assuntos como a especificidade do grafeno, os desafios e exemplos práticos.
- Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
- Responda aqui para a comunicação 1: Aqui o foco é mais geral destacandoo impacto do grafeno no setor industrial brasileiro, com destaque para o crescimento do mercado e o surgimento de novos produtos e empresas.
- Responda aqui para a comunicação 2: Nessa matéria, os resultados são detalhados, descatacando os projetos técnicos e produtos específicos. Destaca-se também a capacidade de produção e nas propriedades técnicas dos compósitos desenvolvidos com grafeno em detrimento do impacto do grafeno, caracteristica mais presente no meio de comunicação 1.
- Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
- Responda aqui para a comunicação 1: No caso dessa pesquisa que o foco é exatamente a dissiminação no meio industrial, a producão cientifica sobre este tópico não é muito abordada no texto. Porém, verifica-se a história e o avanço cientifico nas pesquisas do grafeno no meio científico, em especial, as contribuições de empresas e startups no setor, que garantem a inovação prática.
- Responda aqui para a comunicação 2: Aqui, é feita uma descrição de avancos tecnológicos detalhados tecninicamente. A produção cientifica náo é detalhada, dando espaço a questões comerciais do produto em foco.
Análise
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.
Escreva aqui sua resposta
Próximos passos
[editar | editar código-fonte]Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.