Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Clarissa Viana

Nome da atividade

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.

Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.

O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

Nome de usuário(a)

Clarissa Viana

Material selecionado

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:

dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.

Título e link da notícia 1: Cientistas descobrem misterioso ‘oxigênio negro’ produzido nas profundezas do oceano Pacífico - https://istoe.com.br/cientistas-descobrem-misterioso-oxigenio-negro-produzido-nas-profundezas-do-oceano-pacifico-2/

Título e link da notícia 2: Cientistas descobrem “oxigênio negro” sendo produzido no fundo do oceano - https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/cientistas-descobrem-oxigenio-negro-sendo-produzido-no-fundo-do-oceano/

Título e link da produção científica:

Evidence of dark oxygen production at the abyssal seafloor - https://www.nature.com/articles/s41561-024-01480-8

Produção científica

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.

Qual a contribuição científica pretendida?
- Responda aqui: O estudo tinha o objetivo de investigar os processos de produção líquida de oxigênio (DOP) no fundo do mar coberto por nódulos polimetálicos, no Oceano Pacífico.
Qual o método científico adotado?
- Responda aqui: Foram realizados experimentos com “câmaras bentônicas in situ”, colocadas diretamente no oceano. Utilizaram-se três câmaras, inseridas no sedimento marinho por períodos de 0,07 a 1,34 dias. Soluções variadas (algas, Na2HCO3, NH4Cl ou água do mar) foram injetadas nas câmaras para medir a concentração de oxigênio, utilizando optodos e titulação de Winkler. O estudo incluiu outras técnicas para investigar a produção de oxigênio no fundo do mar abissal, como o uso de microsensores de O2 para medir perfis no sedimento, análises microbianas, fotografias para medir a área superficial dos nódulos polimetálicos, medições eletroquímicas e modelagem química.
Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
- Responda aqui: O artigo não detalha as limitações do método, mas indica que estudos futuros, observando a natureza temporal e a distribuição espacial, poderão compreender melhor os mecanismos da produção líquida de O2 no escuro (DOP) e seu papel nos ecossistemas oceânicos.
Qual o resultado realizado?
- Responda aqui: Após diferentes medições, os pesquisadores identificaram que mais O2 estava se acumulando nas câmaras bentônicas do que o consumido. Foi identificado um aumento de oxigênio em mais de três vezes a concentração de fundo ao longo de dois dias, produção interpretada pelos pesquisadores como causada pelos nódulos polimetálicos.
Qual o impacto deste resultado?
- Responda aqui: O estudo contribui para a compreensão da vida marinha ao analisar a produção líquida de O2 no escuro (DOP).

Produção jornalística

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.

Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
- Responda aqui para a comunicação 1: Com o título “Cientistas descobrem misterioso ‘oxigênio negro’ produzido nas profundezas do oceano Pacífico”, a matéria da IstoÉ trata a descoberta como algo curioso, explorando signos que remetem ao inexplicável dos resultados.
- Responda aqui para a comunicação 2: com o título “Cientistas descobrem ‘oxigênio negro’ sendo produzido no fundo do oceano”, a matéria da CNN Brasil destaca os resultados como uma "descoberta", no entanto, o posicionamento é menos dramatizado do que o do concorrente.
Em que medida o método da pesquisa é descrito?
- Responda aqui para a comunicação 1: A notícia da IstoÉ apresenta de maneira sintética como a pesquisa foi desenvolvida, o que são os nódulos polimetálicos e o seu papel, mas não aprofunda na explicação dos métodos utilizados.
- Responda aqui para a comunicação 2: A matéria da CNN detalha o que são os nódulos polimetálicos, para que são utilizados, o que os cientistas esperavam nas medições e como chegaram aos resultados, explicando o que eram os experimentos com câmaras bentônicas e como eram feitas as medições. No entanto, se trata de uma descrição superficial, que não detalha todos os métodos envolvidos.
Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
- Responda aqui para a comunicação 1: A entrevista com o autor principal foi utilizada como um recurso narrativo, trazendo declarações sobre como o estudo foi feito e o que foi encontrado, além de suas interpretações sobre as consequências dos resultados.
- Responda aqui para a comunicação 2: A entrevista foi um recurso também narrativo, tanto para trazer comentários do autor sobre o processo da pesquisa, quanto de outros especialistas, sobre as consequências do estudo.
Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
- Responda aqui para a comunicação 1: A matéria relata a descoberta da produção de oxigênio no fundo do mar "por um processo diferente da fotossíntese", ressaltando a dimensão do inesperado nos resultados. Não são citados todos os experimentos explorados no estudo.
- Responda aqui para a comunicação 2: A matéria da CNN traz os resultados das medições, que indicaram a produção do O2 no fundo do oceano, mencionando também os experimentos realizados para descartar outras origens dessa produção para além dos nódulos polimetálicos (como possíveis processos biológicos ou a eletrólise).
Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
- Responda aqui para a comunicação 1: A notícia apresenta de maneira sintética como a pesquisa foi desenvolvida, mas sem aprofundar na explicação dos métodos utilizados. É citado o que são os nódulos polimetálicos – componentes utilizados para a fabricação de baterias, aerogeradores ou painéis fotovoltaicos – e relatado o contexto imediato da pesquisa: o navio da Associação Escocesa para Ciências Marinhas (SAMS) realizava amostragens na área para avaliar o impacto da extração desses metais. No entanto, questões importantes para a contextualização, como os impactos ambientais desse tipo de exploração, ou mesmo uma caracterização desses ecossistemas marinhos, não são trazidas na matéria.
- Responda aqui para a comunicação 2: A matéria da CNN apresenta uma contextualização um pouco mais ampla, trazendo, por exemplo, informações sobre o financiamento da pesquisa, apoiada por empresas interessadas na extração de minerais em águas profundas, além das questões ambientais implicadas.

Análise

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.

A matéria da IstoÉ enfatiza o fator inusitado da descoberta científica. Esse efeito de sentido é construído a partir dos termos “misterioso” e “profundezas”, que imprimem uma dramatização ao texto. O lead reforça essa estratégia discursiva ao trazer as possíveis consequências da descoberta como uma verdade comprovada. Ao longo da matéria, que contou com fontes como o autor principal do artigo, Andrew Sweetman, e o diretor da Associação Escocesa para Ciências Marinhas (SAMS), foi construída uma narrativa sobre como a pesquisa foi desenvolvida, reforçando o efeito de dramatização do título. Isso pode ser visto no uso de termos como “peculiar”, “inesperado” e “surpresa dos cientistas”, este último usado como intertítulo. A notícia apresenta de maneira sintética como a pesquisa foi desenvolvida, mas sem aprofundar na explicação dos métodos utilizados. É citado o que são os nódulos polimetálicos e relatado o contexto imediato da pesquisa: o navio da Associação Escocesa para Ciências Marinhas (SAMS) realizava amostragens na área para avaliar o impacto da extração desses metais. No entanto, questões importantes para a contextualização, como os impactos ambientais desse tipo de exploração, ou mesmo uma caracterização desses ecossistemas marinhos, não são trazidas na matéria. A matéria da CNN Brasil optou por uma estratégia discursiva mais objetiva diante da pauta, usando o termo “fundo do oceano” no título. Esse efeito é complementado pelo subtítulo, que destaca os elementos que ainda estão em investigação pelo campo científico. O lead, por outro lado, de caráter mais narrativo do que informativo, busca prender a atenção do leitor. Ao longo de quatro intertítulos, a matéria detalha o que são os nódulos polimetálicos, para que são utilizados, o que os cientistas esperavam nas medições e como chegaram aos resultados, além das consequências do estudo.

Diferente da matéria da IstoÉ, a matéria da CNN apresenta uma contextualização um pouco mais ampla, trazendo, por exemplo, informações sobre o financiamento da pesquisa, apoiada por empresas interessadas na extração de minerais em águas profundas, além das questões ambientais implicadas.

Além do próprio autor principal do artigo, Andrew Sweetman, a notícia recorreu à declaração de outros especialistas. Além disso, é disponibilizado o link para o artigo original.

Próximos passos

Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.

Próximo Módulo

Referências