Introdução ao Jornalismo Científico/Temas Centrais da Ciência Contemporânea/Atividade/Wilma Barrionuevo

Adicionar hiperligações
Fonte: Wikiversidade


Nome da atividade: Canais midiáticos de informação e de desinformação sobre a efetividade do distanciamento social e do uso de máscaras no combate à Covid-19.[editar | editar código-fonte]

Esta tarefa é realizada para cumprimento do módulo 4 do curso de Introdução ao Jornalismo Científico. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Atividade[editar | editar código-fonte]

O jornalismo científico envolve finalmente um processo de tradução. Passamos dos signos próprios ao meio científico, que tem seus próprios e jargões, para um outro sistema de signos, mais próximo ao público amplo. A tradução torna-se ainda mais complexa quando há também uma adaptação a novos meios, por exemplo do texto científico para o produto audiovisual na comunicação científica.

Entender como a tradução intersemiótica é realizada no campo da divulgação científica é um esforço central na pesquisa sobre a comunicação da ciência. Neste exemplo, são apresentadas as estratégias de construção de duas matérias sobre ciências agrárias.

O exercício proposto aqui envolve justamente uma comparação sobre como foi realizada a comunicação sobre uma mesma produção científica. Para isso, você deverá selecionar uma notícia sobre um tema científico e verificar de que forma ela foi abordada por dois veículos jornalísticos diferentes. Analise tópicos como: o título, o abre, a descrição do método, a realização de entrevistas, o contexto que a notícia oferece. O roteiro abaixo explica como deve ser feito.

Nome de usuário(a): Wilma Barrionuevo[editar | editar código-fonte]

Wilma Barrionuevo

Material selecionado[editar | editar código-fonte]

Nesta seção, você deve listar o material selecionado para o exercício:

  • dois produtos jornalísticos, de qualquer meio e de veículos distintos, sobre um mesma tema científico, preferencialmente sobre uma mesma notícia científica; e
  • a publicação científica que deu origem à divulgação científica realizada nos dois produtos jornalísticos selecionados.

Produção científica[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, você precisará ler e descrever a produção científica selecionada. Responda às questões abaixo.

  • Qual a contribuição científica pretendida?
    • Responda aqui:Pesquisadores da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FM-USP) conseguiram demonstrar que o uso de máscaras de tecido não interfere significativamente nos padrões de respiração e fisiologia cardiovascular durante a prática de exercícios físicos em intensidades moderadas a vigorosas.
  • Qual o método científico adotado?
    • Responda aqui: No estudo, realizado por pesquisadores da Faculdade de Medicina da USP, 17 homens e 18 mulheres saudáveis realizaram testes ergoespirométricos em esteira – que avaliam as respostas cardiopulmonares por meio da troca de gases expirados e inspirados durante o exercício físico – em diferentes intensidades de esforço. Os participantes do estudo correram com máscara de tecido de três camadas e sem ela, numa outra sessão, para que a comparação fosse feita. Foram avaliadas diferentes intensidades de exercícios.Os testes permitiram analisar uma infinidade de variáveis fisiológicas, como o consumo de oxigênio, a capacidade respiratória, as medidas de funcionamento cardiovascular, a saturação de oxigênio e a acidose no sangue.
  • Quais são as limitações do método, tais quais apresentadas no artigo?
    • Responda aqui: A aquisição de dados durante realização de exercícios físicos, conforme relatada, não sugerem limitações e teve aprovação da Comissão de Ética.
  • Qual o resultado realizado?
    • Responda aqui:Os resultados do estudo permitem formular novas recomendações para a prática de exercício físico durante a pandemia, uma vez que entre as intensidades moderadas e pesadas não há alteração marcante de fatores fisiológicos com o uso da máscara de tecido.
  • Qual o impacto deste resultado?
    • Responda aqui: Esses dados podem desmascarar alegações infundadas sobre os efeitos nocivos das máscaras durante o exercício. Os resultados do estudo foram publicados antes dos Jogos Olímpicos de Tóquio. Tendo em vista todos os prejuízos esportivos, econômicos e organizacionais que decorrem da infecção de um atleta competitivo, foi sugerido o uso de máscara durante o treino, uma vez que o desempenho é pouco afetado. Tal prática tende a proteger a saúde do atleta e evitar desclassificações devido a contaminação pela Covid-19.

Produção jornalística[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, você precisará ler e descrever cada uma das notícias de comunicação científica selecionadas. Responda às questões abaixo.

  • Por que no título (ou abre, no caso de um produto audiovisual) é destacada esta informação?
    • Responda aqui para a comunicação 1: Devido às fakenews disseminadas, que diziam que o uso de máscaras durante a prática de exercícios físicos poderiam ser prejudiciais à saúde e até letais. O modo de apresentação visual e as palavras utilizadas atraem o leitor para o texto informativo que a matéria apresenta.
    • Responda aqui para a comunicação 2: O Portal PEBMED é destinado para médicos e demais profissionais de saúde. Os conteúdos informam panoramas recentes da medicina. Tal conteúdo foi importante visto que os médicos foram também expostos a informações não comprovadas cientificamente. O modo de apresentação visual e as palavras utilizadas atraem o leitor para o texto informativo que a revista lhe apresenta.
  • Em que medida o método da pesquisa é descrito?
    • Responda aqui para a comunicação 1: Leva informação básica detalhadas; porém, sem os detalhes técnicos quantitivos específicos que constam no artigo original.
    • Responda aqui para a comunicação 2: Leva informação básica, sem os detalhes técnicos específicos que constam no artigo original. A quantificação das variaveis estudadas não é informada.
  • Qual a função das entrevistas, se ocorreram?
    • Responda aqui para a comunicação 1: A Revista Fapesp mostrou compromisso durante toda a pandemia em combater fakenews e em levar informações científicas confiáveis à população. A matéria publicada estava em consonância com o compromisso de desmistificar a informação de que o uso de máscara durante exercícios físicos poderiam prejudicar a saúde do usuário.
    • Responda aqui para a comunicação 2: A entrevista com o pesquisador teve por objetivo extrair as informações gerais e técnicas que trouxessem credibilidade e desmistificasse para a classe médica a ideia de que o uso das máscaras durante atividade física é prejudicial.
  • Em que medida alguns resultados são destacados e outros, não?
    • Responda aqui para a comunicação 1: São informados os resultados para um público geral, inclusive para que um público leigo compreenda a mensagem trasnmitida. Os valores quantitativos não são indicados, mas existe um link par que o leitor cheque tais valores na publicação original (em inglês).
    • Responda aqui para a comunicação 2: São informados os resultados para um público médico. Mesmo assim, não traz as informações técnicas que constam no artigo original.
  • Em que medida a notícia oferece um contexto suficiente para a compreensão da produção científica?
    • Responda aqui para a comunicação 1:O que se observa no texto é o propósito de divulgar informações científicas confiáveis de maneira mais acessível ao público ao publico geral e à comunidade científica. A metodologia é retratada de modo simplificado, mas traz as informações pertinentes. A pesquisa passaa credibilidade também por ter sido realizada por pesquisadores da Universidade de São Paulo e teve aprovação do Comitê de Ética.
    • Responda aqui para a comunicação 2:O que se observa no texto é o propósito de divulgar informações científicas confiáveis de maneira mais acessível ao público médico. A metodologia é retratada de modo simplificado, sem os detalhes que constam no artigo, mas traz as informações pertinentes. Essa segunda publicação traz termos técnicos mais específicos para a área médica.

Análise[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, você precisará fazer um texto de até 2.000 caracteres comparando as estratégias de tradução intersemiótica realizadas pelas duas notícias. O que queremos saber finalmente é em que medida conseguiram comunicar adequadamente o resultado e o processo da ciência. Você pode também indicar exemplos positivos e negativos da prática de comunicação realizada.

Os profissionais envolvidos com a Difusão e Popularização da ciência têm por objetivo disseminar o conhecimento por meio de uma linguagem acessível ao público-alvo, receptor da informação. Em se tratando de textos, sua construção deve ser elaborada de modo estruturado e cuidadoso. Nesse sentido, a Semiótica Discursiva surge como importante ferramenta para a leitura e análise de textos narrativos, visto que busca descrever e explicar o que o texto diz e como ele foi elaborado e, adicionalmente, quais serão os possíveis efeitos produzidos pelo texto.  Os textos analisados nessa atividade apresentam estruturas semelhantes. Além de apresentarem títulos e chamadas atraentes, tais textos já resumem o resultado no primeiro parágrafo. Assim, mesmo que o leitor não prossiga com a leitura, o objetivo principal já foi obtido. O restante do texto terá a função de checagem da informação. Os resultados são descritos em linguagem acessível, de fácil leitura e compreensão. Embora ambos tragam informações científicas, o texto destinado ao público médico (site da PEBMED) traz mais termos técnicos, como saturação de oxigênio, níveis de lactado, pressão arterial, dentre outros, embora não tragam os resultados em valores quantitativos. Para mais detalhes, os textos trazem o link para o artigo original (que está na língua inglesa). Fazendo uma análise dos aspectos visuais das matérias publicadas, o site da Revista Fapesp é, provavelmente, mais atraente ao leitor, com mais cores ambientais e com uma imagem ilustrativa (foto) maior, de boa resolução, o que chama mais atenção para o conteúdo do texto. Ambos os textos trazem os resultados e as conclusões das pesquisas. No último parágrafo trazem, ainda, os demais estudos em desenvolvimento sobre o mesmo tema, além de aplicações importantes de tal estudo para a população geral. Como aspecto negativo, a configuração visual do site da PEBMED poderia ser aprimoradas, por meio de cores mais atraentes e de imagens de melhor qualidade.

Referências

Cortina, Arnaldo. Textos de divulgação científica: análise de duas reportagens sobre agrotóxicos. Alfa, São Paulo, v.64, e11949, 2020, https://doi.org/10.1590/1981-5794-e11949

Guardieiro, Natália Mendes et al. A Cloth Facemask Causes No Major Respiratory or Cardiovascular Perturbations during Moderate to Heavy Exercise. medRxiv preprint, 2021. doi: https://doi.org/10.1101/2021.12.14.21267800

Neves, Úrsula. Uso de máscara em exercícios físicos não afeta respiração nem resposta cardiovascular, indica estudo. PEBMED, 14 Jan. 2022. Disponível em: https://pebmed.com.br/uso-de-mascara-em-exercicios-fisicos-nao-afeta-respiracao-nem-resposta-cardiovascular-indica-estudo/?utm_source=artigoportal&utm_medium=copytext

Ziegler, Maria Fernanda. Agência FAPESP. Uso de máscara não afeta a respiração nem resposta cardiovascular durante exercício físico. Publicado em 04 de janeiro de 2022. Disponível em https://agencia.fapesp.br/uso-de-mascara-nao-afeta-a-respiracao-nem-resposta-cardiovascular-durante-exercicio-fisico/37631/.

Obtida de "https://pt.wikiversity.org/w/index.php?title=Introdução_ao_Jornalismo_Científico/Temas_Centrais_da_Ciência_Contemporânea/Atividade/Wilma_Barrionuevo&oldid=140393"