Protocolos decoloniais para a Wikimedia/Anotações/14
| INÍCIO | ANOTAÇÕES | MATERIAIS |
Reunião 14. Comparação 3 de etiquetas - Dia 09-05-2024
Comparação de etiquetas
[editar | editar código-fonte]Etiquetagem da Tese
[editar | editar código-fonte]Por ser um documento bem maior, também foi o texto que teve maior variação no que cada membro do grupo etiquetou.
Etiquetagem do relatório
[editar | editar código-fonte]- Político: coincidimos pouco. Confusão com o Técnico e com Jurídico.
- Jurídico: divergimos consideravelmente. Confusão com Político.
- Técnico: coincidimos bastante, mas também divergimos na mesma proporção. Confusão com o Político.
- Difusão: inexpressiva em termos de marcação (quase não apareceu) e não houve nenhuma coincidência entre aqueles que a marcaram.
- Referências: todos selecionaram uma mesma referência.
No geral, marcamos os mesmos trechos, havendo apenas 17% de marcações individuais nas 4 etiquetas principais.
- Descritivo: variou bastante. Parece ter nos confundido muito. >> Combinamos que não será utilizada como etiqueta, mas uma passada de olhos para o preenchimento da ficha.
Direcionamentos
[editar | editar código-fonte]É mais preocupante o que deixou de ser marcado do que qual a etiqueta escolhida. Porque só vai aparecer na nossa tabela o que for marcado (e depois vamos discutir se permanece), mas precisa estar lá.
Para a próxima reunião, vamos olhar os trechos que apenas uma pessoa marcou. Além disso, o que foi marcado igual a si mesmo e o que foi marcado diferente.
A mudança de etiquetas e a análise comparatória serão convertidas em blocos de texto para o artigo, compondo a metodologia (uns dois parágrafos de cada).