Tecnopolíticas: ciência e tecnologia na construção de mundos
Sobre[editar | editar código-fonte]
Interessados em cursar disciplinas no PPGCS devem entrar em contato com a secretaria pelo e-mail: poscienciassociais@unifesp.br
Disciplina eletiva do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo.
Em razao da Pandemia e disciplina sera oferecida em ambiente virtual
Professor Responsável: Prof. Dr. Henrique Zoqui Martins Parra.
contato: henrique.parra [arroba] unifesp.br
Período e Carga Horária[editar | editar código-fonte]
Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
Quando: 1° semestre de 2021, 12 sessões às terças-feiras, 15:00hs às 18:00hs.
Carga horária total: 90 horas, 6 créditos
Ementa[editar | editar código-fonte]
A Pandemia Covid19 coloca-nos diante da urgência de retomar as reflexões em torno das possibilidades de mudança social num mundo onde as interconexões entre tecnologia, ciência, economia e política produzem um arranjo societal marcado pela ampliação das formas de dominação tecnopolítica e acelerada crise socioambiental. Nem mesmo a intrusão viral na escala planetária foi capaz de fazer "parar a máquina"! O curso promove um diálogo entre contribuições dos estudos sociais em ciência e tecnologia (ESCT) e da teoria política, tendo como fio condutor a relação entre desenvolvimento tecnológico, configurações de mundo e a fabricação de futuros imaginados. Iremos investigar como os arranjos sociotécnicos adquirem força política na sustentação de modos de vida; analisar as tensões sobre perspectivas tecnológicas e a tecnodiversidade reivindicada por coletividades que interrogam a monocultura tecnocientífica; refletir sobre a trama saber-poder-tecnologia na atualização das formas coloniais de produção do presente e dos cenários futuros sob disputa.
Objetivos[editar | editar código-fonte]
- investigar a relação entre o desenvolvimento tecnológico e as dinâmicas sociopolíticas;
- investigar os agenciamentos sociotécnicos nas configurações sociais, econômicas e políticas;
- investigar as relações entre a produção de imaginários futuros e a relação saber-poder no presente;
- investigar experiências de produção tecnopolítica alternativas.
Conteúdo Programático[editar | editar código-fonte]
- Sociologia da tecnologia e das relações tecnicamente mediadas.
- Tecnopolíticas e tecnociência.
- Tecnologia e narrativas sobre o futuro: trabalho; cidade; infraestruturas; raça e gênero.
- Cosmopolíticas e cosmotécnicas: antropoceno e tecnoceno
Metodologia de Ensino[editar | editar código-fonte]
- Seminários
- Aulas expositivas
- Produção de documentação colaborativa em plataformas online.
Avaliação[editar | editar código-fonte]
- Seminários
- Trabalho final em temas selecionados;
- Frequência (mínima 75%).
Cronograma[editar | editar código-fonte]
Aula 1: 23 de março[editar | editar código-fonte]
- apresentação do curso
- apresentação participantes
- distribuição dos seminários: https://etherpad.wikimedia.org/p/distribuicaoseminarios
- projeto trabalho final
- documentação do percurso da disciplina
- infraestrutura digital de comunicação e documentação: lista de email; grupo no zap/telegram.
Versao provisoria do programa[editar | editar código-fonte]
Aula 2: 30 de março: Pandemia e Capitalismo[editar | editar código-fonte]
- Coletivo Chuang. Contágio social: coronavírus e luta de classes microbiológica na China. São Paulo, Veneta, 2020. http://afita.com.br/outras-fitas-contagio-social-coronavirus-china-capitalismo-tardio-e-o-mundo-natural/
- Santiago Alba Rico - Capitalismo pandémico, 2021: https://ctxt.es/es/20210101/Firmas/34633/
- Richard Horton - Offline: COVID-19 is not a pandemic: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32000-6/fulltext
- Rob Wallace - Pandemia e Agronegócio
- Jason Moore - El Capitalismo en la Trama de la vida: ecologia e acumulação de capital. Madrid: Traficantes de Sueños, 2020.
- SAXE-FERNÁNDEZ, John. Sociología política del colapso climático antropogenético: capitalismo fósil, explotación de combustibles no convencionales y geopolítica de la energía
- MARQUES, Luiz. A ilusão antropocêntrica. In: Capitalismo e colapso ambiental
Aula 3: 6 de abril: Tecnosistema: tecnologia e políticas[editar | editar código-fonte]
- FEENBERG, Andrew. Racionalização Subversiva: Tecnologia, Poder e Democracia. In. A Teoria Crítica da Tecnologia de Feenberg. <http://extensao.milharal.org/files/2013/06/Andrew-Feenberg-Livro-Coletanea.pdf
- WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. <http://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Langdon-Winner-Artefatos-tem-Politica.pdf
- MUMFORD, Lewis. Tecnicas Autoritarias y Democracias. Ciencia, Tecnología y Sustentabilidad. El Escorial, julio 2004 [1964]. Disponivel em: https://sociotecnica.files.wordpress.com/2013/09/dc05.pdf
Aula 4: 13 de abril: Tecnoceno e Hegemonia Cibernética[editar | editar código-fonte]
- MARTINS, Hermínio. The technocene : reflections on bodies, minds, and markets. New York: Anthem Press, 2018 (Cap.1 The Technocene).
- MARTINS, Hermínio. Experimentum Humanum – civilização tecnológica e condição humana. Fino Traço, Belo Horizonte, 2012. (Cap.VIII: Aceleração, Progresso e Experimentum Humanum).
- MARTINS, Hermínio. The Metaphysics of Information: The Power and the Glory of Machinehood. Revista Lusófona de Ciência Política e Relações Internacionais, 2005, 1, 165-192.
Aula 5: 20 de abril[editar | editar código-fonte]
Aula 6: 27 de abril[editar | editar código-fonte]
Aula 7: 4 de maio[editar | editar código-fonte]
Aula 8: 11 de maio[editar | editar código-fonte]
Aula 9: 18 de maio[editar | editar código-fonte]
Aula 10: 25 de maio[editar | editar código-fonte]
Aula 11: 1 de junho[editar | editar código-fonte]
Aula 12: 8 de junho: Apresentação dos trabalhos e avaliação coletiva[editar | editar código-fonte]
Topicos a serem definidos (para 7 sessoes)
- Cidades Inteligentes, Cidades sem Futuro, Desmetropolizaçao
- Automação e trabalho: 4RI, FALC e Pós-Automação
- Perspectivas Afrodiaspóricas e Tecnologia
- Feminismo, Gênero e Tecnologia
- Infraestruturas e colonialismo: extrativismos e finanças
- Cosmotécnicas e tecnodiversidade
- Cosmopolíticas
- Ciencia aberta, acesso ao conhecimento e propriedade intelectual
Bibliografia inicial[editar | editar código-fonte]
ARAUJO, Daniela Camila de; MANICA, Daniela Tonelli; KANASHIRO, Marta Mourão. Tecnopolíticas de Gênero. Cad. Pagu, Campinas , n. 59, e205900, 2020. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332020000200211&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 28 jan. 2021. Epub 15-Jan-2021. https://doi.org/10.1590/18094449202000590000
ATANASOSKI, Neda & VORA, Kalindi (2018) Postsocialist politics and the ends of revolution,Social Identities, 24:2, 139-154, DOI: 10.1080/13504630.2017.1321712
BENANAV, A. (2019). Automation and the Future of Work—2. New Left Review, 120, 117–146. http://acdc2007.free.fr/benanav19.pdf
BENJAMIN, R. Retomando nosso fôlego: estudos de ciência e tecnologia, teoria racial crítica e a imaginação carcerária. In: Silva, TARCÍZIO. Comunidades, algoritmos e ativismos digitais: Olhares afrodiaspóricos. Consultoria Editorial: LiteraRUA – São Paulo, 2020.
DANOWSKI, D., & VIVEIROS de Castro, E. (2014). Há mundo por vir? Ensaio sobre os meios e os fins. Instituto Socioambiental | Cultura e Barbárie.
COLETIVO CHUANG. Contágio social: coronavírus e luta de classes microbiológica na China. São Paulo, Veneta, 2020.
FEENBERG, Andrew. Technosystem: The Social Life of Reason, Harvard University Press, 2017.
HUI, Y. (2017). Cosmotechnics as cosmopolitics. E-Flux, 86. https://www.e-flux.com/journal/86/161887/cosmotechnics-as-cosmopolitics/
GAGO, V. and MEZZADRA, S., 2015. Para una crítica de las operaciones extractivas del capital: patrón de acumulación y luchas sociales en el tiempo de la financiarización. Nueva sociedad, 255, 38–52. https://storage.googleapis.com/nuso-webapp-production-files/media/articles/downloads/4091_1.pdf
GUTIÉRREZ, Raquel; Trujillo, Mina; Linsalata, Mina. “Repensar lo político, pensar lo común: claves para la discusión”. In: Inclán, Daniel; Linsalata, Mina; Millán, Már-gara (Coords.). Modernidades alternativas. Ciudad de México: UNAM, 2016.https://kutxikotxokotxikitxutik.files.wordpress.com/2017/11/pensar-lo-politico-pensar-lo-comun_gutierrez-navarro-linasalata-clavescomunfinal.pdf
HARAWAY, Donna; ISHIKAWA, Noboru; GILBERT, Scott F.; OLWIG, Kenneth; TSING, Anna L. Tsing & BUBANDT, Nils (2016) Anthropologists Are Talking – About the Anthropocene, Ethnos, 81:3, 535-564, DOI: 10.1080/00141844.2015.1105838
KRENAK, Ailton. Idéias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Cia das Letras, 2019.
LATOUR, Bruno. Onde aterrar: como se orientar politicamente no antropoceno. Ed.Bazar do Tempo, 2020.
MARTINS, Hermínio. The technocene : reflections on bodies, minds, and markets. New York: Anthem Press, 2018.
MARTINS, Hermínio. Experimentum Humanum – civilização tecnológica e condição humana. Fino Traço, Belo Horizonte, 2012.
MEZZADRA, Sandro & NEILSON, Brett (2017): On the multiple frontiers of extraction: excavating contemporary capitalism, Cultural Studies, DOI: 10.1080/09502386.2017.1303425
MOORE, Jason. El Capitalismo en la Trama de la vida: ecologia e acumulação de capital. Madrid: Traficantes de Sueños, 2020.
MOROZOV, Evgeny. & BRIA, Francesca. A Cidade Inteligente: tecnologias urbanas e democracia. São Paulo: Ubu. 2019.
Graham, Mark (2020) Regulate, replicate, and resist – the conjunctural geographies of platform urbanism, Urban Geography, 41:3, 453-457, DOI:10.1080/02723638.2020.1717028
RICO, Santiago Alba. Capitalismo pandémico, 2021: https://ctxt.es/es/20210101/Firmas/34633/
RODRIGUEZ, Pablo Manolo. Las Palabras en las Cosas: Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Editorial Cactus, Buenos Aires, 2019
SASSEN, Saskia. Interactions of the technical and the social: Digital formations of the powerful and the powerless. https://www.eurozine.com/interactions-of-the-technical-and-the-social/
SCHOLZ, T. (2016). Cooperativismo de Plataforma. Rosa Luxemburg Stitfung, https://autonomialiteraria.com.br/wp-content/uploads/2020/07/cooperativismo-de-plataforma_web_simples.pdf
SMITH, Adrian Smith & MARTIN, Pedro Prieto (2020): Going Beyond the Smart City? Implementing Technopolitical Platforms for Urban Democracy in Madrid and Barcelona, Journal of Urban Technology, DOI: 10.1080/10630732.2020.1786337
SMITH, Adrian; FRESSOLI, Mariano; ABROL, Dinesh; AROND, Elisa and ELY, Adrian (2016) Grassroots innovation movements. Pathways to sustainability . Routledge, London. ISBN 9781138901216.
SSL Nagbot. (2016). Feminist hacking/making: Exploring new gender horizons of possibility. Journal of Peer Production, 8, 1–10. http://peerproduction.net/issues/issue-8-feminism-and-unhacking-2/feminist-hackingmaking-exploring-new-gender-horizons-of-possibility/
STENGERS, Isabelle. A proposição cosmopolítica. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, Brasil, n. 69, p. 442-464, abr. 2018.
SUCHMAN, Lucy. Agencies in Technology Design. IN: Human-Machine Reconfigurations. New York: Cambridge University Press, 2007.https://www.lancaster.ac.uk/fass/resources/sociology-online-papers/papers/suchman-agenciestechnodesign.pdf
VORA, Kalindi. Tecnoutopias racializadas e coloniais em relação ao futuro do trabalho: entrevista com Kalindi Vora. DigiLabour, 2020. https://digilabour.com.br/2020/11/08/tecnoutopias-racializadas-e-coloniais-em-relacao-ao-futuro-do-trabalho-entrevista-com-kalindi-vora/
Complementar
BASTANI, A. (2019). Fully Automated Luxury Communism. Verso.
BENJAMIN, R. (2016). Racial fictions, biological facts: Expanding the sociological imagination through speculative methods. Catalyst: Feminism, Theory, Technoscience, 2(2), 1-28. https://static1.squarespace.com/static/5bbd85f3809d8e6a1a3c5c9e/t/5bdc1e61032be468ca7594b6/1541152364319/2016-Racial-Fictions-Biological-Facts.pdf
BENJAMIN, Ruha (editor). Captivating technology : race, carceral technoscience, and liberatory imagination in everyday life. Durham : Duke University Press, 2019.
CADENA, Marisol de la. Natureza incomum: histórias do antropo-cego. https://www.scielo.br/pdf/rieb/n69/2316-901X-rieb-69-00095.pdf
FEENBERG, Andrew. A Teoria Crítica de Andrew Feenberg: Racionalização Democracia, poder e Tecnologia. Edited by R. Neder, the University of Brasilia, 2010. https://www.sfu.ca/~andrewf/coletanea.pdf
FRASE, P. (2019). Four Futures. Jacobin, September 2011, 1–14. https://www.jacobinmag.com/2011/12/four-futures/
GARCIA dos Santos, Laymert. Politizar as novas tecnologias: O impacto sociotécnico da informação digital e genética. Editora 34, São Paulo, 2011.
MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999.
SASSEN, Saskia. ‘Relocating Global Assemblages’: An Interview with Saskia Sassen: http://saskiasassen.com/PDFs/interviews/SS_Relocating_Interview.pdf
SAXE-FERNANDEZ, John (coord.), Sociología política del Colapso Climático Antropogénico. Capitalismo fósil, explotación de combustibles fósiles no convencionales y geopolítica de la energía, CEIICH - UNAM , México, 2018, 369 pp.
SCHWAB, K. (2017). The fourth industrial revolution. World Economic Forum.
STENGERS, Isabelle. No Tempo das Catástrofes. São Paulo: CosacNaif, 2015.
SVAMPA, Maristella. Commodities Consensus: Neoextractivism and Enclosure of the Commons in Latin America, http://maristellasvampa.net/wp-content/uploads/2019/12/Commodities-consensus.pdf
WAJCMAN,Judy. Feminist Theories of Technology In: Sheila Jasanoff, Gerald E. Markle, James C. Peterson, Trevor J. Pinch (Eds.) - Handbook of Science and Technology Studies-SAGE Publications, 2001.