Treinamento em difusão científica web 2.0/Notoriedade e confiabilidade

Fonte: Wikiversidade

Objetivos[editar | editar código-fonte]

Trazer os princípios e parâmetros centrais que guiam as noções de notoriedade e confiabilidade na Wikipédia, assim como certos debates e posições a respeito deles.

Sequência didática[editar | editar código-fonte]

Parte 1: O que é notório?[editar | editar código-fonte]

  • Diferença entre famoso e notório
  • Quais são os critérios de notoriedade da Wikipédia
  • Os critérios temáticos

Parte 2: O que é confiável?[editar | editar código-fonte]

  • A Wikipédia é confiável?
  • Nada de pesquisa inédita e verificabilidade
  • O que são fontes confiáveis?
  • Tipos de fontes: primária, secundária e terciária

Parte 3: Disputas e resolução de problemas[editar | editar código-fonte]

  • Cultura erudita versus cultura popular
  • Filosofias em disputa na Wikipédia:
    • Inclusionismo versus Delecionismo
    • Separatismo versus Fusionismo
    • Eventualismo versus Imediatismo
  • O uso de predefinições

Atividades práticas[editar | editar código-fonte]

Melhorando a confiabilidade[editar | editar código-fonte]

  1. Procurar artigos de ciências que necessitem de predefinições de notoriedade e confiabilidade e incluí-las.
  2. Se possível, melhorar o conteúdo do artigo para sanar tais questões.
  3. Em uma roda de conversa, relatar a experiência: qual artigo selecionou, qual o problema encontrado, qual predefinição utilizou e se foi possível solucionar a questão.

Materiais[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]