Utilizador:Claudivan.rbr/Divagações sobre a opinião do Pato

Claudivan.rbr 17h34min de 31 de Agosto de 2011 (UTC)

A questão é que muitos procuram convencer as pessoas a usar software aberto pela liberdade de personalização que ele traz. Este argumento faz todo sentido para um programador, que costuma estar neste papel de defender o uso, mas não faz o menor sentido pra uma dona de casa de 40 anos que quer apenas escrever uma receita de bolo em um editor de texto. Ainda que ela se beneficie da coloboração da comunidade, não será com este argumento que conseguiremos trazê-la para o SL. Ao contrário, deveríamos mostrar a ela por que é mais eficiente, por que é mais seguro, por que tem melhor usabilidade e etc.

Também não acho efetivo defender o uso pelo argumento de que, assim como a receita do bolo, o software livre pode ser distribuído livremente entre os pares. Quando falo isso pras pessoas elas simplesmente respondem: "Mas eu não podia?". Ninguém anda com a Constituição em baixo do braço consultando o que pode e o que não pode fazer, muitas vezes fazemos o que achamos razoável, natural, ainda que estes dois conceitos não sejam fáceis de se difinir.

Uma analogia: não que ache isso natural nem razoável mas não é com uma lei que as pessoas vão deixar de xingar o juiz. Finalizando, não é por que está escrito em algum lugar que as pessoas não podem copiar conteúdo com direito autoral que elas não vão fazer. Na cabeça delas elas sempre puderam, por que é natural e existe meio acessível pra isso.