Utilizador:Felipe.oliver95/Redação hipertextual

Fonte: Wikiversidade

Felipe Oliver Boga RA:18000240

Tarefa 1 Texto escolhido: Will Wilkinson, NY Times.

A reportagem apresenta 10 hiperlinks.

O primeiro hiperlink leva à página de Twitter de Dan Riffle, cuja tagline é utilizada como exemplo do problema abordado pela reportagem. O link mostra como a opinião de Dan Riffle é uma tendência crescente que Wilkinson busca refutar. https://twitter.com/danriffle?lang=en

O segundo link é uma reportagem que busca contextualizar o primeiro link, o objetivo é ambientar e discorrer um pouco sobre o episódio que culminou na notícia do primeiro link. Informando que Dan Riffle é conselheiro político de Alexandria Ocasio-Cortez. https://www.mediaite.com/uncategorized/alexandria-ocasio-cortez-policy-guy-every-billionaire-is-a-policy-failure/

O terceiro link é uma continuação do segundo, o assunto é o mesmo, como os bilionários são malvistos pela esquerda e deveriam pagar mais impostos. Mas o foco não está mais em Dan Riffle, mas de Alexandria Ocasio-Cortez. O objetivo é mostrar a dimensão da tendência assim como aproximar o leitor do caso. https://reason.com/archives/2019/01/28/are-billionaires-immoral-democrats-ask

O quarto link é informativo, com uma lista dos 15 países com mais bilionários do mundo. O link serve para fundamentar sua tese, que a presença de bilionários é compatível com países de IDH alto, e fazer oposição as tendências descritas nos links acima, nos quais a presença de bilionários são uma má consequência para sociedade. https://www.businessinsider.com/countries-ranked-by-billionaires-in-proportion-to-population-2015-7

O quinto link é um link que define e explica o conceito de IDH, o objetivo não é claro, mas o site ao qual te leva te permite pesquisar dados segundo os critérios disponíveis dentro do conceito de IDH, assim o leitor da matéria pode pesquisar e verificar, o que lhe dá maior credibilidade. http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi

O sexto link é uma matéria sobre igualdade de gênero, permite ver que entre os países mais igualitários há uma grande presença de bilionários, as estatísticas corroboram com a tese do autor, bilionários não são um problema para o bem-estar da sociedade. https://www.undispatch.com/heres-every-country-world-ranks-gender-equality/

Assim como o quinto e o sexto link, o sétimo tem uma definição prévia de liberdade seguido de dados que permitem ver que entre os países mais livres coincidem com os países. https://www.cato.org/human-freedom-index-new

O oitavo link leva ao site da Forbes e mostra o Net Worth de Gary Michelson, mais uma vez o link não é propriamente necessário, mas confere credibilidade à matéria. https://www.forbes.com/profile/gary-michelson/#4a6d9699786f O nono link leva a uma pesquisa, cujo objetivo é aprofundar e consolidar a informação que apenas mencionada na matéria, isto é, que aqueles que enriquecem contribuem mais para a sociedade do que para eles mesmos. Ficam com apenas 2% do valor econômico que eles criam. https://www.nber.org/digest/oct04/w10433.html

Embora inovadores e criadores contribuam para a sociedade, suas patentes podem ser um impedimento para economia. O décimo link é uma pesquisa que busca mostrar como isso ocorre. Se justifica na medida que é uma concessão à sua defesa aos ricos, buscando problematizar a questão. https://source.wustl.edu/2009/03/economists-say-copyright-and-patent-laws-are-killing-innovation-hurting-economy/

Comentário geral: a necessidade dos links pode se justificar tendo em vista ou compreensão ou a qualidade da matéria. Em termos da compreensão nenhum link acima é propriamente necessário, sendo a matéria e seu ponto de vista perfeitamente compreensível sem a presença dos hiperlinks. Do ponto de vista da qualidade todos os links são justificáveis e necessários, ora para melhor ambientar o leitor, ora para melhor fundamentar seus pontos de vista.


Tarefa 2

                                                        Os Perigos da Justiça Social                                                 

Na terça-feira, 5 de março, em entrevista com Fox Business Network´s, o polêmico economista norte-americano Thomas Sowell alertou quanto ao perigo das políticas sócias que tem como pretensão a justiça social.

O economista informa que mesmo entre irmãos, estatisticamente, o mais velho alcança condições econômicas superiores. “Se não é possível conseguir igualdade mesmo entre pessoas que nascem sob o mesmo teto, com as mesmas condições econômicas, por que acreditamos que conseguiremos entre pessoas que tem distintas histórias e culturas ao redor do mundo?”.

A política e ativista norte-americana Ocasio-Cortez é um exemplo atual sobre o problema que Sowell descreve. O entrevistado citou o caso da Venezuela como um exemplo de políticas que visam a justiça social e cujos resultados são negativos. “Quando você vê pessoas passando fome em Venezuela e fugindo para países vizinhos e se dá conta de que este país uma vez teve as maiores reservas de petróleo no mundo, você percebe arruinou uma perspectiva muito boa com ideias que soavam boas, mas não o foram.” Recentes episódios de tensão ajudam corroborar com sua tese.

A história de Sowell não é incomum. Foi marxista durante sua juventude, mas deixou de ser após trabalhar para o governo federal, ao perceber os percalços do salário mínimo. Sowell argumenta que racismo é um problema, mas deixa claro que a má situação dos negros nos EUA é antes fruto de políticas estatais do que discriminação. O economista argumenta que é comum adotar políticas populares com resultados impopulares, pois a finalidade não é o bem-estar comum, mas o apoio político advém dessa adoção.

Entre seus livros mais reconhecidos temos Conflito de Visões, Os Intelectuais e a Sociedade e Fatos e Falácias da Economia. De modo geral, seus livros têm como objetivo desconstruir certas concepções ideológicas e insiste na necessidade de confrontar nossas visões com dados empíricos. Seus livros tem tido uma repercussão considerável no Brasil, através de editoras como a É Realizações.