Utilizador:Gnann/A patente e a ''nova'' Idade das Trevas

Idade das Trevas é um apelido dado à Idade Média por alguns historiadores ao considerarem o avanço científico em oposição ao esplendor do Iluminismo. Não cabe a este texto analisar de fato os avanços da Idade Média.

A patente é um mecanismo criado idealmente para garantir o avanço científico, já que estimula a criação ao delegar ao autor de uma criação total poder para explorar o criado da forma que lhe convier. Num sistema capitalista, isso significaria que o autor ganharia dinheiro pelo que criou recompensando, assim, o seu trabalho de criar.

Recompensar o autor de uma criação é algo bastante interessante. No entanto, num mundo onde o capital é mais importante que o conhecimento - desafio o leitor a fazer compras no mercado usando apenas conhecimento -, o autor recompensado, em prol de ganhar mais dinheiro, poderia seguramente proibir outras pessoas de criarem em cima de seu feito (eventualmente melhorando-o).

O problema é que essa recompensa foi trazida a um ponto onde a patente se tornou um fim e não um meio. A patente se tornou mais uma reles forma de se ganhar dinheiro. Em vez de incentivar a criação, ela atenua o progresso, pois traz diversos obstáculos à invenção. Tempo e dinheiro consideráveis são gastos para ver apenas se uma possível nova invenção já não foi patenteada!

À medida que as grandes empresas juntam mais patentes, elas impedem as empresas menores de crescerem pelo problema acima. Logo as grandes crescem cada vez mais e as pequenas NÃO crescem cada vez mais.

Algumas pessoas poderão argumentar que a patente 'caduca'. É verdade, mas na velocidade em que anda a tecnologia, o tempo que a patente demora para caducar está numa escala totalmente diferente. Por que seria interessante analisar o código do Windows 95 daqui a 50 anos? Para termos um exemplo do que não fazer? Para vermos como as pessoas programavam mal no século passado? Para construirmos o museu do software? Não tem significado nenhum liberar a patente de algo que está claramente obsoleto daqui a cinquenta anos.

Não fosse pelas licenças livres, o que teríamos criado nos últimos 30 anos em termos de software? Será que a Internet teria o sucesso que tem? O Software Livre permitiu que qualquer um pudesse consertar quaisquer problemas com o software em vez de esperar um patch da empresa responsável depois de seis meses. Isso trouxe uma estabilidade tão clara que a maioria dos servidores da Internet está rodando em cima de software livre. (chamam de Lei de Linus)

O que seria do mundo se as pessoas tivessem que pagar royalties para cada vez que usam algum teorema?!