Avaliação 2 -primeiro semestre

Tarefa 1 - Hiperlinks

Matéria escolhida: https://theintercept.com/2018/11/27/a-estranha-obsessao-de-olavo-de-carvalho-pelo-furico-alheio/

A matéria possui 26 hipertextos no total:

1- No primeiro parágrafo o autor cita uma entrevista que Olavo de Carvalho deu à Carta Capital. Ao citar a entrevista ele coloca um hiperlink que encaminha o leitor diretamente para o vídeo da entrevista em questão, dando a ele a possibilidade de vê-la na íntegra. Além disso, faz com que seja possível que qualquer um verifique se a citação apontada na matéria é de fato verídica, ponto que, infelizmente, é estritamente necessário devido a alta proliferação de fake news.

2 - Logo no começo do segundo parágrafo aparece o segundo hipertexto. Desta vez, Mário Magalhães conta um pouco sobre as experiências profissionais de Olavo de Carvalho, colocando um hipertexto quando comenta que Olavo já foi também astrólogo. O link apresentado é de uma matéria do acervo do Estadão que conta um pouco da carreira de astrólogo dele. Acredito que essa ligação é feita pois a afirmação de que o filósofo já foi também astrólogo desperta certa curiosidade e até mesmo indignação de muitos leitores.

3 - Ainda no segundo parágrafo encontramos o terceiro hiperlink. Como continuação da descrição da carreira de Olavo de Carvalho, o autor cita os milhares de seguidores que o filósofo acumulou no Facebook ao longo de sua carreira. Ao fazer isso, coloca um hiperlink levando para a página do Facebook de Olavo. Acredito que o hiperlink em questão foi bem pensado para fazer o leitor ficar por mais tempo na página e gerar mais conexões, mas não gera de fato muitas informações a mais para a matéria.

4 - O quarto hipertexto aparece quando o autor cita comentários de Olavo sobre uma matéria que a Folha fez ao seu respeito. Ao citar o comentário, o autor direciona o leitor a um texto totalmente ofensivo do blog de Olavo. Acredito que essa ligação seja pertinente para formação da opinião do leitor (seja contra ou a favor dos pensamentos publicados). Porém, além dessa conexão, julgo que seria pertinente colocar também um hipertexto levando à matéria da Folha, mesmo que o post do blog de Olavo possui links que leve à ela.

5 - O hipertexto seguinte leva à página inicial do dicionário Houaiss, quando o autor usa uma de suas definições. Acredito que o uso desse hiperlink poderia ser facilmente evitado, por não trazer informações de fato necessárias ou que acrescentem algo para o leitor, apenas a referência do dicionário utilizado. A conexão foi, provavelmente, apresentava para aumentar o tempo de permanência do leitor na matéria.

6 - O link a seguir vem junto a palavra “gracejou” e leve o leitor ao twitter de Olavo de Carvalho. Mais especificamente, ao tweet que Mario Magalhães citou. Acredito que essa ligação foi feita para provar ao leitor que Olavo de fato fez esse apontamento, uma vez que a frase em questão “Em breve só restarão duas religiões no mundo: maconha e cu” é uma frase tanto quanto duvidosa de ser proferida por alguém que é um dos exemplos de pensadores da direita.

7- O sétimo hiperlink leva a um vídeo no qual Olavo de Carvalho fala que “o Brasil é o cú do mundo”. Tal ligação tem pertinência, pois, no parágrafo que o hiperlink aparece, há diversas aspas tiradas do vídeo. Assistir ao pequeno vídeo, de pouco mais de 1 minuto, ajuda o leitor a assimilar e organizar as aspas postas no parágrafo, dando um entendimento maior e, consequentemente, uma maior visão crítica do pensador, seja positiva ou negativa.

8 - O próximo hipertexto leva a uma entrevista de Olavo, concedida à Carta Capital. Novamente o uso da ligação é pertinente, uma vez que o autor utiliza aspas da entrevista em seu texto e dá ao leitor a opção de vê - la por completo e tirar suas próprias conclusões. Com isso, o hipertexto traduz sua funcionalidade: de dar ao leitor mais conhecimento e acrescentar mais possibilidades de entendimento, porém sem se fazer estritamente necessário para a compreensão da matéria.

9 - Mais uma vez o autor interliga seu texto à um vídeo do youtube, com as mesmas finalidades. Ao citar partes do vídeo em seu texto, Mário de Magalhães dá ao leitor a possibilidade de assistir o vídeo completo de onde as aspas foram retiradas. Acho que uma das coisas mais interessantes de suas conexões ao YouTube é a utilização de canais diferentes, ora do próprio Olavo, ora canais políticos que falam sobre ele. Essa técnica explicita ao leitor a apuração feita pelo jornalista e dá a ele a possibilidade de entender, até mesmo, a posição política de Mário.

10 - O próximo hiperlink leva a uma montagem feita com alguns vídeos de Olavo mandando pessoas irem tomar no cu. Esse vídeo, apesar de ter efeito de comédia, dá um ótimo argumento para Mário de Magalhães. Afinal, em seu texto, o autor relata a obsessão de Olavo pela palavra cu e, não acidentalmente, quase em todos os hipertextos Olavo está usando essa palavra. De um jeito satírico esse décimo hiperlink leva a uma montagem engraçada para comprovar mais uma vez o ponto do jornalista.

11 - Ao citar uma entrevista dada para o Estadão, Mario de Magalhães apresenta o link da matéria completa para quem tiver interesse em lê-la. Os hiperlinks colocados na matéria tem, de maneira geral, as mesmas funções, de agregar mais conhecimento e também provar da onde o autor tirou as informações colocadas no texto. A função de mostrar a apuração feita vem se tornando uma das funções do hipertexto atualmente, tal função se ressignificou após a grande proliferação de fake news.

12 - Como a matéria é toda feita a respeito da obsessão de Olavo de Carvalho pelo Furico alheio, não poderia faltar uma explicação do porquê o professor gosta tanto e cita tanto a palavra “cu”. O 12° hipertexto da matéria tem essa finalidade. O autor encaminha o leitor para um post do blog de Olavo em que ele explica seu fascínio pela palavra. O hipertexto foi colocado nesse momento por condizer com a forma na qual a matéria se desenrola.

13 - O 13° hiperlink leva para uma matéria do Catraca Livre com alto grau opinativo relatando quando Olavo de Carvalho caçou um urso nos Estados Unidos para consumo próprio e alegou que estava ajudando o meio ambiente. Mais uma vez, o hipertexto veio para trazer mais detalhes e informações que não caberiam na matéria de Mário Magalhães e foi, em minha opinião, bem colocado.

14 - Novamente o autor nos leva a um canal do youtube com trechos de falas de Olavo de Carvalho, mais uma vez se trata de um canal diferente dos anteriores, expondo a diversidade de fontes do autor e a grande quantidade de pesquisas realizadas para conhecer com propriedade o assunto que aborda em seu texto. Novamente, no vídeo, Olavo fala sobre cu, o que torna o hiperlink pertinente para provar e ser mais um exemplo da obsessão analisada na matéria. O hipertexto está colocado no lugar correto, logo antes da citação que Mário Magalhães retira do mesmo.

15, 16, 17 - O 3 próximos hiperlinks são uma repetição do 12°. Apesar do link para a publicação do blog de Olavo de Carvalho reunindo diversas frases em que o filósofo profere a palavra cú ser de extrema importância para o assunto retratado na matéria, acredito que a repetição do mesmo link seja desnecessária e acaba cansando quem já o viu anteriormente. Provavelmente colocá-la mais três vezes foi um exagero do autor, apenas para aumentar o tempo do leitor no site ou para forçar mais conexões.

18 - O 18° hiperlink leva ao twitter de Olavo de Carvalho. Ao citar uma publicação feita pelo astrólogo, o autor nos leva novamente para onde foi tirada a informação, acredito que mais uma vez para comprovar a veracidade dos fatos, uma vez que o tweet em si não traz informações além do que já é citado no texto.

19 - Mais uma vez o hipertexto nos leva até a publicação do Twitter de Olavo de onde foi retirada as aspas contida no trecho. Como o anterior, a conexão não traz de fato muitas informações adicionais, apenas explicita de onde veio a informação colocada no texto. Conexão importante, com o grande aglomerado de fake news, porém não estritamente necessária, por não agregar nenhum outro conhecimento, senão qual é o perfil de Olavo no Twitter.

20 - O hiperlink seguinte nos leva a uma outra publicação de Olavo, desta vez no facebook. A grande diferença das ligações anteriores com o Twitter é que, nessa, as informações da publicação não são copiadas e coladas na matéria, dando de fato uma informação complementar que auxilia o entendimento do que foi colocado por Mário de Magalhães. Porém, a frase apresentada na publicação já foi apareceu anteriormente em outro hiperlink, sem tanta ênfase. Acredito que essa conexão foi pertinente por dar com exatidão a frase que o autor gostaria de enfatizar.

21 - O 21° hiperlink é de grande importância para o texto. Ao citar a surpreendente informação que o pensador, que hoje é da extrema-direita, já se classificou comunista, o autor agrega um link do youtube com um áudio de Olavo explicando porque deixou de ser comunista. Acredito que essa conexão traz informações extremamente relevantes levando em conta o tema do texto e a formação de opinião dos leitores.

22 - Ao citar a opinião de Olavo a respeito da exposição do Queermuseum, o autor repete a ligação com uma entrevista dada à Carta Capital já apresentada anteriormente. Nesse caso acredito que a repetição seja válida, por se tratar de uma entrevista longa e repleta de assuntos. Uma vez que a entrevista é longa, a chance de o leitor tê-la assistido ou lembrar dos fatos apontados caso tenha assistido por completo, é pequena, portanto a repetição é justificável para reforçar a importância dessa entrevista para complementação do texto.

23, 24 - Mais duas vezes o autor conecta sua matéria à entrevista da Carta Capital, reforçando novamente sua importância para a matéria. Ao citar mais trechos presentes na entrevista, Mário Magalhães direciona novamente o leitor para a mesma, para reforçar a importância de assistí-la por completo.

25 - No penúltimo hipertexto o autor nos leva a uma entrevista de Olavo concedida ao Estadão. Essas ligações com entrevistas feitas por outros canais reafirma sua apuração e, além disso, dá ao leitor a possibilidade de lê-las por completo e entender quais foram os trechos retirados pelo autor.

26 - Por último o autor nos leva novamente ao Twitter de Olavo de Carvalho, da onde ele tirou as aspas colocadas nos parágrafos finais do texto. Novamente para explicitar da onde foi tirada a informação, sem muitas curiosidades adicionais.

Tarefa 2 - texto jornalístico

A trajetória dos negros no Oscar

A falta de representatividade racial no Oscar já foi diversas vezes questionada. Ao longo dos 90 anos da premiação e dos mais de 300 atrizes e atores que foram premiados, apenas 22 foram negros.

A cada ano que passa a luta contra o racismo aumenta e os negros ganham mais espaço nas telonas e nas premiações. Tal espaço chamou atenção do jornal Agora da última segunda, 25. A matéria publicada no jornal conta um pouco sobreRegina King, atriz negra que ganhou o primeiro Oscar da noite, como atriz coadjuvante.

Por falar em primeiras vezes, a primeira atriz negra que de fato ganhou um Oscar foi Hattie McDaniel, apenas 10 anos depois da inauguração da premiação. Hattie levou o prêmio pelo papel de Mammy no filme “E o vento levou”. Apesar de ter recebido a estatueta, a atriz foi fortemente criticada na época, por representar papéis de domésticas o que, segundo movimentos, reforçava estereótipos. A trajetória negra do Oscar não tem uma história muito numerosa. Mas os prêmios deste ano vieram pra tentar mudar esse quadro. Apesar da grande maioria dos prêmios ainda serem destinados para atores brancos, diversas premiações chamaram atenção pela diversidade racial. Pantera Negra, por exemplo, um filme que foi altamente aclamado por sua representatividade, venceu 3 prêmios, sendo eles: Melhor Trilha Sonora, Melhor Direção de Arte e Melhor Figurino Sobre as indicações de Pantera Negra, Kevin Feige, produtor cinematográfico do filme, comentou em entrevista, antes do resultado das premiações: "a mensagem de Pantera Negra, não apenas sobre a temática do filme, mas também de como o longa foi feito, como foi realizado e recebido. É sobre representatividade, inclusão e a importância de contar tipos diferentes de histórias. Ter o reconhecimento da Academia é gratificante para todos nós".

Se será o começo de uma nova história de representatividade no Oscar, apenas o tempo para dizer, mas o perfil das premiações vem mudando e procurando incluir novos tipos de filmes, personagens e histórias.