Utilizador:Lilian Brito de Farias/Redação hipertextual
Redação Hipertextual - Laboratório de Jornalismo Multimídia[editar | editar código-fonte]
Lilian Brito de Farias 2JoA Faculdade Cásper Líbero
Texto escolhido: “As rosas não falam? Ciência garante que plantas reagem e emitem vibrações”.
Avaliação dos hiperlinks da matéria escolhida[editar | editar código-fonte]
- 1) “Plants respond to leaf vibrations caused by insect herbivore chewing”
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00442-014-2995-6 O link externo que leva a um artigo na revista Oecologia se justifica ao fazer referencia a pesquisa apresentada, contextualizando o leitor e exercendo a função documental.
- 2) “ Youtubers de ASMR sussurram Marx, pornô e até cirurgia em abacate”
https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2019/10/18/youtubers-de-asmr-sussurram-marx-porno-e-ate-cirurgia-em-abacate.htm Este link interno tem caráter suplementar e narrativo pois cria um itinerário de leitura, trazendo um exemplo diferente do texto principal, guiando o leitor para outro movimento de navegação.
- 3) “Cérebro hackeado”
https://tab.uol.com.br/neurohacking/ O link em questão nos leva a uma matéria especial do mesmo site sobre o neurohacking. Assim ele contextualiza e informa o leitor, exercendo também uma função editorial.
- 4) “ app Plants Play”
https://www.plantsplay.com/ O link externo leva ao aplicativo Plants Play, complementando o texto principal, dando acesso as funções do app apresentadas na matéria, amplificando a leitura por meio de uma multimídia.
- 5) “Sítio anarquista sobrevive a invasão de black blocs e a duas ditaduras”
https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2019/10/17/sitio-anarquista-sobrevive-a-invasao-de-black-blocs-e-a-duas-ditaduras.htm
O link interno tem uma relação mínima com o texto principal, ao ser embutido no parágrafo sobre o casal italiano que se mudou para uma casa no campo. Apesar disso, ele exterioriza o leitor, construindo outro itinerário de navegação.
Ótima realização da tarefa. Mas sugiro que "brinque" um pouco com a formatação do texto na Wikiversidade e, com isso, comece a mexer um pouco em html. Veja que é possível editar pelo código-fonte da página ou por um programa parecido a um editor de texto visual.
Avaliação de backlink[editar | editar código-fonte]
- Classificação de domínio: 91
- Classificação de URL: 18
- Backlinks: 11 – 97% de dofollow
- Domínios de referência: 7 – 86% de dofollow
A alta classificação de domínio do site indica que ele tem uma alta autoridade, portanto, ele é bastante citado por outros domínios de boa qualidade e tem uma boa origem, o que o faz ser forte e popular, subindo no ranking do Google nos resultados de pesquisa. Já a classificação de URL é bem mais baixa que a de domínio porque a classificação de URL avalia somente a qualidade e quantidade de links vinculados para aquela página em específico, portanto, apenas a página da matéria. Os backlinks e domínios de referencia também são baixos, mas tem uma grande maioria de dofolow, o que fortalece a autoridade do site.
Você precisa mais sobre esses dados. Recomendo este material para entender melhor o que é backlink, que pode ser entendido até como um hipertexto ao revés, que rastreia a internet que te cita, e não a que você cita.
Busca do título no Google + 5 primeiros resultados[editar | editar código-fonte]
- Resultado 1: link da matéria “As rosas não falam? Ciência garante que plantas reagem e emitem vibrações”
https://tab.uol.com.br/noticias/redacao/2019/11/13/as-rosas-nao-falam-ciencia-garante-que-plantas-reagem-e-emitem-vibracoes.htm
- Resultado 2: post da matéria no Facebook do TAB UOL
https://www.facebook.com/tabuol/posts/2490439827677676/
- Resultado 3: post da matéria no Pinterest do UOL
https://br.pinterest.com/pin/356136283036784061/
- Resultado 4: portal de notícias UOL
http://rss.noticias.uol.com.br/noticias?prev=0001H99411U120L30P
- Resultado 5: site Por trás do alimento
https://portrasdoalimento.info/?mc_cid=2852bffc06&mc_eid=cee89393e7
Os primeiros resultados, além da própria matéria, são divulgações do texto em posts das redes sociais do site em questão (UOL), muito provavelmente pelo alto rankeamento do Facebook e do Pinterest nos critérios do Google. Logo após, temos o portal de notícias do UOL e o site Por trás do alimento, que supostamente estão nesta posição por bom nível de autoridade ou por servirem backlink para o texto.
A análise está ótima. Há uma busca por autoridade, que pode ser medida vir backlink.
Pergunta no Google + 5 resultados seguintes[editar | editar código-fonte]
- As plantas possuem estruturas desenvolvidas para detectar sons? Resultados seguintes:
- 1) “Plantas podem ver, ouvir, cheirar e até reagir? – BBC
https://www.bbc.com/portuguese/vert-earth-38655422
- 2) “Ciclo de vida das briófitas” – Escola Kids
https://escolakids.uol.com.br/ciencias/ciclo-vida-das-briofitas.htm
- 3) “As plantas tem capacidade de ouvir” – Instituto Humanitas Unisinos
http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/587606-as-plantas-tem-a-capacidade-de-ouvir
- 4) “Plantas emitem sons quando estão estressadas” – Super Interessante
https://super.abril.com.br/ciencia/plantas-emitem-sons-quando-estao-estressadas/
- 5) “as plantas” – Ciência Viva
http://www.cienciaviva.pt/projectos/scienceduc/artigomarg.pdf
A maioria dos links tem um conteúdo similar ao do texto principal, 3 deles falam sobre o fato de as plantas ouvirem e/ou emitirem sons, com explicações biológicas feitas por pesquisadores. Outros 2 tem um conteúdo sobre o funcionamento das plantas, sem questionamentos se elas ouvem ou emitem sons. As palavras-chave usadas são comuns, e certamente, esses links possuem uma força de autoridade no rankeamento do Google.
No mercado da notícia, você descobriu os competidores do conteúdo que está analisando. A pergunta colocada funcionou!
Texto jornalístico interpretativo[editar | editar código-fonte]
Sustentabilidade e inteligência: os benefícios das plantas para a vida humana[editar | editar código-fonte]
O título não é propriamente jornalístico. Uma forma de avaliar isso é ver o que acontece quando faço uma busca com os termos: [1]. Pense em algo que coloque em evidência uma informação clara.
Poluição, ambientes fechados, ar seco são fatores da urbanidade que prejudicam a nossa saúde. É cada vez mais difícil encontrarmos áreas verdes nas grandes cidades, mesmo com programas de arborização. Por causa desses problemas são cada vez mais enfatizados os benefícios de cultivar plantas em casa e no ambiente de trabalho. Além de complementarem a decoração do espaço, as plantas purificam o ar ao filtrarem compostos orgânicos nocivos à saúde, umidificando o ar seco, como indica um estudo feito pela NASA.
Ótimo parágrafo -- mas para reforçar sua "autoridade" vale inserir já na primeira frase a questão chave de seu texto, ou seja, subir a informação inserida nas últimas linhas.
Outras propriedades atribuídas às plantas, que melhoram a saúde humana são o fato de inspirarem relaxamento e desestresse, ajudam na criatividade e na concentração e minimizam alergias. O simples ato de cuidar de uma planta pode ser terápico para a mente, o que alivia o nervosismo e a ansiedade causados pela vida moderna.
O que é desestresse? Se existir mesmo, vale linkar.
Outro benefício surpreendente que os vegetais podem nos proporcionar é o uso de sons produzidos por eles para terapias sonoras - sim, plantas produzem sons. De acordo com a matéria do TAB UOL, a captação acontece por meio de um aparelho de biofeedback somado a um aplicativo que transforma sinais elétricos em notas musicais.
Não precisa citar tão diretamente o TAB Uol. Use a referência como qualquer outra.
Surpreendentemente, estudos recentes comprovam que as plantas são seres inteligentes como um todo: elas possuem um sistema com impulsos eletroquímicos que transmitem informações e sensações para todas as extremidades, assim como o sistema nervoso humano, de forma a se comunicarem, reagindo a sons e cheiros, possuindo memória e cognição.
"Por incrível que paraça..." é um clichê que deve ser evitado. Aliás, destoa de seu estilo, voltado à informação clara e precisa.
Além deste, existem vários fatos comprovados pela ciência que mostram que as plantas são seres pensantes, mesmo assim, são vistos como seres totalmente passivos e inferiores, devido a sua característica estática. Tais estudos apresentados aqui podem nos ajudar a compreender os vegetais como seres igualmente importantes, além de sua propriedade purificadora do ar e de sustentabilidade da vida.
Levar uma vida praticamente 100% sustentável nos parece muito difícil na realidade atual em que vivemos, mas as pequenas atitudes que podemos tomar vão além de cultivar plantas: buscar viver com menos acúmulo de coisas, emitir menos poluição e produzir menos resíduos. Existem outros métodos mais complexos, mas para quem deseja começar a ser mais sustentável, ter essas noções em mente é essencial.
Ótimo texto! Informativo e bem linkado. Só alguns pequenos problemas, indicados. Mas nada de fato importante a ser destacado.
Identificar as redes sociais[editar | editar código-fonte]
- Twitter: 55 likes / 9 Retweets / 6 comentários
- Facebook: 13 likes / 3 compartilhamentos
- Instagram: 9 comentários/ não é possível acessar o número de curtidas.
No Twitter, alguns comentários depreciando a matéria, porém com bons compartilhamentos e curtidas. No Instagram, apesar de os comentários serem poucos, são mais positivos, pessoas marcando outras como forma de compartilhamento. No Facebook, poucas interações.
Em breve, aprenderemos mais a mexer nas métricas. Bom trabalho, por enquanto.