Utilizador:Pedro Cantelli/Redação hipertextual
Por Helena Figueroa, Julia Palmieri, Julia Sassettoli e Pedro Cantelli (2ºJOA)
Texto escolhido: A 'Smart Wall' Could Spark a New Kind of Border Crisis
1) Avaliar a qualidade e pertinência da escolha hipertextual.
1 - A physical wall
Além de ser embutido, o link é interno, uma vez que leva o leitor a uma página criada e mantida pelo próprio site. Em relação ao conteúdo, as informações assemelham-se ao que é exposto no texto principal, mas são apresentadas de maneira mais aprofundada e detalhada, ao expor dados como o custo da manutenção do muro na fronteira, a data de criação e os objetivos da agência de segurança americana (CBP), um exemplo do uso de tecnologias de vigilância que não obteve êxito etc.
2 - Declared a state of emergency last week
Assim como o anterior, o link é embutido e interno. O conteúdo pode ser considerado complementar, contextual e explicativo por apresentar informações adicionais ao material do texto principal e trazer dados que auxiliam não só na compreensão do evento linkado (a declaração de estado de emergência pelo Trump), mas no entendimento da matéria central como um todo.
3 - Both ineffective and expensive
Também é embutido e interno. A matéria linkada, disponibilizada antes da reportagem principal (memória), traz colocações mais simples e generalizadas em relação ao uso de tecnologias de vigilância. Enquanto o material do link expõe a importância e os benefícios do uso de ferramentas tecnológicas como suporte à ação dos agentes de patrulhamento na fronteira, o texto central apresenta uma visão alternativa ao indicar os riscos que tal emprego pode oferecer às liberdades civis, ameaçando principalmente o direito de privacidade (criação de um “muro inteligente” ou “cerca virtual”).
Embutido e interno, o link encaminha o leitor para uma matéria cujo conteúdo ilustra minuciosamente os métodos de vigilância tecnológica propostos pela Anduril Industries (empresa de software e serviços de segurança fundada por Palmer Luckey) para serem empregados na fronteira entre EUA e México. Dessa forma, pode-se dizer que a reportagem hiperlinkada, além de ser complementar, tem como objetivos a exemplificação e o detalhamento do que é exposto no texto principal.
5 - Already strained privacy rights
O hiperlink usado é interno, do próprio site do artigo inicial. O link pode ser visto como contextual e também relacionado. O muro tecnológico de Trump é considerado uma invasão de direitos de privacidade, assim como quando um agente da alfândega pega o celular pessoal para acessar dados. O link apresenta dicas para passar pelos agentes e manter sua privacidade “intacta”. O texto mostra formas de se proteger para que não seja tão acessível a coleta de dados pessoais.
Esse hiperlink tem principalmente a função contextual, para explicar melhor sobre esses drones de vigilância e como eles atuam. Esse texto serve como um complemento do primeiro artigo, que é também do mesmo site. Sendo mais específico sobre o drone esse hiperlink discute até sobre tipos de drones menores que podem ser usados, tecnologia que influencia diretamente a criação do “muro digital” do artigo.
7 - Biometric identity schemes
Assim como o outro hiperlink, considerando que os dois estão na mesma frase como exemplos, esse também é um exemplo de tecnologia usada na fronteira. O link tem função de explicar e contextualizar o que é a biometria e como ela funciona, além de trazer um “histórico” dela. O texto também fala sobre o futuro da biometria e tecnologia. Além disso, o link é interno, informativo e relacionado.
8 - Share this data
Este hiperlink direciona o leitor para a publicação de um site externo que reforça os argumentos apresentados no texto. O conteúdo abordado no link foi utilizado para aprofundar um nicho específico do texto, que, neste caso, são as tecnologias utilizadas pela CBP. O hiperlink empregado, além de expandir as informações sobre um ponto determinado da matéria, também confere mais legitimidade ao texto, pois serve de “testemunho” para as alegações e contestações apresentadas.
Este hiperlink foi utilizado para ilustrar um tópico bastante específico que, no texto, foi somente citado. No link, essa questão é explorada com mais profundidade, direcionando o leitor para um foco distinto e mais delimitado. Além disso, o conteúdo do link auxilia a referenciar a narrativa apresentada, já que, por meio de uma notícia, traz dados e estatísticas que contextualizam o modo e a frequência daquele acontecimento.
O hiperlink utilizado encaminha o leitor para uma publicação do próprio site, funcionando, portanto, como um link interno. O conteúdo do anexo apresenta uma questão que praticamente não é explorada no texto, adquirindo assim um caráter suplementar. O link também foi empregado com o objetivo de exemplificar e contextualizar um ponto pouco abordado na matéria, já que apresenta informações recentes sobre o acontecimento que está em discussão. Ao conduzir o leitor para produções internas, o link contribui também para trazer maior visibilidade ao veículo, otimizando o acesso do site.
11 - Algorithmic risk assessment
O hiperlink em questão é caracterizado como um link interno, pois direciona o leitor para uma matéria do próprio site e serve para detalhar as informações do texto. O conteúdo apresenta informações que contextualizam e ampliam o texto. A matéria fala sobre como a polícia está acessando dados/informações passadas para prever a ocorrência de novos crimes de forma a facilitar a investigação, passando também pelo estudo dos algoritmos e crimes anteriores.
12 - Reduce the need
O hiperlink em questão é caracterizado como um link externo, pois direciona o leitor para uma matéria de outro portal e serve para uma complementação mais aprofundada da reportagem. É usado para referenciar a narrativa, contextualizar um determinado tópico e relata os principais acontecimentos sobre o fato. O link leva para uma notícia relacionada ao texto principal derivada de fontes externas, sobre o desenvolvimento de um algoritmo para a segurança das fronteiras dos EUA.
O hiperlink em questão é caracterizado como um link interno, pois direciona o leitor para uma matéria do próprio site e serve para uma complementação mais aprofundada da reportagem. O conteúdo é semelhante ao tópico abordado no texto principal, além de exemplificar e ilustrar o que está sendo dito. O hiperlink apresenta informações complementares, que contextualizam e ampliam o texto. As informações tratadas na reportagem são relacionadas às prisões nos EUA e a injustiça do sistema. É questionado o uso de máquinas para vasculhar dados e os algoritmos como forma de ajudar no julgamento preciso e correto das pessoas que são colocadas em julgamento.
14 - CBP device searches
O hyperlink em questão é caracterizado como um link interno, pois direciona o leitor para uma matéria do próprio site e remete a outros conteúdos que podem ser de interesse do leitor. É apresentado informações complementares, que contextualizam e ampliam o texto. A reportagem trata de um guia de como passar na alfândega com a sua privacidade digital intacta.
Ótima análise na tarefa 2! Trouxe várias características do link.
2) Identificar a ecologia do conhecimento.
-Avaliar o backlink do site.
De acordo com os dados, numa escala que vai de 0 a 100, a força do link da página na qual está a reportagem “A 'Smart Wall' Could Spark a New Kind of Border Crisis” é de 27 pontos (URL Rating). Já a classificação de domínio (Domain Rating), que indica a força do link do website em que está a matéria (no caso, o Wired), marca 92, também numa pontuação que vai de 0 a 100. Apesar da baixa “popularidade” da página em particular, o site da revista norte-americana apresenta uma autoridade elevada na rede, o que garante a ele um bom ranqueamento nos sites de busca. Dos 97 backlinks da página, cerca de 87 são tidos como válidos pela Ahrefs, número satisfatório, uma vez que links “nofollow” representam apenas 10%. Em relação à quantia de domínios únicos, pode-se dizer que o resultado também é positivo: 45 dos 53 sites são tidos como confiáveis pela mesma empresa de checagem.
É possível compreender melhor esses números ao compará-los com dados de uma reportagem de tema semelhante publicada no site “The Atlantic”, revista online análoga à Wired. A página da matéria “Democrats Are Blowing a Golden Opportunity”, por exemplo, mesmo obtendo mais backlinks válidos (183), apresenta apenas 21 pontos no gráfico que indica a força de seu link, valor ainda menor do que o da página concorrente. Além disso, tanto a quantidade de domínios únicos confiáveis adquiridos pela reportagem (24) quanto a nota atribuída à força do site “The Atlantic” (DR: 91) são inferiores às obtidas pelo Wired.
A comparação foi uma boa ideia, mas é preciso entender melhor o que são os backlinks. Recomendo este material para entender melhor o que é backlink, que pode ser entendido até como um hipertexto ao revés, que rastreia a internet que te cita, e não a que você cita.
-Buscar texto no Google --colocando título entre aspas-- e tabelar cinco primeiros resultados. Por que aparecem no topo?
1º - Wired: A página que aparece no topo da busca é a do próprio site da reportagem (Wired). Tal posição é consequência de sua classificação de domínio no Ahrefs (serviço de checagem de backlinks), visto que, em uma escala de pontos que vai até 100, o link da matéria obteve 92. A pontuação alta significa que seus backlinks têm força, ou seja, eles são eficazes em direcionar usuários externos para a página. Isso faz com que ela seja considerada de qualidade e confiável o bastante para ter prioridade em sites de busca.
2º - Flipboard: Em segundo lugar, temos o Flipboard, site que agrega em sua página notícias e artigos de diferentes fontes. Apesar de possuir 369.079.040 backlinks, número consideravelmente maior do que o obtido pelo Wired (112.770.996), dos quais 84% são tidos como válidos, apenas 65% dos seus domínios únicos são confiáveis, enquanto os do Wired representam 92%. Portanto, é possível perceber que essa porcentagem menor, que indica a qualidade dos links, “prejudicou” o ranqueamento do Flipboard no Google, colocando-o na vice-liderança.
3º - Blue Moth Creative: A terceira posição é ocupada pelo site Blue Moth Creative, que, além de oferecer serviços de multimídia artística (produção de websites, áudios, vídeos e fotografias), possui uma sessão de blog na qual divulga notícias de fontes externas. Assim como no caso anterior, o seu não posicionamento no topo é decorrente da menor qualidade de seus backlinks (somente 61% são válidos) e domínios únicos (apenas 67% são confiáveis). Além disso, o número de links externos que apontam para o site do Blue Moth Creative (166) é inferior ao do Wired (112.776.996), o que também contribui para que seu ranqueamento no Google seja inferior.
4º e 5º - Reddit: O Reddit, rede social na qual os usuários podem divulgar ligações para conteúdo na Web, aparece em quarto e quinto lugar no Google, sendo cada aparição uma publicação diferente na plataforma. Apresenta 2.592.107.641 backlinks, cerca de vinte vezes mais do que o Wired (112.801.480), por isso seu posicionamento próximo ao topo no site de busca. O motivo por não ocupar a primeira posição deve-se, novamente, à menor porcentagem de links externos válidos (87%) e domínios únicos confiáveis (81%) do que o Wired.
Muito bom! Há a tentativa de parasitar, de certo modo, a matéria, por exemplo por esses sites que funcionam como agregadores de várias notícias.
-Identificar a pergunta que deve ser feita no Google para que o texto surja em primeiro no resultado. Listar os cinco resultados seguintes e avaliar por que aparecem no topo da busca.
Pergunta: Why a smart wall is danger to US-Mexico border?
1 - CityLab: Logo após o Wired, aparece o site do CityLab, revista atualmente mantida pela companhia Bloomberg. A posição privilegiada no Google pode ser explicada por seu alto índice de backlinks e domínios únicos válidos (95% e 90%, respectivamente). Só não ocupa o primeiro lugar no site de busca por apresentar menor pontuação na classificação de domínio (86) e menos links externos (7.405.980) em comparação com o Wired.
2 - The Hill: A terceira posição é ocupada pelo jornal americano The Hill. Tanto a porcentagem de backlinks válidos (94), que chega a ser superior à do Wired (93), quanto a de domínios únicos considerados confiáveis garantem seu bom ranqueamento no Google. Tal como o anterior, perde a liderança no site de busca pela menor quantidade de backlinks (41.382.438) e pontuação mais baixa na classificação de domínio (90) quando comparado ao Wired.
3 e 4 - BBC News: Em quarto e quinto lugar, temos o site jornalístico BBC News, com duas reportagens diferentes, mas de mesmo tema. Da análise dos dados mostrados pelo serviço de checagem Ahrefs, pode-se concluir que os resultados são satisfatórios: sua classificação de domínio se equipara à do Wired (92 pontos) e os números de backlinks (231.189.051) e domínios únicos (612.457) chegam a ser superiores. Como nos casos anteriores, seu percentual de links e domínios confiáveis, apesar de alto (92 e 91%, respectivamente), é menor do que o apresentado pelo Wired, por isso a sua posição “menos privilegiada” no site de busca.
5 - Vox: A quinta posição é ocupada pelo site de notícias e opiniões norte-americano Vox. Seu bom ranqueamento no Google justifica-se pela quantidade considerável de backlinks (29.943.189), sendo 94% deles válidos, e de domínios únicos (273.047), dos quais 86% são confiáveis. Apesar de altos, os números não asseguram à Vox o topo do site de busca por serem inferiores aos apresentados pelo Wired.
Ótimo!
3) Produzir um texto jornalístico interpretativo sobre tema livre.
Drones: uma nova alternativa tecnológica Um título precisa ser mais diretamente vinculado a uma pergunta que alguém se fez: qual a pergunta aqui? Pensem nisso e melhorem o título. professor alteramos o título, esse é o novo.
Se antigamente os drones eram uma tecnologia distante nos filmes de ficção científica, hoje são uma realidade amplamente explorada e mais próxima do que nunca. Também conhecidos como VANTs (Veículos Aéreos Não Tripulados), as possibilidades que envolvem a utilização de drones na atualidade vão muito além do uso recreativo. Nas áreas de saúde, economia e meio ambiente, a apropriação dessa tecnologia tem gerado resultados significativos e bastante promissores.
Ótimo início, que traz várias matérias de interesse para situar a realidade de drones.
Casos em que drones são utilizados para facilitar o transporte de vacinas e suprimentos já estão sendo implementados em regiões remotas ou de difícil acesso. Pesquisas recentes já comprovaram que amostras de sangue e outros exames podem ser levados aos hospitais de maneira muito mais efetiva e acessível através desses equipamentos.
Os drones também estão sendo manipulados como uma alternativa para o monitoramento de atividades agrícolas, auxiliando na identificação de falhas no plantio e no aparecimento de pragas. O acompanhamento periódico de áreas sujeitas a desastres ambientais ou com potencial de risco, assim como a fiscalização de atividades ilegais em regiões preservadas, como a Amazônia, são outras práticas que vem apresentado um resultado positivo com o uso de VANTs.
Dois parágrafos consistentes, que interpretam o avanço dos drones, empiricamente, e servem de base para a colocação crítica do texto, sobre política, abaixo. Boa construção textual, bem documentada!
Apesar dos avanços, quando se trata de política, a questão levanta polêmicas e é alvo de muitas críticas. O Congresso norte-americano discute a possibilidade de investir em uma barreira tecnológica entre Estados Unidos e México, utilizando drones para fazer a vigilância e a fiscalização das regiões fronteiriças. Também chamada de “smart wall”, essa tecnologia está sendo cogitada como uma possibilidade frente ao muro físico proposto pelo presidente Donald Trump. Essa alternativa, no entanto, vem sendo questionada por representar uma ameaça à privacidade e aos direitos humanos dos cidadãos, uma vez ainda não há limites claramente definidos para este monitoramento e para a coleta de dados pessoais.
Em uma reportagem para a revista Com Ciência, Itala Cavalli, especialista na área de Navegação Aérea Civil, revelou que as possibilidades de utilização dos drones na atualidade são infinitas. “A gente ainda não conhece todos os tipos de uso, estamos conhecendo essa nova tecnologia junto com sua evolução”.
Ótimo texto: claro e consistente. Parabéns. Só sugiro melhorar o título, até porque não condiz com o bom trabalho realizado.
4) Identificar as redes sociais.
-Listar as redes sociais em que o texto apareceu.
Facebook da WIRED - https://www.facebook.com/wired/
Twitter da WIRED - https://twitter.com/WIRED
-Avaliar o tipo de interação que houve com o texto.
Nas páginas oficiais da WIRED, a notícia teve poucas interações. Os compartilhamentos/retweets ficam na média de 3 e 4 por rede social. As curtidas ficam na média de 11 e comentários também na mesma faixa. Porém, o link da notícia foi compartilhado por vários perfis tanto no Facebook como no Twitter copiando o link do próprio site em seus posts pessoais. As reações são majoritariamente negativas em relação ao tema do texto e muitos se perguntam o motivo da construção de um “smart wall”.
Veremos mais sobre redes sociais no segundo semestre. O que fizeram está adequado!