Utilizador:Solstag/Roteiros/Licenças livres, formatos abertos e ensino público
Aspeto
licenças
[editar | editar código-fonte]- são instrumentos legais
- servem para modular dinâmicas socio-econômicas, estimulando umas e inibindo outras
licenças livres
[editar | editar código-fonte]- atribuição (cc-by) e compartilha igual (cc-by-sa); e dedicação ao domínio público (cc-zero)
- licenças que permitem uso e disseminação irrestritos, dada atribuição, mas diferem na condição de reuso
- reuso no sentido de produção de obras derivadas
- favorecem dinâmicas de comunhão do conhecimento
- gestão do conhecimento como um bem universal
- ponto de partida e de chegada do ensino e pesquisa públicos
- que requerem, e pretendem, a disseminação, a adaptação e o aprimoramento do conhecimento
atribuição (cc-by)
[editar | editar código-fonte]- em primeira ordem, estimular o reuso
- vínculo com obras derivadas? atribuição
- facilita? compreensão da licença e reuso da obra
- reuso sem garantia de reciprocidade
- falta de reciprocidade pode limitar alcance
- cultura livre: influência indireta por capilaridade da atribuição
compartilha igual (cc-by-sa)
[editar | editar código-fonte]- em primeira ordem, estimular contribuições ao comum
- vínculo com obras derivadas? atribuição e liberdade
- facilita? a coesão das contribuições em uma comunidade
- reuso sempre recíproco
- exigência de reciprocidade pode limitar reuso
- cultura livre: influência direta por exercício da condição
licenças do tipo não-comercial
[editar | editar código-fonte]- licenças do tipo não-comercial não são consideradas livres, por quê?
- quando uma obra se presta a transações comerciais, ela engaja o interesse das diversas partes no seu uso, preservação e aprimoramento
- além da sua venda, obras podem aparecer agregadas a serviços ou monetizadas com anúncios, permitindo a geração de renda para quem as disponibiliza, promove seu uso, ou as aprimora
- num ambiente digital, onde os meios para reprodução estão disseminados, todas as partes de uma transação de obras livres terminam com os mesmos bens e direitos, inclusive ao uso comercial
- contudo, na ausência de licenças livres, o regime de propriedade do direito autoral incentiva uma dinâmica de escassez de bens e de concentração de riqueza, da atenção e dos meios de produção
- o resultado desses incentivos são as bilionárias editoras científicas, sistemas de ensino e conglomerados culturais, cujo modelo de negócio, baseado ao mesmo tempo na produção e exclusão de acesso, requer a proibição quase que absoluta de derivação das obras adquiridas, produz algumas estrelas enquanto subvaloriza os demais autores, e obriga os autores a transferirem a elas seus direitos
- como as licenças do tipo não-comercial mantém a obra em regime de propriedade para toda relação que envolva troca, elas preservam assim parte significativa desses incentivos perversos e não podem ser consideradas livres
- em particular, em comparação às licenças livres, as licenças do tipo não-comercial:
- fazem menos para reduzir a capacidade de grandes atores abusar de seu poder econômico, sendo mesmo passíveis de cooptação
- dificultam que novos atores se desenvolvam e organizem novas dinâmicas econômicas que rejeitem tratar conhecimento como propriedade
- por isso, ainda que evidentemente melhor que 'todos os direitos reservados', é melhor evitar a cláusula não-comercial sempre que possível!
escolhas na prática
[editar | editar código-fonte]Escolha a licença Atribuição-CompartilhaIgual (cc-by-sa) se:
- você dá grande importância à proteção contra o reuso não recíproco
- você está produzindo no contexto de uma comunidade que garanta o uso e aprimoramento da obra
- é o caso da Wikipédia, que usa esta licença
Escolha a licença Atribuição (cc-by) se:
- sua prioridade é promover o reuso em qualquer contexto
- seu público alvo são comunidades distintas, sem coesão de licenciamento, onde a exigência de reciprocidade pode frustrar o reuso
Escolha a licença do tipo não-comercial se:
- você está preocupado que Golias vencerá David com uma pedrada, e considera banir todas as pedras antes do combate...
licenças e formatos
[editar | editar código-fonte]- licenças são para a lei o que formatos são para o computador
- a licença pode permite modificação, mas o formato não permitir
- formatos abertos
- podem ser implementados por qualquer programa
- garantia de sempre poder acessar e modificar
- além do uso, importante para preservação no longo prazo
- Formatos próprios para edição
- PDF - Portable Document Format: formato aberto, mas inadequado para edição
- Arquivos multimídia mixados em um formato mais básico
- importante disponibilizar trambém a forma editável, "fonte"
- DRM - Restrição de Direitos
- mesmo obras em domínio público não podem ser copiadas nem editadas
- formatos são específicos para cada mídia:
- webm para áudio e vídeo
- png e jpeg para imagens
- svg para vetoriais
- Open Document Format para arquivos de escritório
- HTML para a web
formatos e software livre
[editar | editar código-fonte]- falar de formatos abertos nos leva a falar de software livre
- softwares proprietários de edição frequentemente utilizam formatos fechados para prender o usuário ao software
- verifique se existem alternativas livres ou, na ausência, se ele permite salvar em um formato aberto
- para vídeo: Openshot, Pitivi; para áudio: ardour, audacity; para imagens: GIMP, Kirita; para imagens vetoriais: Inkscape