Wikiversidade:Pedidos de administração/Pietro Roveri 2011

Fonte: Wikiversidade
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Pietro Roveri[editar código-fonte]

Como não houve consenso na ultima votação e pelo tempo entre as votos. Reabrimos novamente a votação para nomeação ao estatuto de Administrador para usuário Pietro Roveri, mantendo o tempo de votação conforme política de votações da Wikiversidade.Vlademir Santos 15h57min de 13 de Abril de 2011 (UTC)

Me candidato à função de administrador para melhorar meu nível de colaboração com a Wikiversidade. Conheço as atribuições e as ferramentas do cargo - apesar de não tê-las utilizado ainda -, bem como os limites éticos. Tenho um histórico razoável de contribuições na Wikipédia e realizo atividades acadêmicas que possuem os projetos da Wikimedia como objetos de pesquisa. Ainda, sou ativo no capítulo-movimento Wikimedia Brasil. Me disponho a responder eventuais questões dos colegas. Pietro Roveri 16h54min de 12 de Março de 2010 (UTC)
A favor
  1. Vlademir Santos 22h28min de 14 de Abril de 2011 (UTC)
  2. Solstag 06h51min de 18 de Abril de 2011 (UTC) — usuário tem conhecimento adequado das ferramentas e familiaridade com o projeto.
  3. Ozymandias 23h38min de 7 de Maio de 2011 (UTC)
Contra
  1. :--189.38.138.174 00h15min de 14 de Abril de 2011 (UTC)
  2. :--88.119.152.31 03h37min de 9 de Maio de 2011 (UTC) - Sem a menor qualificação ao cargo.~
Comentários

Não questiono o conhecimento do usuário pela ferramenta wiki, mas acho que o período de atuação do Pietro no Wikiversidade é relativamente curto. Acredito que precisamos de uma comunidade atuante e não um grupo de administrados(as) atuantes. Ao mesmo tempo se o usuário acha que pode contribuir mais para a comunidade sendo administrador, não vejo problema em promove-lo. DanielBF 20h24min de 20 de Abril de 2011 (UTC)

Pedido encaminhado ao Meta. Vlademir Santos 17h22min de 15 de Maio de 2011 (UTC)
Foi concedido temporariamente por ter apenas três votos. Olhando o encaminhamento das outras votações, quatro votos seriam suficientes para concessão por tempo indeterminado. --Solstag 11h56min de 21 de Maio de 2011 (UTC)
Não entendi está restrição por votos que o Meta realizou, se soubesse deste regra não teria encaminhado a mesma para votação até termos mais votos (mas acho um pouco dificil com os poucos participantes que temos atualmente. A votação para burocrata ocorreu o mesmo problema (lá tem que ter pelo menos 15 votos e mais colaboradores ativos). Vlademir Santos 00h38min de 23 de Maio de 2011 (UTC)