Wikiversidade:Pedidos de administração/Pietro Roveri 2011
Como não houve consenso na ultima votação e pelo tempo entre as votos. Reabrimos novamente a votação para nomeação ao estatuto de Administrador para usuário Pietro Roveri, mantendo o tempo de votação conforme política de votações da Wikiversidade.Vlademir Santos 15h57min de 13 de Abril de 2011 (UTC)
- Me candidato à função de administrador para melhorar meu nível de colaboração com a Wikiversidade. Conheço as atribuições e as ferramentas do cargo - apesar de não tê-las utilizado ainda -, bem como os limites éticos. Tenho um histórico razoável de contribuições na Wikipédia e realizo atividades acadêmicas que possuem os projetos da Wikimedia como objetos de pesquisa. Ainda, sou ativo no capítulo-movimento Wikimedia Brasil. Me disponho a responder eventuais questões dos colegas. Pietro Roveri 16h54min de 12 de Março de 2010 (UTC)
- A favor
- Vlademir Santos 22h28min de 14 de Abril de 2011 (UTC)
- Solstag 06h51min de 18 de Abril de 2011 (UTC) — usuário tem conhecimento adequado das ferramentas e familiaridade com o projeto.
- Ozymandias 23h38min de 7 de Maio de 2011 (UTC)
- Contra
:--189.38.138.174 00h15min de 14 de Abril de 2011 (UTC):--88.119.152.31 03h37min de 9 de Maio de 2011 (UTC) - Sem a menor qualificação ao cargo.~
- Comentários
Não questiono o conhecimento do usuário pela ferramenta wiki, mas acho que o período de atuação do Pietro no Wikiversidade é relativamente curto. Acredito que precisamos de uma comunidade atuante e não um grupo de administrados(as) atuantes. Ao mesmo tempo se o usuário acha que pode contribuir mais para a comunidade sendo administrador, não vejo problema em promove-lo. DanielBF 20h24min de 20 de Abril de 2011 (UTC)
- Pedido encaminhado ao Meta. Vlademir Santos 17h22min de 15 de Maio de 2011 (UTC)
- Foi concedido temporariamente por ter apenas três votos. Olhando o encaminhamento das outras votações, quatro votos seriam suficientes para concessão por tempo indeterminado. --Solstag 11h56min de 21 de Maio de 2011 (UTC)
- Não entendi está restrição por votos que o Meta realizou, se soubesse deste regra não teria encaminhado a mesma para votação até termos mais votos (mas acho um pouco dificil com os poucos participantes que temos atualmente. A votação para burocrata ocorreu o mesmo problema (lá tem que ter pelo menos 15 votos e mais colaboradores ativos). Vlademir Santos 00h38min de 23 de Maio de 2011 (UTC)
- Foi concedido temporariamente por ter apenas três votos. Olhando o encaminhamento das outras votações, quatro votos seriam suficientes para concessão por tempo indeterminado. --Solstag 11h56min de 21 de Maio de 2011 (UTC)