Laboratório de Jornalismo Multimídia/2021/2021/Curadoria e redação hipertextual/Isadora N.P/Avaliação

Fonte: Wikiversidade

Esta é a ficha de avaliação do grupo: 17


A página de resposta está em: Isadora N.P

Comentário geral[editar | editar código-fonte]

Bom trabalho, equilibrado e documentado.

Exercício 1[editar | editar código-fonte]

Ótimo trabalho, ao identificar detalhadamente o tipo e o objetivo dos hyperlinks de modo sucinto. Não importa para a nota, mas poderiam ter investido um pouco mais em cuidar do código. Vejam que iniciar linhas com o símbolo # gera uma lista numerada, no Mediawiki. No html, é mais complicado, pois precisam criar uma função anterior de lista, vejam aqui.

Exercício 2[editar | editar código-fonte]

Recomendo este material para entenderem melhor o que é backlink, que pode ser entendido até como um hipertexto ao revés, que rastreia a internet que te cita, e não a que você cita. A interpretação é modesta, por enquanto, com um texto mais descritivo (apesar de pouco detalhado) e pouco analítico. Por exemplo, o UR é uma medida de quão boa está a estratégia para que a página seja achada na internet, ou seja, é de certo modo uma medida do SEO da página, que leva em conta: o slug, a densidade na rede (a quantidade de sites com os quais a matéria linka e que linkam para a matéria) etc.

Exercício 3[editar | editar código-fonte]

Vejam que a listagem a partir do título da matéria é diferente da a partir do tema da matéria. No primeiro caso, vocês identificaram a replicação de autoridade, isto é, da matéria em si na internet. É uma medida de viralização, associada ao backlink. No segundo caso, vocês identificaram o agenda setting, na medida em que encontraram o tema da notícia, e não necessariamente a própria notícia, tem impacto no espaço público.

Exercício 4[editar | editar código-fonte]

Texto muito bom: informativo, bem referenciado, organizado. Um problema é mesmo a primeira frase, que nada acrescenta. Uma estratégia em textos para a internet é serem diretos com o que vão falar, ou seja, darem logo na primeira frase a resposta à pergunta que o leitor se fez para chegar a sua matéria.

Exercício 5[editar | editar código-fonte]

Trabalho muito bom. Veremos em breve como melhorar a análise de redes, para que métricas contribuam a uma análise mais dissertativa, tal qual foi feita.

Nota[editar | editar código-fonte]

Nota do grupo: 8

Notas individuais: não houve diferença significativa entre nota coletiva e nota individual.

Vejam aqui o relatório de contribuidores.