Laboratório de Jornalismo Multimídia/2021/2021/Curadoria e redação hipertextual/Thiago Baba
Nome da atividade[editar | editar código-fonte]
Laboratório de Jornalismo Multimídia/2021/Curadoria e redação hipertextual
Grupo 11[editar | editar código-fonte]
- 20000070 KARINA FERNANDES
- 20000111 GIULIA DEKER
- 20000917 NATÁLIA TAVARES
- 20001014 BEATRIZ LOPES
- 20000146 MARIA FERNANDA
- 20000744 THIAGO BABA
Exercício 1[editar | editar código-fonte]
Este hiperlink é pertinente pois documenta e expõe a investigação sobre um fato, o plano para demonizar Donziger, através dos os e-mails trocados como prova.
2. “publicação”
Este hiperlink é pertinente pois expande o relato dos principais acontecimentos sobre o fato, e apresenta o lado da Chevron.
O hiperlink é pertinente pois oferece informação complementar sobre a contratação de mais de 2 mil advogados no caso contra Donziger.
Este hiperlink é pertinente pois expande o relato dos principais acontecimentos e oferece informação complementar sobre o caso.
Este hiperlink é pertinente pois detalha os acontecimentos do caso desde o princípio da batalha de Donziger contra a Chevron, as acusações e motivos que levaram a essa luta jurídica.
6. “acusações criminais de desacato”
Este hiperlink é pertinente pois nos leva a um pdf que documenta a investigação de acusação contra Steven Donziger.
Este hiperlink é pertinente pois oferece informações complementares e detalhadas do acontecimento.
8. “apontou”
Este hiperlink mostra um pdf do documento de defesa do advogado de Donziger e é pertinente pois documenta e expõe a investigação sobre um fato, a possível ligação entre Seward & Kissel e Chevron.
É pertinente pois expõe a investigação do processo feito em nome de milhares de camponeses indígenas contra a Chevron, pelo despejo de bilhões de galões de resíduos de óleo tóxico nos rios.
Este hiperlink é pertinente pois nos leva a um pdf que documenta e expõe a investigação contra a Chevron, além de detalhar acontecimentos do caso, e oferece informações complementares.
Este hiperlink é relevante pois oferece informações complementares sobre a mudança do caso.
12. “documento”
O hiperlink é relevante pois documenta sobre o caso, através de um pdf do documento assinado pelo Dr. Alejandro, onde afirma a imparcialidade dos tribunais no Equador.
Este hiperlink é relevante pois expande o relato dos principais acontecimentos, oferece informações complementares e detalha os acontecimentos do fato.
Este hiperlink é relevante pois apresenta um documento que expões fatos sobre a investigação, além de oferecer informações complementares e expande o relato sobre o fato.
15. "admitiu que havia mentido"
Hiperlink pertinente pois oferece informações de contexto, mais especificamente sobre a testemunha a favor da Chevron; intertexto que documenta as investigações realizadas.
Hiperlink pertinente por detalhar acontecimentos do julgamento e sobre quem seria a testemunha a favor da Chevron, além de documentar a investigação realizada; intertexto.
17."evidências"
A página do professor Nesson em Harvard, com mais informações sobre sua formação e seu curso; intertexto pertinente que oferece informações complementares sobre a fonte.
Link para o livro mencionado no parágrafo, intertexto que orienta para práticas comerciais e presta um serviço para o leitor que deseja se aprofundar no assunto.
19. "Fair Trial"
Link para o curso sobre julgamentos justos e o sistema criminal americano mencionado no parágrafo; intertexto que orienta para práticas comerciais e oferece informações complementares.
20. "vários"
Uma matéria sobre a Chevron se unindo com o governo dos EUA para silenciar ativistas; intertexto que expande o relato dos principais acontecimentos sobre o fato.
21. "observar" e "retirou-se"
Memorando do advogado John Keker sobre se retirar legalmente do caso; intertexto que detalha os acontecimentos do parágrafo.
22. "20 empresas"
Uma matéria sobre as 20 empresas mais poluentes do mundo, com a Chevron em segundo; intertexto que oferece informações complementares ao leitor sobre o comportamento da empresa.
23. "Saudi Aramco"
Intratexto sobre a empresa Saudi Aramco, que está em primeiro lugar no ranking das 20 mais poluentes, com a Chevron em segundo. Oferece informações complementares ao leitor.
24. "Nigéria"
Timeline do processo de ativistas nigerianos contra a Chevron. Intertexto que expõe a investigação realizada sobre a empresa.
25. "chamar atenção"
Matéria mostrando protestos contra a prisão de Steven Dozinger, membro do time que ganhou a ação contra a Chevron. Intertexto que expande o relato sobre os principais acontecimentos da matéria.
26. "assédio"
Matéria colocando a Chevron como a empresa que mais assediou e aterrorizou seus críticos no ano de 2019; intertexto pertinente que oferece informações complementares ao leitor e pormenoriza a história.
27. "co-conspiradores não partidários"
Detalhes do processo de 9 bilhões de dólares da Chevron contra ativistas do Equador que querem proteger a Amazônia; intertexto pertinente pois expande o relato dos principais acontecimentos e detalha os acontecimentos.
Exercício 2[editar | editar código-fonte]
A rede formada pela matéria do The Intercept é, em sua maioria, formada por sites que dialogam sobre direitos humanos e a notícia em questão. São revistas digitais e blogs que postaram a matéria com comentários e opiniões ou no formato de artigos. Como por exemplo, um portal esquerdista chamado Carta Maior em um artigo sobre “Os Direitos Humanos e a impunidade global corporativa. Segundo a análise, são 33 backlinks (sites que citam a matéria) com 21% de dofollow, em 16 domínios distintos (referring domain) com 44% de dofollow - impulsionamento para o link original. O backlink indica um link em um site para outro. Os buscadores entendem essa relação entre dois sites como uma indicação, o que gera mais engajamento. Isso ocorre, pois o conteúdo é interpretado pelos algoritmos como sendo de qualidade e, portanto, há o ganho de autoridade dentro das ferramentas de pesquisa. Ao observar os resultados do Backlink Checker percebemos a existência de sites classificados como nofollow representados, principalmente, por perfis de redes (Mastodon) sociais que mencionam o texto em alguma postagem e blogs que postaram a matéria na íntegra. Em contrapartida, há matérias que utilizam a intertextualidade e citam o The Intercept entre o conteúdo produzido. Como exemplo, um texto da Revista PUB, escrito por Marie Madeleine Hutyra de Paula Lima, menciona o texto do The Intercept. O texto da revista é publicado em outras mídias, como a Carta Maior, por reproduzirem o conteúdo que cita a matéria original, a rede se expande e acaba voltando para o The Intercept (Dofollow).A âncora, ou seja, a palavra ou trecho que redireciona para o hiperlink, mais utilizada nos sites foi “Sharon Lerner", o nome da repórter investigativa do The Intercept, para fazer referência à matéria original. Dessa forma, o texto acaba fazendo com que os mecanismos de busca encaminhem para o site do hiperlink, sendo algo bom logo que o assunto converge até o original, que acaba ganhando mais espaço nos buscadores, assumindo centralidade na rede e informando.
| Refering Page | Âncora e Backlink | Atributo HTML | Detalhes/Análise |
|---|---|---|---|
| The Intercept | The Intercept | REDIRECT | Site utilizado como Refering Domain. É o domínio utilizado para “linkar” o conteúdo. |
| Laboratório de Jornalismo Multimídia/Redação hipertextual - Wikiversidade (wikiversity.org) | Política: Ele ganhou uma ação ambiental milionária contra a Chevron. Foi perseguido e perdeu tudo. The Intercept. | NOFOLLOW | O Backlink presente na página da Wikiversidade apenas redireciona para a página da notícia (conteúdo sem relação com a matéria). |
| Zé Roig: "@arlima terrível, o mesmo que fizeram com Manniga…" - Mastodon | The Intercept | NOFOLLOW | O post na rede Mastodon apenas cita a matéria. Há comentários que geram uma discussão sobre o assunto apresentado. |
| Os Direitos Humanos e a impunidade global corporativa - Carta Maior | [...]todas as intimações e suspendeu sua licença para advogar. (vide Lerner , The Intercept) | CONTENT | O texto é uma republicação de um texto da revista PUB escrito Marie Madeleine Hutyra de Paula Lima. O texto cita o The Intercept da mesma forma que a Revista PUB. |
| COMUNICARDH 👀 Acompanhe a seguir um resumo com as principais notícias sobre os Direitos Humanos: – Cátedra Unesco/Unicap Dom Helder Camara de Direitos Humanos | The Intercept | CONTENT | O site é um compilado de notícias sobre direitos humanos. O texto do The Intercept é referenciado pelo site. |
| OS DIREITOS HUMANOS E A IMPUNIDADE GLOBAL CORPORATIVA | [...]todas as intimações e suspendeu sua licença para advogar. (vide Lerner , The Intercept) | CONTENT | Texto publicado na revista PUB por Marie Madeleine Hutyra de Paula Lima. Cita a matéria do The Intercept durante o desenvolvimento do conteúdo do texto, que fala sobre o caso através de outras perspectivas. |
| NodeFront | Não contém, apenas o link. | REDIRECT | O Backlink apenas redireciona para a página original da notícia |
| Nosso Futuro Roubado | O Link original da matéria publicada no The Intercept | CONTENT | A página é uma reprodução da original e o backlink |
| Pipfeed | View Full Article | NOFOLLOW | O Backlink é inexistente, redireciona para uma página com erro |
| Freie Welt | Externe Webseite mit kompletten Inhalt öffnen | CONTENT | O Backlink está em uma página alemã que cita o caso apenas divulgando e a ligação redireciona para o texto |
| Esculca | [...]todas as intimações e suspendeu sua licença para advogar. (vide Lerner , The Intercept) | CONTENT | O site é de âmbito galego que discute a relação dos direitos humanos e a impunidade global corporativa. O Backlink está no corpo do texto já publicado em outras plataformas, como em uma revista digital. Está em um contexto de citação do caso, direcionando o leitor para a matéria original. |
| Learning Internet MArketing e SEO | The post Ele ganhou uma ação ambiental milionária contra a Chevron. Foi perseguido e perdeu tudo appeared first on The Intercept . | NOFOLLOW | A página é um blog sobre marketing e SEO com diferentes artigos. O backlink está presente ao final da reprodução da matéria original, indicando que apareceu primeiro no The Intercept, mesmo sem impulsioná-lo. |
Exercício 3[editar | editar código-fonte]
| 5 primeiros resultados | Motivo pelo qual aparecem no topo |
|---|---|
| The Intercept |
Esse é o site da matéria. Ela aparece em primeiro devido ao conteúdo de qualidade, ao bom uso do SEO e à convergência de links para o próprio The Intercept. Além de possuir exatamente as mesmas palavras e termos utilizados na pesquisa do Google em sua manchete (H1) |
| Nosso Futuro Roubado |
Reproduziu a matéria original no site, linkando e com o texto corrido. Além dos hiperlinks já existentes na matéria original, adicionaram mais, fator que melhora o SEO. É um site voltado para o Meio Ambiente, sendo um espaço de convergência para o tema. |
|
A conta postou a matéria com seu link como forma de divulgá-la e fazer com que os usuários do Facebook a acessem de forma direta. Por ser o perfil oficial do The Intercept, tem grande alcance e engajamento, o que gerou um bom ranqueamento. | |
|
Reddit é uma agregação de notícias sociais. No caso, o link se refere à matéria do The Intercept. Tem bom ranqueamento por conta da repercussão da rede, não necessariamente no Brasil, mas no mundo, além de ser um ambiente composto por linkagem. Tanto a respeito do Meio Ambiente, quanto de outros assuntos. Assim, vira um ponto de convergência para notícias internacionais, atuando como um organizador desse tipo de conteúdo. | |
|
O link é da rede social Twitter, com post e linkagem da matéria original feita pelo próprio Steven Donziger. Possui boa posição por ser a divulgação feita pelo próprio entrevistado e tema central da matéria em questão. O perfil de Donziger nessa rede social é famoso e possui grande alcance, por mais que com “pouco” engajamento na publicação, atingiu muitas pessoas, o que proporciona uma boa posição no Google, além de estar em uma das maiores redes sociais do mundo que por si só já apresenta grande engajamento. |
A pergunta feita para que a matéria apareça em primeiro lugar é “Qual a situação do steven donziger?”. A pergunta feita possui como primeira resposta no Google a matéria feita pelo The Intercept, pois é focada no personagem, na fonte principal da reportagem que constitui as palavras-chave da pergunta e da pesquisa (Steven Donziger). A pergunta parte de uma ideia de quem conhece o caso, mas tem curiosidade em saber como está o advogado depois de determinado tempo. Com esse objetivo, a matéria apresenta o conteúdo exato do que se busca. Mostra a realidade vivida por Donziger, as ações movidas contra ele e o resultado delas. Além de ser um dos conteúdos mais atuais que se tem a respeito do assunto. O link da matéria também é bem feito, apresentando a data de publicação e palavras chave da manchete. A pergunta, portanto, objetiva exatamente o conteúdo da reportagem
Nosso Futuro Roubado[editar | editar código-fonte]
Contém todas as palavras-chave do nosso campo de busca e, por ser um site totalmente voltado ao meio ambiente e às atividades humanas que o envolvem, o site faz referência à matéria do The Intercept, que é a primeira a aparecer na página de busca do Google.
Carta Maior[editar | editar código-fonte]
Em sua meta description, aparecem as palavras-chaves "Steven Donziger" e "situação". O jornal acumula matérias, principalmente, sobre movimentos sociais e direitos humanos e é especialista em fazer coberturas com viés analítico da Economia e da Política, o que fez com que ele aparecesse no começo da página de buscas.
Juicio Crudo[editar | editar código-fonte]
O site é um portal exclusivamente voltado para casos que envolvem a Chevron, mas ao contrário do que se espera apresenta a visão da empresa diante de casos que a envolvem. É um site nichado, muito específico e internacional (o idioma original da escrita é o espanhol). Assim, ao procurar assuntos relacionados com a Chevron, como o nome “Steven Donziger” aparece bem ranqueado dentro do Google. É focado neste assunto específico e nada além dele. Trata de ações envolvendo a Chevron e sempre com a perspectiva da própria empresa. A matéria do link possui o nome do ativista na manchete (H1) o que chama a atenção e deixa-o bem posicionado. Na meta description o nome é colocado duas vezes, influenciando também na boa colocação.
Resan[editar | editar código-fonte]
A Resan, por ser um Sindicato do Comércio Varejista de Derivados de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis, tem o interesse de defender um livre comércio e leis que protejam o varejo. Nesse sentido, ela re-publicou uma matéria feita pelo Valor Econômico, onde os laudos contra a Chevron são questionados. Pelo fato do Valor Econômico ser um veículo de grande porte, o link ser bem direto e na meta description aparecer o nome de Steven Donziger, o ranqueamento da Resan foi bom.
Exame[editar | editar código-fonte]
Este site aparece em quinto dentre os resultados. Tem bom ranqueamento por conta da relação do assunto abordado na matéria com a pergunta feita, já que Steven Donziger está relacionado diretamente com a empresa Chevron e as acusações de degradação ambiental. As palavras-chave da pergunta (Steven Donziger) aparecem na meta description do site e o link para a matéria é claro e objetivo, fatores que influenciam no SEO da página. O site também faz uso de tags no final do texto, o que possibilita uma organização do meio digital e uma relação mais direta e próxima com as temáticas que envolvem o caso e a pergunta feita ao Google, foram usadas as tags "América Latina”, Empresas americanas”, “Chevron”, “Empresas”, “Meio Ambiente”, “Petróleo”, “Indústria do Petróleo”, Energia” e “Equador”.
Exercício 4[editar | editar código-fonte]
Em discurso sobre anulação, Lula afirma que irá se vacinar[editar | editar código-fonte]
No último dia 8 de março, o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva tornou-se novamente elegível após a anulação dos processos da operação Lava Jato, supressão realizada pelo Ministro Edson Fachin. Lula foi condenado em 2017 pelo então juiz federal da primeira instância, Sérgio Moro. Dentre os processos anulados, está presente o caso do "Triplex do Guarujá”, pelo qual ficou preso por 580 dias.
Após a decisão, o ex-presidente realizou um discurso histórico e colocou em pauta os assuntos referentes a sua prisão e sobre a atual situação do Brasil, nacional e internacionalmente. Sobre a atual pandemia, afirmou que irá se vacinar. Reconheceu a importância das medidas preventivas e do SUS, ao contrário do atual presidente. Com relação ao governo, fez críticas diretas, alegando que o país não tem liderança.
Com relação às consequências da decisão, a bolsa de valores brasileira despencou e o dólar disparou, chegando ao maior valor desde maio de 2020. Na política, a contradição tomou conta até mesmo do Governo Federal e suas declarações geraram repercussões e mudanças de posturas do atual presidente. No cenário internacional as repercussões focaram, principalmente, na rivalidade Lula X Bolsonaro.
Apesar de dizer que sua candidatura para a eleição presidencial de 2022 não é dada como certa, Lula se apresenta como um oponente direto ao cargo, contra Bolsonaro.
Exercício 5[editar | editar código-fonte]
As redes sociais nas quais encontramos o texto compartilhado são Facebook, Twitter, Whatsapp, Reddit e Mastodon. O The Intercept BR utilizou como estratégia de difusão nas redes sociais o amplo alcance que possui, além de colocar em cada post o link para a reportagem, para o site do veículo. Ou seja, não encontramos publicações a respeito em redes como o Instagram, que concentra o link em sua própria plataforma. Além disso, o conteúdo também foi compartilhado por Steven Donziger em seu perfil do Twitter, o que aumenta o alcance. Na página do portal, foram colocados ícones das redes sociais (Facebook, Twitter e Whatsapp) para compartilhar a matéria voluntariamente, enviar para amigos e gerar debates, por exemplo. O Whatsapp, entretanto, aparece entre os ícones somente na versão mobile do site. Assim, ao perceber a possibilidade de difundir a reportagem em diferentes redes sociais, aumenta a quantidade de compartilhamentos e, consequentemente, de discussões e conversas sobre o tema. A reportagem também apareceu na rede social Mastodon, por meio de usuário desconhecido (“arlima”), que é pouco conhecida e por isso não influencia no engajamento da matéria, como colocado no exercício 2, o backlink Nofollow, ou seja irrelevante para o bom SEO do The Intercept e que não possui conteúdo bem trabalhado.
Facebook[editar | editar código-fonte]
O post feito pela página oficial do The Intercept Brasil teve 2,3 mil reações, 1 mil compartilhamentos e 121 comentários. A página postou o texto na rede acompanhado de um resumo curto acima do link. Alguns compartilhamentos como o de Sonia Mattos Lucas geraram mais engajamento para o texto original, pois fez com que a publicação fosse mais uma vez compartilhada (dessa vez com o comentário da usuária e por pessoas da rede de amigos de Sonia Mattos Lucas). Os compartilhamentos ocorreram em sua maioria no dia da publicação (24 de fevereiro de 2020) ou nos dias seguintes (até 28 de fevereiro). Após essas datas os compartilhamentos se tornam quase nulos. Os comentários também se assemelham ao padrão de compartilhamentos, o texto gerou mais discussão nos períodos entre 24 de fevereiro (data da publicação) e 27 de fevereiro. Chegamos a conclusão de que a relevância da matéria durou alguns poucos dias dentro da plataforma.
Reddit[editar | editar código-fonte]
O usuário "u/estranhosemnome" postou o link da matéria do Intercept e obteve apenas um comentário. 92% das pessoas apertaram a setinha para cima, um mecanismo do Reddit que serve para quantificar a aprovação que os comentários recebem, o que indica que a matéria foi bem aceita dentro da discussão. Essa forma de interação é estratégica para aumentar o engajamento, já que faz as pessoas votarem a favor ou contra determinada postagem e, consequentemente, faz com que ela ganhe relevância ou não.
Twitter[editar | editar código-fonte]
O Twitter obteve interações de diferentes tipos. Em dados concretos, o post oficial do The Intercept Brasil obteve 265 curtidas, 92 retweets e três comentários. Dos retweets, 79 foram sem comentário e 13 com comentário, ou seja replicando e engajando discussões sobre o assunto. As repercussões feitas pelos retweets com comentário foram em geral de desagrado com a empresa de petróleo e em defesa de Steven Donziger. Os comentários na publicação oficial foram de apoio à reportagem e contra a empresa Chevron.
Mastodon[editar | editar código-fonte]
No Mastodon, a repercussão não foi grande, haja vista que é uma rede social pouco conhecida e difundida. Mas, a reportagem chegou na rede social e gerou interação entre dois usuários sobre a reportagem e o poder de grandes corporações. O link referenciado na rede social não aparece nos mecanismos de busca, apenas na lista dos backlinks.