Laboratório de Jornalismo Multimídia/2021/2021/Curadoria e redação hipertextual/Victória R. Amorim

Fonte: Wikiversidade

Nome da atividade[editar | editar código-fonte]

Laboratório de Jornalismo Multimídia/2021/Curadoria e redação hipertextual

Grupo[editar | editar código-fonte]

Grupo 3


Exercício 1[editar | editar código-fonte]

Nós escolhemos a matéria "A 'Smart Wall' Could Spark a New Kind of Border Crisis", do portal Wired.


Wired

"a physical wall" → O link relata o plano do ex-presidente Donald Trump em construir um muro entre as fronteiras dos EUA com o México. O texto mostra a maneira como Trump governava o país, sem se importar com as consequências de seus atos e a quem suas ações afetavam. Link interno.

"declared a state of emergency last week" → Para que a construção do muro seja financiada, Trump colocará seu plano como emergência nacional. O link relata ao leitor, mais uma vez, que os desejos do ex-presidente estavam acima das necessidades da nação. Link interno.

"both ineffective and expensive" → Mostra como barreiras são ineficazes se não forem acompanhadas pela tecnologia. Na reportagem que selecionamos, ele expande o tema da utilidade da tecnologia na fronteira México-EUA. Link interno.

"use of technology" → Mostra como o empresário de realidade virtual Palmer Luckey faz parte da construção de uma fronteira tecnológica. O link detalha as relações da tecnologia com o muro México-EUA. Link interno.

"already strained privacy rights" → No texto, o autor traz o fato de as privacidades serem invadidas. O hiperlink é introduzido para guiar as pessoas a como deixar intacta essa privacidade digital ao ultrapassar a fronteira. Link interno.

"surveillance drones" → O hiperlink é inserido no texto para explicar mais a fundo uma das tecnologias utilizadas nos serviços de fronteira, os drones de vigilância. Link interno.

"biometric identity schemes" → O texto relata o uso da identificação por biometria nas fronteiras. Já o hiperlink apresenta o uso desse sistema em situações mais genéricas. Link interno.

"considered more and more" → A utilidade do hiperlink é referente à reafirmação e especificação do uso do teste de DNA pelo governo norte-americano relatado na matéria. Link interno.

"algorithmic risk assessment" → Nesse contexto, o hiperlink é utilizado para explicar o que seria a técnica de “algorithmic risk assessment”, usando como exemplo a metodologia adotada pelo departamento de polícia de Los Angeles. Link interno.

"relying on algorithms" → O hiperlink assume a função de, por meio de outra matéria, assegurar o que foi argumentado no texto. Uma vez que o texto alega que usar algoritmos sem verificação pode causar problemas, o link interno explica o porquê.

"CBP device searches" → Segundo o texto, os Customs and Border Protection estão cada vez mais agressivos. Por isso, o hiperlink interno direciona para uma matéria que orienta como se esquivar da invasão de privacidade cometida pelos agentes federais. Link interno.


Cato

“Share this data” → Como a intenção do autor é convencer-nos que uma “Smart Wall” ameaça a privacidade do americano, precisa-se mostrar uma tecnologia que efetivamente o faz, como os drones da CBP. Link externo.


Washington Post

“use of its drones” → Esse link introduz a realidade de órgãos fora da imigração utilizar os drones da CBP com propósitos de vigilância, o que o autor classifica como uma afronta à privacidade dos cidadãos. Link externo.


The Hill

“reduce the need” → Com essa matéria, o autor descarta a possibilidade de estar sendo ativista e ignorando o outro lado. Ao mostrar o argumento do outro lado e contrargumentar, a ideia do texto é reforçada. Link externo.


Exercício 2[editar | editar código-fonte]

Há 53 backlinks para a reportagem da Wired, sendo 70% deles — um alto percentual — categorizados como dofollow, colaborando positivamente no ranqueamento da matéria nas ferramentas de pesquisa. Por sua vez, existem 31 domínios que se referem à reportagem, sendo 71% deles categorizados como dofollow.

Poucos são os artigos mostrados citando a reportagem, destacando-se uma referência feita pela organização sem fins lucrativos Health Information Sharing and Analysis Center (H-ISAC) e outra pela newsletter “border_lines”, do portal Southern Border, especializado na fronteira do sul dos Estados Unidos com o México.

As outras referências costumam pertencer a fóruns de internet (além da própria Wikiversidade de Laboratório de Jornalismo Multimídia) e, não, de mais reportagens.

Embora sejam escassos os backlinks que façam parte de textos jornalísticos, os dois links aqui citados — da H-ISAC e da Southern Border — são referências positivas para a matéria da Wired. Nenhum desses dois são categorizados como nofollow, também auxiliando para que a reportagem escolhida esteja localizada no topo dos buscadores.


Exercício 3[editar | editar código-fonte]

A) Os cinco primeiros primeiros resultados no campo de buscas e as justificativas da ordem em que elas apareceram são as seguintes:

1. Wired → O primeiro link que apareceu no buscador do Google é a própria matéria estudada neste trabalho. O SEO da página já reconhece as palavras do título e o histórico de buscas posiciona-a como primeira.

2.Wikiversidade → O segundo link localizou um trabalho universitário que foi realizado na mesma plataforma, mesmo texto estudado e mesma universidade.

3. Servinfo → O terceiro link direciona a um texto diferente, escrito por um outro veículo, mas que leva no título as mesmas palavras. Por isso, o SEO relaciona os conteúdos e apresenta os resultados no campo de busca.

4. Podknife → O quarto link permite acesso a um podcast, conhecido como Podknife, que apresenta uma temática semelhante a da matéria, aparecendo no buscador devido às palavras-chave.

5. Bluemoth → O quinto link leva o internauta a um agregador de portais, onde ele poderá ser direcionado ao site da Wired e ter acesso à matéria completa.


B) A pergunta que fizemos foi: “Smart Wall may cause surveillance?”. Após a nossa matéria, os 5 resultados seguintes foram:

1.Bloomberg → Nesse texto, há uma correlação com a matéria da Wired, pois as duas têm uma visão semelhante à relação entre “Smart Wall” e técnicas de vigilância. Ambas citam as ideias de Trump em relação ao tópico e as questionam.

2.Center for Democracy and Technology → O texto do CDT aparece em segundo colocado. Esse posicionamento deve à sua estruturação, que insere diversos hiperlinks (21), sendo eles de artigos, matérias externas e documentos oficiais. Além disso, ao explicar os sistemas utilizados no “Smart Wall”, responde à pergunta feita na pesquisa.

3.GCN → Ao contrário do texto da Wired, a GCN procura responder a pergunta da pesquisa de forma negativa, mostrando os benefícios de construir um muro inteligente. Por isso, este resultado funciona como um contra ponto.

4.CATO Institute → A matéria da CATO Institute encontra-se na quarta posição. Essa colocação entre os Top 5 deve-se à presença da palavra “surveillance” no título do texto. Outro motivo que explica seu ranqueamento é que não responde diretamente à pergunta feita. Na matéria há mais uma comparação entre o muro físico que Trump queria construir e o “Smart Wall”.

5.Jagran Josh → Essa matéria adiciona um toque de atualidade na pesquisa, mostrando que assunto ainda está em alta e tem gerado discussão no mundo. Afinal, a matéria questiona se a Índia deveria tentar aplicar o modelo de “Smart Wall” também.


Exercício 4[editar | editar código-fonte]

Quais são as diferenças entre Biden e Trump?

Stop the count! Até a vitória de Joe Biden, o ex-presidente dos EUA Donald Trump tentou, até mesmo, impedir a contagem de votos. Após a turbulência trumpista, Biden assume um país mais polarizado. Para entender como os Estados Unidos mudam daqui em diante, confira as principais diferenças entre Biden e Trump.

Política migratória

Com a promessa de uma nova política migratória, Biden assume a presidência se desfazendo de um grande pilar para a eleição do ex-presidente Trump: o muro na fronteira com o México. O país deu adeus à política de tolerância zero, e agora tenta uma reforma imigratória descrita como "progressista".

Serviços sociais

Trump não é conhecido por lutar pela justiça social, mas enfureceu a população ao quebrar promessas de campanha sobre segurança social. Já Biden propôs dobrar o salário mínimo em seu mandato, em uma tentativa de melhorar a situação financeira daqueles que se encontram na pobreza em meio à crise.

Política ambiental

As opiniões de Trump e Biden são distintas também na questão ambiental. O democrata, antes de assumir o cargo, mostrou-se defensor das causas ambientais. Como uma das primeiras medidas de seu governo, Biden retornou ao Acordo de Paris, do qual Trump havia retirado os EUA em 2017.

Diversidade

Enquanto Trump é um negacionista convicto que acredita, inclusive, que combater opressões sistêmicas é algo ruim para o país, Biden dá prioridade máxima para ter um governo inclusivo e que represente a América. Não à toa, ele tem o gabinete mais diverso entre as três administrações passadas.

Política externa

Biden iniciou o mandato com um aceno aos palestinos e com o desaparecimento da Coreia do Norte dos seus discursos de início de governo. Se Trump trocava cartas com o ditador norte-coreano Kim Jong-un, Biden procura uma nova estratégia de diálogo com a nação isolada.


Exercício 5[editar | editar código-fonte]

Estratégia de difusão nas redes sociais


Percebemos que a Wired compartilhou a reportagem selecionada no Facebook, no Twitter (Wired Business) e no Reddit. No primeiro, o link foi acompanhado da frase “The alternatives to a physical border wall might sound appealing—but they bring a new set of issues with them”, que tenta chamar a atenção do leitor para o assunto da matéria. Nessa plataforma, houve um grande número de interações.

No Twitter, o título da reportagem foi compartilhado com o link do texto. Poucas pessoas reagiram, ao contrário do que aconteceu no Facebook, em que várias outras páginas também decidiram repostar o conteúdo.

Apesar do Reddit funcionar como fórum de discussão, a estratégia de difusão não foi muito efetiva nessa rede social. Mesmo que a Wired possua milhões de seguidores, lá houve apenas 4 interações com o link da matéria.


Tipos de interação com o texto


Facebook

Postagens de destaque:

[1] → Wired

[2] → Palestrante de ciência e tecnologia (compartilhamento de link)

[3] → Organização sem fins lucrativos para democracia e tecnologia → uma representante da instituição participou da reportagem e a página decidiu compartilhar a fala dessa porta-voz (Mana Azarmi)

[4] → Site que simula vizinhanças em realidade virtual (compartilhamento de link)

[5] → Página sobre TI (compartilhamento de link)


Interações totais no Facebook: 104

Reações: 22

Compartilhamentos: 71

Comentários: 11

Seguidores que receberam a postagem: 3.016.432

(Dados do Crowdtangle)


Twitter

Postagens de destaque:

[6] → ONG especializada no impacto social da tecnologia (44,1 mil seguidores, 7 interações no post, 5 retweets, sendo um deles com 1 comentário e 2 curtidas) → compartilhamento de link com título

[7] → Wired Business (734,8 mil seguidores, 2 interações no post, 1 comentário, 1 curtida) → compartilhamento de link com título

[8] → Palestrante de ciência e tecnologia (54,5 mil seguidores, 0 interações no post) → compartilhamento de link com título


Reddit

Postagem de destaque:

[9] → Fórum de discussão sobre a reportagem

Nessa plataforma, houve 3 posts e 4 interações com o link da reportagem. Também, 27.878.334 seguidores receberam esse link, de acordo com os dados do Crowdtangle.