Laboratório de Jornalismo Multimídia/2022/Curadoria e redação hipertextual/Gabriel Borgonovi

Fonte: Wikiversidade

Nome da atividade[editar | editar código-fonte]

Laboratório de Jornalismo Multimídia/2022/Curadoria e redação hipertextual/

Grupo[editar | editar código-fonte]

Catarina Nestlehner, Felipe Parlato, Gabriel Borgonovi, Sílvio Girotto Jr., Vinicius Silvestre Pereira

Exercício 1[editar | editar código-fonte]

- O texto apresenta endotextualidade no primeiro hiperlink;

- O segundo hiperlink não possui relação alguma com o que se dizia no texto (endotextualidade novamente);

- O terceiro hiperlink se encontra separado do texto, como uma sugestão de leitura, vagamente relacionada com o tema, também endotextual;

- O quarto hiperlink tem relação mas também é endotextual;

- O quinto hiperlink é semelhante ao terceiro, também de tema adjacente ao do texto;

- O sexto hiperlink trata de genomas de plantas, enquanto a matéria se está falando de animais em extinção, e é também endotextual;

- O sétimo hiperlink também é endotextual e seu conteúdo não se relaciona com a matéria;

- O oitavo hiperlink está desatualizado trata de embriões de rinocerontes, com uma relação vaga com a matéria;

- O nono hiperlink segue a lógica do terceiro e do quinto;

- O décimo é um bom hiperlink, tem relação com o que se trata na matéria e apresenta intertextualidade, apresentando linkagem para um domínio externo. Apesar disso, o texto está em inglês;

- O décimo primeiro é de uma matéria sobre a Tasmânia mas não tem correlação com o que se diz no texto. Apresenta endotextualidade.


Exercício 2[editar | editar código-fonte]

A busca por citações do link da matéria feita pelo Back Link Checker (https://ahrefs.com/backlink-checker) resultou em dois domínios diferentes e três backlinks. Ou seja, dois domínios distintos citaram a matéria, em que um deles obrigatoriamente colocou o link mais de uma vez.

O domínio em destaque é uma rede social chamada Nitter (https://nitter.1d4.us/). Esse backlink leva a um perfil nessa rede social (https://nitter.1d4.us/ChrisFoxMulder). Nesse perfil, o link da matéria não aparece imediatamente. Porém, ao pesquisar o link da matéria dentro da Nitter, encontramos um post (https://nitter.1d4.us/ChrisFoxMulder/status/1505924878217715715#m) daquele perfil apontando para o link da matéria.

Isso mostra que o SEO da matéria não é bom e aponta como é importante ser linkado por outros sites para ter algum alcance.


Exercício 3[editar | editar código-fonte]

Hypeness: [1] Facebook : [2] Facebook Hypeness: [3] Google Noticias: [4] Twitter SOSrio: [5]

Ao pesquisarmos o título do texto no buscador obtemos os 5 primeiros resultados apontados acima. Desses 5, dois são conteúdos produzidos pela própria página responsável pela matéria (Hypeness). Porém, ao buscarmos com a pergunta “o que é o processo de desextinção do tigre da tasmânia?” percebemos que houveram resultados dos domínios distintos listados abaixo:

Hypeness: [6]. Ferdinando de Sousa: [7] Ofitexto: [8] Veja: [9] Superinteressante: [10]

Essa alteração em resultado ocorre pois ao pesquisarmos o título da página entre aspas, obtemos os resultados que tem essa matéria linkada dentro deles, e por isso, em sua grande maioria, são de posts e matérias da Hypeness, que utiliza muitos hiperlinks endotextuais em seus textos, e que como pudemos perceber na atividade 1, muitas vezes não estão relacionados com o conteúdo do texto e na realidade estão somente relacionados com uma palavra utilizada nele, o que os tornam links desnecessários e inefetivos para a matéria. Já ao buscarmos com a pergunta que queríamos que o Google respondesse, nenhuma dessas outras páginas da Hypeness, além da matéria original, apareceram novamente, pois o algoritmo percebeu que nenhuma delas respondia a pergunta buscada, devido a ausência de utilização das palavras-chave, hiperlinks e recursos de SEO necessários para que elas fossem melhor ranqueadas, o que deixa ainda mais evidente a má utilização de hiperlinks nelas.

As respostas obtidas na pesquisa da pergunta "o que é o processo de desextinção do tigre da tasmânia" que foram listadas acima tem uma relação muito maior com as palavras-chave "desextinção" e "desextinção do tigre da tasmânia", a segunda resposta tendo ligação direta ao tema e tratando exatamente desse assunto, e os três outros resultados tratando exatamente sobre o processo de desextinção de animais e como o mesmo funciona, o que se relaciona muito mais com o assunto da matéria da Hypeness. Com isso, podemos perceber que a Hypeness utiliza de uma estratégia de hipertexto em que muitas de suas matérias se "hiperlinkam", para que quando haja uma busca de um texto em específico, obtenha-se resultados de outros textos da própria página que na maioria das vezes não tem relação alguma com o assunto original, mas que apesar disso, aumentam o número de visitas ao site e consequentemente sua relevância.


Exercício 4[editar | editar código-fonte]

Extinção: entenda o que leva ao desaparecimento de uma espécie na natureza

Muitas pessoas se perguntam o que leva à extinção de espécies de animais e plantas. Nos últimos anos, sobretudo devido à ação do homem e às mudanças climáticas, são cada vez mais frequentes as notícias que abordam a extinção ou o risco de extinção de espécies até bem conhecidas, como as girafas.

Extinção nada mais é do que o desaparecimento de um organismo de um certo ambiente. Esse desaparecimento pode ocorrer apenas em uma região específica, sendo nesse caso chamado de local, ou pode ocorrer por todo o planeta, sendo chamado de global.

As causas são várias: falta de adaptação de certas espécies às mudanças climáticas de um ambiente, catástrofes ambientais, ou ainda dificuldade de reprodução sob certas condições. Muitas vezes, o desaparecimento de uma espécie, como é o caso das abelhas, pode afetar um ecossistema de tal forma que diversas outras espécies se prejudiquem, incluindo os humanos.

Apesar da aceleração do processo de extinção de espécies pela ação do homem, trata-se de um processo natural que muitas vezes possibilita o desenvolvimento de novos tipos de organismos, a exemplo da extinção dos dinossauros, que possibilitou a proliferação de mamíferos. Ainda assim, em certos casos, pode ser que a extinção se torne reversível em laboratório, em um processo ainda em desenvolvimento que leva o nome de desextinção.


Exercício 5[editar | editar código-fonte]

Twitter - A matéria foi compartilhada em 5 perfis, um deles é o da própria Hypeness. Os posts eram apenas acompanhados de uma cópia do título da matéria, e houve poucas interações neles. O da Hypeness foi o mais compartilhado, com 2 retweets e 5 curtidas, seguido por um perfil pessoal, que possuiu 1 retweet e 1 curtida.

Facebook- Nessa rede social, destaca-se a publicação da própria Hypeness. Uma das estratégias foi utilizar no próprio post uma chamada adicional que traz uma breve contextualização do tema e ressalta o recente investimento no processo de “desextinção”. Ao todo, o engajamento foi de 43 curtidas, 2 compartilhamentos e sete comentários. Os comentários presentes revelam uma interação de opinião do assunto por parte dos usuários. Algumas pessoas acabam comentando a respeito de outro comentário, gerando uma repercussão indireta do conteúdo abordado. Uma segunda página, “Alpha e Adventure”, também publicou a matéria com o uso de hashtags, mas não obteve interações.

Instagram- O link não foi compartilhado nenhuma vez nessa rede.

A estratégia da marca para divulgar seu texto no Twitter foi diferente da usada no Facebook: na primeira, o link foi acompanhado com o título usado na matéria, já no Facebook, foi feita uma descrição do assunto, aprofundando um pouco mais o tema. O post do Twitter não rendeu nenhuma interação concreta (comentário ou retweet com comentário), já no Facebook ocorreram 7. Isso aponta que o detalhamento feito pode ter instigado mais os usuários a interagirem com o post.


* Exercício 1
Ótimo trabalho, ao identificar detalhadamente o tipo e o objetivo dos hyperlinks de modo sucinto. Não importa para a nota, mas poderiam ter investido um pouco mais em cuidar do código. Vejam que iniciar linhas com o símbolo # gera uma lista numerada, no Mediawiki. 

* Exercício 2
Boa descrição dos dados coletados, mas faltou interpretação. O que quer dizer, por exemplo, a diferença entre backlinks e referring domains? Para se aprofundarem, recomendo pensarem no backlink como um hipertexto ao revés, que rastreia a internet que te cita, e não a que você cita. Por exemplo, o UR é uma medida de quão boa está a estratégia para que a página seja achada na internet, ou seja, é de certo modo uma medida do SEO da página, que leva em conta: o slug, a densidade na rede (a quantidade de sites com os quais a matéria linka e que linkam para a matéria) etc.

* Exercício 3
Vejam que a listagem a partir do título da matéria é diferente da a partir do tema da matéria. No primeiro caso, vocês identificaram a replicação de autoridade, isto é, da matéria em si na internet. É uma medida de viralização, associada ao backlink. No segundo caso, vocês identificaram o ''agenda setting'', na medida em que encontraram o tema da notícia, e não necessariamente a própria notícia, tem impacto no espaço público. Noto novamente o bom uso de códigos de tabulação e redação hipertextual.

Não levei em conta na correção, mas poderiam ter investido um pouco mais na formatação da resposta.

* Exercício 4
Um aspecto positivo central do texto é que as hiperligações fazem sentido e abrem as possibilidades de navegação de quem lê. O texto é coerente, o que não é fácil, pois navegam de casos específicos para uma análise mais geral. Ótimo título, com mensagem clara e direta. O abre poderia ter sido mais atual, talvez com uma inversão da ordem do texto: abrir antes com a informação mais geral. Teria valido a pena listar mais casos.

* Exercício 5
Trabalho muito bom. Veremos em breve como melhorar a análise de redes, para que métricas contribuam a uma análise mais dissertativa, tal qual foi feita.

Nota do grupo: 9.5

Notas individuais: não houve diferença significativa entre nota coletiva e nota individual.