Laboratório de Jornalismo Multimídia/2021/2021/Curadoria e redação hipertextual/Isabelle Fumes/Avaliação

Esta é a ficha de avaliação do grupo: 6

A página de resposta está em: Isabelle Fumes

Comentário geral

Trabalho bom, com problemas pontuais e um resultado surpreendente no exercício 2. Bom texto e empenho.

Exercício 1

• Proposta
• Resposta

Foi realizado bom levantamento das ligações do texto, mas análise de função do hipertexto não foi feita com a linguagem da referência. Algumas intuições na resposta são interessantes, mas é preciso tomar mais cuidado com as instruções.

Exercício 2

• Proposta
• Resposta

Não entendo o que pode ter havido pois o texto tem backlinks. Testei de novo, verifiquei em trabalhos de grupos que usaram o mesmo artigo. Verifiquem. A análise baseou-se numa consideração de que não houve impacto, mas sim houve!

Exercício 3

• Proposta
• Resposta

A pergunta funciona.

Vejam que a listagem a partir do título da matéria é diferente da a partir do tema da matéria. No primeiro caso, vocês identificaram a replicação de autoridade, isto é, da matéria em si na internet. É uma medida de viralização, associada ao backlink. No segundo caso, vocês identificaram o agenda setting, na medida em que encontraram o tema da notícia, e não necessariamente a própria notícia, tem impacto no espaço público. Noto novamente o bom uso de códigos de tabulação e redação hipertextual.

Sugiro mais investimento na formatação do texto, com mais exploração do código. Não estou levando isso em conta nesta avaliação, mas noto que a resposta foi feita sem cuidado nesse critério.

Exercício 4

• Proposta
• Resposta

O texto é interessante, mas tem deslizes de jornalismo. Tomem cuidado na escolha de termos, para evitar generalizações (que são não informativas) e usos metafóricos que dificultam a compreensão (por exemplo, o "comemorar" do início não me soa adequado no contexto da pandemia).

Comentários pontuais

• Não entendi o que é "Supererrado".
• Não existe colocar em cheque, e sim colocar em xeque.
• Esta frase não faz sentido e muda demais o estilo do texto: “Vacina contra covid? Essa quase não tem!”, mas a previsão de inflação sobre os alimentos já é maior que 4%.
• Parecem ter colocado palavras na boca dos links, como no caso do "terror" dos comerciantes, que não é o que leio na matéria linkada.
• Não existe "por outro lado" se não tem um "por um lado".
• Esta frase é não jornalística, porque exagera e portanto desinforma: O ganha pão de uns é a miséria de outros, e essa bipolaridade parece não encontrar um fim.
• O último parágrafo é panfletário, aliás baseado em pelo menos uma fonte de baixa credibilidade.

Exercício 5

• Proposta
• Resposta

Trabalho OK. Veremos em breve como melhorar a análise de redes, para que métricas contribuam a uma análise mais dissertativa, tal qual foi feita.

Nota

Nota do grupo: 7,5. Trabalho bem distribuído, assim que não vejo necessidade de individualizar notas.

Vejam aqui o relatório de contribuidores.