Laboratório de Jornalismo Multimídia/2021/2021/Curadoria e redação hipertextual/Leafelix/Avaliação

Esta é a ficha de avaliação do grupo: 18

A página de resposta está associada ao nome de usuário Leafelix.

Comentário geral

Ótimo trabalho: descritivo e analítico. Boas experimentações no código e na redação hipertextual.

Exercício 1

• Proposta

• Resposta

Foi realizado um bom levantamento das ligações do texto, mas a análise de função do hipertexto não foi feita com linguagem adequada a partir do texto de referência, tendo portanto um caráter mais descritivo do que tipológico.

Exercício 2

• Proposta
• Resposta

Ótimo trabalho, que descreveu adequadamente os backlinks identificados e iniciou-se por um texto de análise. Noto o esforço na diagramação da tabela. Para se aprofundarem, recomendo este material, que define melhor o que é backlink, que pode ser entendido até como um hipertexto ao revés, que rastreia a internet que te cita, e não a que você cita. Por exemplo, o UR é uma medida de quão boa está a estratégia para que a página seja achada na internet, ou seja, é de certo modo uma medida do SEO da página, que leva em conta: o slug, a densidade na rede (a quantidade de sites com os quais a matéria linka e que linkam para a matéria) etc.

Exercício 3

• Proposta
• Resposta

A pergunta funciona.

Vejam que a listagem a partir do título da matéria é diferente da a partir do tema da matéria. No primeiro caso, vocês identificaram a replicação de autoridade, isto é, da matéria em si na internet. É uma medida de viralização, associada ao backlink. No segundo caso, vocês identificaram o agenda setting, na medida em que encontraram o tema da notícia, e não necessariamente a própria notícia, tem impacto no espaço público. Noto novamente o bom uso de códigos de tabulação e redação hipertextual.

Exercício 4

• Proposta
• Resposta

Texto informativo e bem escrito. Redação hipertextual bem realizada, apesar de alguns usos não jornalísticos inadequados. Noto excesso de construções pouco informativas, com o uso de jargões e generalizações, que pouco noticiam, especialmente no início do texto.

Comentários pontuais

• Não usamos normalmente perguntas no título, que deve ser a resposta
• Não é adequado usar hyperlinks que não sejam para textos jornalísticos
  

Exercício 5

• Proposta
• Resposta

Trabalho OK. Veremos em breve como melhorar a análise de redes, para que métricas contribuam a uma análise mais dissertativa, tal qual foi feita.

Nota

Nota do grupo: 8,5

Notas individuais: não houve diferença significativa entre nota coletiva e nota individual. Vejam relatório de contribuições.