Saltar para o conteúdo

Introdução ao Jornalismo Científico/Metodologia e Filosofia da Ciência/Atividade/Olga.salarpi

Fonte: Wikiversidade

Nome da atividade

[editar | editar código-fonte]

Esta seção apresenta a tarefa principal do Módulo 1 do curso de "Introdução ao Jornalismo Científico". A realização da tarefa é indispensável para o reconhecimento de participação no curso. Seu trabalho estará acessível, publicado no ambiente wiki, e será anexado ao certificado de realização do curso, quando finalizar todas as atividades. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.

Descrição da atividade

[editar | editar código-fonte]

Atuar no jornalismo científico é às vezes comparado ao de ser um tradutor, no jargão da área da comunicação um 'tradutor intersemiótico', que passa a linguagem de um campo para o de outro campo. Nesta atividade, vamos observar e analisar como isso foi feito em uma das principais publicações acadêmicas brasileiras, a Pesquisa FAPESP.

Você deverá selecionar um artigo na revista Pesquisa FAPESP. Estão acessíveis na página principal da publicação. Escolha um artigo sobre um tema de pesquisa - ou seja, que seja baseado em uma ou mais de uma publicação científica - e leia-o com cuidado. Responda às perguntas que seguem.

As respostas deverão ser publicadas nesta página individual. Apenas altere os campos indicados.

Nome de usuário(a)

[editar | editar código-fonte]

Olga.salarpi

[editar | editar código-fonte]

Nesta seção, você deverá colocar os links da matéria selecionada. Esteja logado.

Resumo da matéria

[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, resuma a matéria em até 300 caracteres. Esteja logado.

As doenças cardiovasculares reassumiram o posto de principal causa de morte no Brasil em 2022. O infarto e o AVC foram responsáveis por 76% das mortes. Apesar da redução relativa, é crucial combater hábitos não saudáveis para prevenir essas doenças.

Análise da matéria

[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, identifique e analise com base na matéria: o objeto e a metodologia (observação, hipótese, experimentação, análise e publicação) da pesquisa. Esteja logado.

No artigo, abordou-se o papel das doenças cardiovasculares como principal causa de morte no Brasil. Utilizando métodos da pesquisa científica, incluindo coleta e observação de dados do estudo da Carga Global de Doenças (GBD), analisou-se os dados e justificou-se a hipótese, destacando o infarto como principal causa de óbito em todos os estados brasileiros, com influência de fatores como hipertensão e distúrbios metabólicos. Os resultados foram posteriormente publicados.

Análise da pesquisa

[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, acesse a(s) pesquisa(s) de origem, de base para o artigo na Pesquisa FAPESP, identifique e analise a seção metodológica. Em especial, explique em que medida o processo de pesquisa foi bem documentado no artigo que você selecionou. Esteja logado.

O artigo que selecionei baseia-se em duas publicações: "A Heart-Healthy and Stroke-Free World: Using Data to Inform Global Action" (2023) e "Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risks, 1990-2022" (2023). No primeiro, é feita uma revisão histórica desde os anos 1990 até 2022 sobre as causas de morte no mundo, com destaque para doenças cardiovasculares e Covid-19. No almanaque de 2023, são empregados diferentes métodos de coleta de dados, como meta-análise de rede, e um novo método para estimar países com níveis endêmicos de doença cardíaca reumática. A pesquisa enfatiza a importância de coletar dados global e regionalmente, dada a variedade de distúrbios cardiovasculares. A metodologia baseia-se na experimentação de dados coletados de pesquisas científicas globais, evidenciando as doenças cardiovasculares como principal causa de morte e a possibilidade de reduzi-las.

O segundo artigo, que utiliza gráficos científicos sobre a influência e o número de casos de doenças cardiovasculares em todo o mundo, mapeia a Classificação Internacional de Doenças (CID) e apresenta os resultados de 18 doenças cardiovasculares e a carga atribuída a 15 fatores de risco pelo GBD. Os métodos de pesquisa incluem agrupamentos demográficos, índice sociodemográfico e definições de casos de doenças cardiovasculares.

O artigo do pequisador Floresti analisou os dados de outras pesquisas, especialmente recortando e analisando os referentes à região da América Latina Tropical, para justificar sua hipótese. Também cita depoimentos de médicos brasileiros que colaboraram com a pesquisa do GBD, como o epidemiologista Paulo Lotufo da USP e a cardiologista Luisa Brant da UFMG, além do cardiologista e pesquisador André Durães da UFBA. O uso de dados globais e análise específica da região caracterizam o bom método de pesquisa e coleta de dados realizado pelo autor.

Metáfora científica

[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "A metáfora científica". No artigo da Pesquisa FAPESP selecionado, identifique quais foram as metáforas científicas ou cientificamente inspiradas utilizadas e justifique esse uso a partir das indicações da aula. Analise em que medida contribuem ou dificultam o entendimento da ciência. Esteja logado.

As metáforas cientificamente inspiradas utilizam expressões consolidadas pela ciência para construir um discurso coloquial. Essa estratégia, quando adotada pelo jornalismo, auxilia na análise de sistemas complexos e abstratos.

Nesse artigo em particular, encontramos várias metáforas cientificamente inspiradas. Por exemplo, a personificação das doenças que agem como pessoas em uma narrativa, como na frase "as enfermidades do coração e do sistema circulatório retomaram a liderança". O uso do termo "Carga global de doenças" como uma forma de descrever a extensão ou o peso das doenças em uma população é outro exemplo. Além disso, encontramos o uso da palavra "problema" - termo não científico - para se referir às doenças cardiovasculares na frase "Dois problemas responderam, sozinhos, pela grande maioria (76%) dos óbitos". Também, o autor utiliza "combater" como uma analogia para lidar com os fatores de risco associados às doenças cardiovasculares na frase "Para que as estratégias de saúde pública surtam efeito e reduzam as mortes por problemas cardiovasculares, é preciso combater cada um dos principais fatores de risco".

Filosofia da ciência

[editar | editar código-fonte]

Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "Ciência e Filosofia". Discorra sobre em que medida o artigo da Pesquisa FAPESP que você selecionou coloca questões filosóficas e apresente exemplos extraídos do texto. Esteja logado.

Este texto aborda questões filosóficas sobre a natureza das doenças cardiovasculares, analisando-as de uma perspectiva filosófica como a principal causa de morte no Brasil em comparação com a Covid-19. A metáfora da liderança das doenças cardiovasculares é apresentada como um ressurgimento do protagonismo após um breve declínio, levando a uma reflexão filosófica sobre a mortalidade e sua evolução ao longo do tempo e em diferentes contextos globais. Além disso, há uma análise sobre as desigualdades socioeconômicas e o acesso à saúde, juntamente com uma discussão sobre o envelhecimento e os fatores de risco associados às doenças cardiovasculares, destacando a influência dos hábitos de vida. Essas reflexões filosóficas oferecem uma visão crítica e ampla sobre a saúde pública e as estratégias para lidar com as doenças cardiovasculares.

Referências