Introdução ao Jornalismo Científico/Metodologia e Filosofia da Ciência/Atividade/Aarrigo
Nome da atividade
[editar | editar código-fonte]Esta seção apresenta a tarefa principal do Módulo 1 do curso de "Introdução ao Jornalismo Científico". A realização da tarefa é indispensável para o reconhecimento de participação no curso. Seu trabalho estará acessível, publicado no ambiente wiki, e será anexado ao certificado de realização do curso, quando finalizar todas as atividades. Tome cuidado de estar logado na Wikiversidade. Se não estiver logado, não será possível verificar o trabalho.
Descrição da atividade
[editar | editar código-fonte]Atuar no jornalismo científico é às vezes comparado ao de ser um tradutor, no jargão da área da comunicação um 'tradutor intersemiótico', que passa a linguagem de um campo para o de outro campo. Nesta atividade, vamos observar e analisar como isso foi feito em uma das principais publicações acadêmicas brasileiras, a Pesquisa FAPESP.
Você deverá selecionar um artigo na revista Pesquisa FAPESP. Estão acessíveis na página principal da publicação. Escolha um artigo sobre um tema de pesquisa - ou seja, que seja baseado em uma ou mais de uma publicação científica - e leia-o com cuidado. Responda às perguntas que seguem.
As respostas deverão ser publicadas nesta página individual. Apenas altere os campos indicados.
Nome de usuário(a)
[editar | editar código-fonte]Aarrigo
Link para a matéria selecionada
[editar | editar código-fonte]Nesta seção, você deverá colocar os links da matéria selecionada. Esteja logado.
- Título de matéria: Candidata a vacina do Butantan reduz em 89% o risco dengue grave
- Autoria de matéria: Ricardo Zorzetto
- Link de matéria: https://revistapesquisa.fapesp.br/candidata-a-vacina-do-butantan-reduz-em-89-o-risco-dengue-grave/
Resumo da matéria
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, resuma a matéria em até 300 caracteres. Esteja logado.
A Butantan DV, vacina produzida pelo Instituto Butantan, evitou que 67,3% das pessoas imunizadas desenvolvessem sintomas da dengue grave. Os testes foram feitos em 10.259 pessoas. A vacina foi desenvolvida a partir de 4 sorotipos diferentes da dengue e não inclui as variantes da epidemia desse ano.
Análise da matéria
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, identifique e analise com base na matéria: o objeto e a metodologia (observação, hipótese, experimentação, análise e publicação) da pesquisa. Esteja logado.
O objeto da pesquisa é o desenvolvimento, eficácia e segurança de uma vacina contra a dengue. A observação é a necessidade de uma vacina eficaz contra a dengue, em especial, de uma única dose. A hipótese é que o desenvolvimento dessa vacina proporcione proteção contra a dengue e impeça os indivíduos vacinados de desenvolver formas graves da doença. A experimentação foi feita em quatro etapas: ensaio clínico, grupo de estudo, coleta de dados e eventos adversos. A análise foi feita baseada na estratificação das faixas etárias, a redução dos sintomas relacionadas aos sorotipos. A publicação dos dados foram feitas em revistas científicas e os resultados foram enviados à Anvisa.
Análise da pesquisa
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, acesse a(s) pesquisa(s) de origem, de base para o artigo na Pesquisa FAPESP, identifique e analise a seção metodológica. Em especial, explique em que medida o processo de pesquisa foi bem documentado no artigo que você selecionou. Esteja logado.
O processo de pesquisa na seção de metodologia apresentou uma ordem cronológica das etapas da pesquisa, a saber a preparação das pessoas voluntárias, sua randomização e a estratificação por idade. Após isso, foi feita a administração das doses e o processo de cegamento dos envolvidos e, por fim, o acompanhamento contínuo, a confirmação dos casos e análise dos dados. Dessa forma, o artigo foi bem documentado, considerando informações detalhadas sobre a metodologia.
Metáfora científica
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "A metáfora científica". No artigo da Pesquisa FAPESP selecionado, identifique quais foram as metáforas científicas ou cientificamente inspiradas utilizadas e justifique esse uso a partir das indicações da aula. Analise em que medida contribuem ou dificultam o entendimento da ciência. Esteja logado.
“Agora, com quase o dobro do tempo, a imunidade caiu um pouco, mas continua relevante”. Nessa parte, onde se explica que a imunidade caiu, é usada a metáfora cientifica cognitiva, usando a metáfora de altura (caiu) para se referir a um processo do corpo. Há também a parte do texto que diz “o ápice da proteção ocorre durante o primeiro ano”, que também é usada uma metáfora cientifica na escolha da palavra “ápice” ao colocar concretamente o momento em que a vacina tem maior eficácia. Na parte onde se lê “reduzir o risco” é usado uma metáfora cientifica para indicar a probabilidade.
Filosofia da ciência
[editar | editar código-fonte]Para esta etapa, reveja o conteúdo da aula sobre "Ciência e Filosofia". Discorra sobre em que medida o artigo da Pesquisa FAPESP que você selecionou coloca questões filosóficas e apresente exemplos extraídos do texto. Esteja logado.
O foco do artigo da Pesquisa FAPESP está mais concentrado em apresentar dados empíricos e aspectos práticos da pesquisa e não é possível encontrar questões filosóficas no texto.
No texto da vacina Butantan-DV, há menos foco direto em questões filosóficas como a falseabilidade ou a evolução dos paradigmas. O texto se concentra mais em dados empíricos e aspectos práticos da pesquisa e no desenvolvimento da vacina. A pesquisa toca em temas filosóficos indiretos, como a evolução do conhecimento científico e a importância da regulamentação e ética na aceitação de novas descobertas.
Próximos passos
[editar | editar código-fonte]Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para ir para o próximo módulo do curso.